loading

Ammattimainen ja kattava valohoitoratkaisujen valmistaja yli 15 vuoden kokemuksella.

Meidän blogit

Valjastaminen  Valoa varten

Kokonaisvaltainen hyvinvointi

Punaisen valon hoidon turvallisuus: Miksi pelkkä teho ei riitä

Punavalohoitolaitteen valitseminen tehon perusteella voi jättää tärkeitä turvallisuuskysymyksiä avoimiksi. Teholuokitus ei takaa turvallista silmäaltistusta, hyväksyttävää ihon lämpötilaa tai luotettavaa sammumista vian sattuessa.

Punavalohoidon turvallisuuden varmistamiseksi tarvitaan neljä toisiinsa liittyvää tarkistusta: silmien turvallisuus, lämpötilan nousun hallinta, turvallisuustoimintojen valvonta ja fotobiologisen turvallisuuden testaus. Sähköturvallisuus ja sähkömagneettinen yhteensopivuus vaativat myös asianmukaisen näytön. Ostajille ja klinikan johdolle hyödyllinen kysymys on, kattaako dokumentaatio tarkalleen laitteen, sen käyttötarkoituksen ja käyttöolosuhteet.

Miksi pelkkä teho ei kerro juuri mitään turvallisuudesta

Punaisen valon hoidon turvallisuus: Miksi pelkkä teho ei riitä 1

Havainnollistava punavalohoitopaneeli, jossa näkyvät LED-linssit ja yksinkertainen kotelo ilman sertifiointimerkkejä

Watti on tehon yksikkö. Teknisissä tiedoissa se voi kuvata sähköistä ottotehoa, optista säteilytehoa tai yksittäisten LEDien nimellisarvoihin perustuvaa markkinointilukua. Näitä suureita ei voi vaihtaa keskenään.

Tässä artikkelissa sähköteholla tarkoitetaan koko laitteen kuluttamaa sähköä. Se ei suoraan ilmaise iholle tulevaa säteilyvoimakkuutta tai tiettyihin silmävaaroihin liittyvää säteilytehoa. Nämä riippuvat valonlähteestä, spektristä, optiikasta, toimintatavasta ja valotusgeometriasta.

Turvallisuusulottuvuus Mitä arvioida Miksi sähköteho ei ole riittävä
Silmien turvallisuus Esteetön valo, katseluolosuhteet, altistuksen kesto ja suojatoimenpiteet Syöttöteho ei kuvaa silmän optista valotusta
Lämpötilan nousun säätö Esteettömän pinnan, ihokosketuksen ja sisäisten komponenttien lämpötilat Lämmön jakautuminen riippuu jäähdytyksestä, rakenteesta, kosketuksesta ja käyttöajasta
Turvallisuusohjaustoiminnot Ajastimen rajat, lähtörajat, pysäytystoiminnot ja vikavasteet Teholuokitus ei varmista, miten säätimet toimivat
Fotobiologinen turvallisuus Sovellettavat aallonpituudesta riippuvat vaarat ja altistusrajat Optiset mittaukset ja arviointiolosuhteet vaaditaan
Sähköturvallisuus ja sähkömagneettinen yhteensopivuus (EMC) Iskunkestävyys, epänormaali toiminta, päästöt ja häiriönsieto Piirisuunnittelu ja testaus määrittävät suorituskyvyn

Pienempi teho ei automaattisesti tarkoita turvallisempaa käyttöä. Suurempi teho ei automaattisesti tarkoita parempaa hoitoa. Ei ole olemassa yleispätevää vastausta kysymykseen "mikä teho on turvallinen". Vertaa näyttöä määritellyissä olosuhteissa sen sijaan, että pitäisit teholuokitusta turvallisuuspistemääränä.

Fotobiologinen vaaratilanne: mitä IEC 62471 todellisuudessa luokittelee

Punaisen valon hoidon turvallisuus: Miksi pelkkä teho ei riitä 2

Kvalitatiivinen silmän poikkileikkaus, joka osoittaa, että sekä 660 nm:n että 850 nm:n säteily voi saavuttaa verkkokalvon

IEC 62471 -standardi tarjoaa altistumisrajat, mittausmenetelmät ja luokittelukehyksen lamppujen ja lamppujärjestelmien, mukaan lukien LEDien, fotobiologisille vaaroille. Sen ilmoitettu soveltamisala kattaa 200–3000 nm eikä sisällä lasereita. Luokittelussa käytetään ryhmiä Vapautettu, Riskiryhmä 1, Riskiryhmä 2 ja Riskiryhmä 3. [1]

Raportoitua ryhmää on luettava testiolosuhteiden valossa. Se ei ole hoitosuositus tai takuu jokaiselle etäisyydelle, altistusajalle ja toimintatilalle. Pelkästään siniseen valoon perustuva arviointi ei myöskään takaa, että kaikki merkitykselliset punaisen ja lähi-infrapunan vaarat on arvioitu.

Laitteet, jotka on tarkoitettu tuottamaan fotobiologisia vaikutuksia terapeuttisiin, diagnostisiin, valvontaan, kosmeettisiin tai esteettisiin sovelluksiin, voivat myös kuulua standardin IEC 60601-2-57 piiriin. Sovellettavat standardit riippuvat laitteesta ja sääntelykontekstista; yleinen lamppuraportti ei välttämättä ole täydellinen arviointi. [2]

Miten punaisen ja lähi-infrapunan aallonpituudet saavuttavat silmään eri tavoin

Sekä 660 nm:n punainen valo että 850 nm:n lähi-infrapunasäteily voivat saavuttaa verkkokalvon. On virheellistä kuvailla 660 nm:n säteilyä pääasiassa sarveiskalvon ja linssin pysäyttämäksi, kun taas 850 nm yksinään saavuttaa syvemmät silmän rakenteet.

ICNIRP tunnistaa noin 380–1400 nm:n aallonpituudet verkkokalvon lämpövaarojen kannalta merkityksellisiksi. Riski riippuu tekijöistä, kuten spektrin säteilystä, lähteen näennäisestä koosta ja altistuksen kestosta. Pelkkä ihon säteily ei voi ratkaista sitä, onko suora katselu hyväksyttävää. [3]

Käytännössä ero on näkyvyys: 660 nm on näkyvää aluetta, kun taas 850 nm on lähi-infrapunaa. Kirkkaushavainto on siksi epäluotettava osoitus lähi-infrapuna-altistuksesta. Punaisella valolla on yleensä pienempi sinisen valon vaarallisuus kuin sinisillä aallonpituuksilla, mutta tämä ei takaa turvallisuutta pitkäaikaisessa suorassa katselussa. [3]

Jos kysytään , onko punainen valo turvallinen silmille, vastauksen on oltava laite- ja käyttötarkoituskohtainen. Tutustu silmien turvallisuusarviointiin ja ohjeisiin. Älä oleta, että tavalliset aurinkolasit, suljetut silmäluomet tai mukava kirkkaustaso tarjoavat tietyn laitteen vaatiman suojan.

Oikean IEC 62471 -testiraportin lukeminen verrattuna spesifikaatiolomakkeen logoon

Pyydä raportti, jonka avulla testattu kokoonpano voidaan yhdistää ostettavaan laitteeseen. Hyödyllinen hankintalista sisältää seuraavat tiedot:

  1. Laitteen identiteetti: testattu malli, versio, lisävarusteet ja kaikki dokumentoitu kattavuus asiaankuuluvista varianteista.
  2. Käyttöolosuhteet: aktiiviset kanavat, intensiteetti, jatkuva tai pulssitettu tila ja asiaankuuluvat maksimitehon asetukset.
  3. Mittausgeometria: etäisyys, kohdistus, aukko, näkökenttä ja lähteen koko soveltuvin osin.
  4. Vaaratulokset: asiaankuuluvat säteily- ja/tai räikeysmittaukset, arviointirajat, altistusoletukset ja luokittelu.
  5. Jäljitettävyys: vakiopainos, raportin päivämäärä ja numero, laboratorion tunnistetiedot ja mittausmenetelmätiedot.

Älä hylkää raporttia pelkästään siksi, että se kattaa tietyn laiteperheen. Varmista sen sijaan, että ostettu variantti kuuluu sen piiriin ja että turvallisuuteen vaikuttavat erot on arvioitu.

Jos väitetään, että testaus on akkreditoitu, tarkista laboratorion akkreditointinumero ja pätevyysalue. ILAC ei akkreditoi laboratorioita suoraan; akkreditoinnin suorittavat akkreditointielimet. Pelkkä ILAC-MRA-merkintä ei osoita, että tietty testi kuuluu pätevyysalueen piiriin. [4]

Lämmönhallinta: kotelon sisällä piilotettu turvallisuusulottuvuus

Punaisen valon hoidon turvallisuus: Miksi pelkkä teho ei riitä 3

Havainnollistava LED-laitteen lämpöreitti, joka näyttää LED-levyn, liitäntäkerroksen, jäähdytyselementin ja kotelon

Lämpöturvallisuus sisältää useita erillisiä mittauksia: sisäisten komponenttien lämpötilat, saavutettavissa olevien koteloiden lämpötilat sekä ihon tai muun kosketuksissa olevan kudoksen lämpötilan. Viileä etupaneeli ei takaa turvallista LED-liitoksen lämpötilaa, eikä suojattu LED-levy takaa turvallista ihoaltistusta.

Fotobiomodulaation ei ole tarkoitus perustua kudosten lämmitykseen mekanismina, mutta ei-toivottu lämpeneminen on edelleen mahdollista. FDA:n vuoden 2023 PBM-luonnosohjeissa tunnistetaan lämpöongelmat, jotka liittyvät suurempaan säteilyyn, pitkäaikaiseen käyttöön ja läheisiin kosketuskokoonpanoihin. Siinä käsitellään lämpötilamittauksia, sisäänrakennettuja aikarajoituksia ja lämpötilan laukaisemaa sammutusta tarvittaessa. Tämä on luonnos, ei-sitova ohje, ei yleismaailmallinen sertifiointisääntö. [5]

Ostopäätöksiä varten pyydä lämpöarviointi, joka kattaa määritellyn käyttöajan, ympäristöolosuhteet, suurimmat asiaankuuluvat asetukset ja soveltuvat poikkeavat olosuhteet. FDA:n erillinen ohjeluonnos lämpövaikutuksista käsittelee myös tarkoituksellista ja tahatonta kudosten lämpenemistä tai jäähtymistä [6].

Lämpökysymys Pyydettävä todiste
Missä laite kuumenee? Lämpötilakartta tai mittauspaikat, jotka kattavat saavutettavat alueet ja asiaankuuluvat sisäiset komponentit
Miten lämpötila muuttuu käytön aikana? Lämpötila-aika-tallenteet, mukaan lukien kaikki sallitut toistuvat istunnot
Muuttaako kontakti lopputulosta? Testaus aiotulla istuvuudella, kosketusolosuhteilla ja asiaankuuluvilla lisävarusteilla
Mitä tapahtuu, jos jäähdytys häiriintyy? Asianmukainen poikkeavien olosuhteiden arviointi ja suojausvasteen tulokset
Mitä rajoituksia sovellettiin? Hyväksymiskriteerit, jotka liittyvät sovellettavaan standardiin, materiaaliin, kosketuksen kestoon ja riskinarviointiin

Nämä ovat suositeltuja kertauskysymyksiä, eivätkä ne korvaa tuotekohtaista testaussuunnitelmaa. Ei ole olemassa yhtä ainoaa pintalämpötilarajaa, jota voitaisiin soveltaa kaikkiin valohoitolaitteisiin ja kosketusolosuhteisiin.

Miksi LED-liitoksen lämpötila on tärkeä säteilyn tasaisuuden kannalta

LED-liitosten lämpötila vaikuttaa valotehoon ja luotettavuuteen. Lämpötilasta riippuvia valotehon muutoksia käytön aikana tulisi erottaa pitkäaikaisesta heikkenemisestä. Teho ei ala muuttua vasta, kun suurin sallittu lämpötilaluokitus on ylitetty. Yhdysvaltain energiaministeriön materiaaleissa selitetään, miten liitosten lämpötila vaikuttaa valotehoon ja käyttöikään. [7]

LED-aallonpituuden mittausta ja säteilyvoimakkuuden vertailua varten kirjaa muistiin toimintatila, ympäristöolosuhteet, lämmitysprosessi ja mittausaika. Jos spesifikaatiossa kuvataan lämpöstabiloitua lähtötehoa, mittauksen tulee osoittaa tämä olosuhde. Aikaseuranta on hyödyllinen, kun lähtöteho muuttuu varsinaisen mittausjakson aikana.

Kaksoissiruinen LED-rakenne voi muuttaa emitterien välistystä, sähkökuormitusta ja paikallista lämmönjakoa. Se ei itsessään takaa parempaa tasaisuutta, turvallisempia lämpötiloja tai tarkempaa annostusta. Arvioi jokainen asiaankuuluva kanavayhdistelmä koko kokoonpanossa.

Turvaohjaustoiminnot: ajastimet, lähtörajat ja vikasieto

Turvallisuuskontrollien tulisi vähentää tunnistettuja riskejä ja toimia ennustettavasti normaalin käytön ja ennakoitavissa olevien vikojen aikana. FDA:n kotikäyttöohjeissa korostetaan käyttäjän, laitteen ja käyttöympäristön huomioon ottamista suunnittelussa. [8]

Seuraava on käytännön tarkistuslista tekniseen tarkasteluun. Tarpeelliset kontrollit ja niiden tulisi toimia riippuen riskinarvioinnista ja sovellettavista vaatimuksista.

Ohjaustoiminto Mitä ostajien tulisi pyytää nähdäkseen varmennetut
Istunnon ajastin ja automaattinen pysäytys Ajoituksen tarkkuus, sallitut rajat ja loppuuko säteily todella ajastimen umpeutuessa
Lämpötilan valvonta ja suojaus Anturin sijoitus, laukaisukriteerit ja vaste, kun valvottu lämpötila nousee liian korkeaksi
Lähtö- ja tilarajoitukset Todellinen lähtö eri asetuksilla; kanavan valinta ja pulssiparametrit soveltuvin osin
Paikallinen pysäytysohjaus Helposti saavutettava tapa pysäyttää päästö, hätäpysäytysmahdollisuudella tarvittaessa arvioinnin yhteydessä
Sähkökatkos ja sen palauttaminen Määritelty toiminta sähkökatkoksen, nollauksen tai keskeytyksen jälkeen, mikä estää tahattoman altistumisen
Anturin, jäähdytyksen tai ohjaimen vikareaktio Osoitettu turvallinen tila asiaankuuluvien anturivikojen, tuuletinvikojen tai ohjainvirheiden varalta
Kosketus- tai asentolukittimet, jos asennettu Oikea reagointi, kun tarkoitettu kosketus tai paikannusolosuhde menetetään
Kauko-ohjaus tai sovellusohjaus, jos asennettu Tiedonsiirtokatkosten, ristiriitaisten komentojen ja paikallisten pysäytyspyyntöjen ennustettava käsittely

Lämpötila-anturi on hyödyllinen vain, jos se valvoo relevanttia sijaintia ja ohjausvaste on riittävä. Samoin näytöllä näkyvä lähtölaskenta ei todista, että optinen lähtö pysähtyy nollaan.

Vahvistusta varten pyydä testatut laitteisto- ja laiteohjelmistoversiot, hyväksymiskriteerit ja tulokset. Valikon teksti "ylikuumenemissuojaus" ei vastaa suoritettua suojaustoimintojen testiä.

Sähkömagneettinen kenttä ja sähkömagneettinen yhteensopivuus: unohdettu kolmas ulottuvuus

Sähkömagneettinen yhteensopivuus eli EMC koskee päästöjä ja laitteen kykyä toimia sähkömagneettisten häiriöiden läsnä ollessa. Lääkinnälliset sähkölaitteet saattavat vaatia IEC 60601-1-2 -standardin mukaista arviointia, mukaan lukien aiottu käyttöympäristö. [9]

Ihmisen altistuminen sähkömagneettisille kentille on erillinen arviointikysymys. Esimerkiksi IEC 62493 käsittelee ihmisen altistumista valaisimille sen soveltamisalan puitteissa. Sen olemassaolo ei tarkoita, että sitä sovelletaan automaattisesti kaikkiin valohoitolaitteisiin. [10]

Kysy, mitkä vaatimukset koskevat laitetta ja sisältyivätkö testaukseen sen mukana toimitettu virtalähde, kaapelit, lisävarusteet ja asiaankuuluvat toimintatilat. CE-merkintää tai radiohäiriöraporttia ei tule tulkita perusteettomaksi väitteeksi "nolla sähkömagneettista kenttää" tai yleisesti turvallisesta altistumisesta kaikilla etäisyyksillä.

Mitä fotobiologiset testausprotokollat ​​todellisuudessa varmistavat – ja mitä ne jättävät pois

Punaisen valon hoidon turvallisuus: Miksi pelkkä teho ei riitä 4

Havainnollistava optinen testausjärjestely, jossa käytetään merkitsemätöntä LED-laitetta, mittauslaitetta ja etäisyysasteikkoa

Turvallisuusarviointi, suorituskyvyn mittaaminen ja kliinisen hyödyn näyttö vastaavat eri kysymyksiin. Raportti on luettava sen ilmoitetun laajuuden puitteissa.

K: Mitä CE-merkintä oikeastaan ​​varmistaa punavalohoitolaitteelle ja mitä se jättää varmistamatta?

"CE-sertifiointi" on yleinen hakusana, mutta CE-merkintä ei ole yksittäinen laboratoriotesti. Se edustaa valmistajan vakuutusta siitä, että tuote täyttää kaikki sovellettavat EU-vaatimukset. Vaatimustenmukaisuuden arviointiprosessi riippuu tuotteesta ja lainsäädännöstä; kolmannen osapuolen osallistuminen on tarpeen joissakin tapauksissa, mutta ei kaikissa. [11]

Asiakirja tai kehys Mitä se voi tukea Mitä siitä ei pitäisi yksinään päätellä
EU-vaatimustenmukaisuusvakuutus ja sitä tukevat tekniset asiakirjat Yhdenmukaisuus sovellettavan EU-lainsäädännön kanssa Jokaisen mainostetun suorituskykyväitteen riippumaton testaus
IEC 62471 -arviointi Arvioidut fotobiologiset vaarat ilmoitetuissa olosuhteissa Rajoittamaton suora katselu tai todistettu kliininen hyöty
Sovellettavat sähkö- ja lämpöturvallisuusraportit Tulokset testatussa kokoonpanossa ja vakiolaajuudessa Turvallinen käyttö arvioimattomien muutosten jälkeen
EMC-raportti Raportissa käsitellyt arvioidut päästöt ja häiriönsieto Täydellinen ihmisen sähkömagneettisille kentille altistumisen arviointi
Radiometrinen ja spektraalinen raportti Mitattu optinen teho, spektri ja ilmoitetut mittausolosuhteet Taatut hoitotulokset
FDA:n rekisteröinti ja laiteluettelointi Hallinnollinen rekisteröinti ja listautumistiedot FDA:n hyväksyntä, lupa tai valtuutus

FDA toteaa nimenomaisesti, että laitoksen rekisteröinti ja laitteiden luettelointi eivät tarkoita hyväksyntää, lupaa tai valtuutusta. Näitä ei tule esittää tuoteturvallisuustodistuksina. [12]

Punaisen ja lähi-infrapunan säteilyn mittaamiseen käytä radiometrisiä tai spektroradiometrisiä mittauksia. Fotometriset suureet, kuten lumenit, on painotettu ihmisen näkökyvyn mukaan, eivätkä ne kuvaa riittävästi lähi-infrapunan säteilyä. NIST erottaa nämä mittausjärjestelmät toisistaan. [13]

Kokonaissäteilyvirta, käsittelytason säteilyvoimakkuus ja silmävaaran arvioinnissa käytettävä säteily ovat eri suureita. Integroivan pallon tulos ei yksinään määritä säteilyvoimakkuuden jakautumista ilmoitetulla käyttöetäisyydellä.

K: Mistä tiedät, onko laitteen sertifiointidokumentaatio aito eikä koristeellinen?

Yhdistä asiakirja laitteeseen ja sen todelliseen kokoonpanoon. Tarkista myöntäjä, raportin tai sertifikaatin numero, päivämäärä, vakioversio, luetellut variantit ja laajuus. Jos varmennuspalvelut ovat saatavilla, vahvista tietue myöntäneeltä organisaatiolta tai asiaankuuluvalta viralliselta tietokannalta.

Vakuutuksella ja testiraportilla on eri tehtävät. Valmistajan vakuutusta ei pidä hylätä pelkästään siksi, että se on itse laadittu. Samoin pelkkä sertifikaattikuva ei välttämättä sisällä riittävästi tietoa väitetyn suorituskyvyn tai turvallisuusolosuhteiden arvioimiseksi.

Kun kysytään , miten infrapunavalon toiminta tarkistetaan , kamera tai sopiva ilmaisinkortti saattaa paljastaa joidenkin lähi-infrapunalähteiden säteilyä. Havaitseminen riippuu anturista, suodattimista ja aallonpituudesta; sen havaitsematta jättäminen ei todista, että lähde on pois päältä. Nämä työkalut eivät pysty määrittämään kalibroitua säteilyvoimakkuutta, silmien turvallisuutta tai aallonpituuden tarkkuutta.

Oikea lähestymistapa: turvallisuuden arviointikehys ostajille ja klinikoiden johtajille

Punaisen valon hoidon turvallisuus: Miksi pelkkä teho ei riitä 5

Ostajan tarkistuslista, jossa verrataan puuttuvia asiakirjoja saatavilla oleviin mallikohtaisiin turvallisuustodistuksiin

Älä oleta, että etäisyyden puolittaminen LED-paneelista nelinkertaistaa säteilyvoimakkuuden. Käänteisen neliön laki pätee pistemäiseen malliin tai sopivaan kaukokenttäapproksimaatioon. Lähellä käytetty laajennettu LED-ryhmä voi käyttäytyä eri tavalla mittojensa ja optisen jakaumansa vuoksi. Käytä mittauksia tai validoitua mallinnusta asiaankuuluvalle geometrialle. [14]

Ymmärtääksesi , miten punavalohoitolaite voidaan tunnistaa , käytä tätä tarkistuslistaa:

  1. Silmien turvallisuus: Onko suora ja ennakoitavissa oleva silmäaltistus arvioitu? Ovatko suojausohjeet ja mahdolliset vaaditut silmälasien ominaisuudet selkeät?
  2. Fotobiologinen turvallisuus: Mitä vaaroja, ympäristöjä, etäisyyksiä ja altistusolosuhteita raportti käsittelee?
  3. Lämpötilan nousun hallinta: Arvioidaanko kosketus- ja saavutettavissa olevia lämpötiloja sallitun käyttöajan aikana?
  4. Turvaohjaustoiminnot: Onko ajastimet, pysäytystoiminnot, suojausvasteet ja uudelleenkäynnistyskäyttäytyminen varmistettu?
  5. Sähköturvallisuus ja sähkömagneettinen yhteensopivuus (EMC): Kattavatko asiakirjat toimitetun kokoonpanon ja tarkoitetun ympäristön?
  6. Lähtö ja aallonpituus: Onko spektri, säteilyvoimakkuuden jakauma, mittausepävarmuus ja lähtösignaalin vakaus dokumentoitu?

Optisia vertailuja varten tallenna etäisyys, kanavat, intensiteetti, mittausalue, laite, kalibroinnin tila, lämmitysolosuhteet ja ympäristöolosuhteet. Erota korkein mitattu piste alueen keskiarvosta.

Vakiosäteilyvoimakkuudella tuleva säteilyaltistus voidaan laskea seuraavasti:

Säteilyaltistus (J/cm²) = säteilyintensiteetti (mW/cm²) × aika (sekuntia) ÷ 1 000.

Muuttuvan säteilytehon osalta altistuminen riippuu ajan kuluessa integroidusta säteilyintensiteetistä. Pulssitettu lukema on tunnistettava huippuarvoksi tai aikakeskiarvoiseksi; älä käytä käyttösuhdetta uudelleen jo aikakeskiarvoiseen arvoon. Tämä kuvaa mittaustasossa tapahtuvaa altistusta, ei absorboitunutta kudosannosta tai hoitomääräystä.

Usean yksikön asennuksissa pyydä myös sähköiset kuormitusrajoitukset, liittimien nimellisarvot ja asennusohjeet. Synkronoidut säätimet eivät yksinään estä liitäntöjen ylikuormitusta.

Turvallisen käytön ohjeet perustuvat fotobiologiseen näyttöön

Käytä laitteen ohjeissa mainittuja etäisyyksiä, asetuksia, kestoa, lisävarusteita ja silmäsuojaimia. Älä siirrä protokollaa toisesta laitteesta pelkästään samanlaisten teho- tai aallonpituusmerkintöjen perusteella.

Riskiryhmä 1 heijastaa normaaliin käyttäytymiseen liittyviä rajoituksia, kun taas riskiryhmä 2 sisältää kirkkaaseen valoon tai lämpöön liittyvän epämukavuuden aiheuttamat vastenmielisyydet luokittelukehyksessä. Kumpaakaan ryhmää ei tule tulkita yleisenä ohjeena pitkäaikaiseen, tarkoitukselliseen katseluun. [15]

Jos silmiensuojainta tarvitaan, se tulee valita säteilyn aallonpituuksien, tarvittavan vaimennuksen ja käyttötarkoituksen mukaan. FDA:n PBM-ohjeluonnoksessa käsitellään suojalaseja ja/tai kosketussensoreita, kun laite voi vahingoittaa silmiä. [5]

Silmäsairauksista, asiaan liittyvästä valoherkkyydestä tai valoherkistäviä lääkkeitä koskevista kysyttävää omaavien henkilöiden tulisi keskustella lääkkeiden soveltuvuudesta pätevän kliinikon kanssa. Herkkyys voi vaihdella, vaikka fyysinen altistus pysyisi muuttumattomana. Älä käytä yleiskäyttöistä iholle suunnattua laitetta silmien hoitoprotokollana.

Lopeta käyttö, jos ilmenee odottamatonta ylikuumenemista, kipua tai näköhäiriöitä. Näköoireet vaativat välitöntä ammatillista arviointia; seuraavan hoitokerran lyhentäminen ei ole riittävä toimenpide epäiltyyn silmävammaan.

Keskeiset tiedot

  • Pelkkä sähköteho ei voi varmistaa punavalohoidon turvallisuutta.
  • Silmien turvallisuus, lämpötilan nousun hallinta, turvallisuuden hallintatoiminnot ja fotobiologinen turvallisuus vaativat erillistä näyttöä.
  • Riskiryhmät ja testitulokset koskevat tiettyjä ehtoja; ne eivät ole yleisiä hoitolupia.
  • Tarkastele sähköturvallisuutta, sähkömagneettista yhteensopivuutta ja asiaankuuluvia ihmisen sähkömagneettisille kentille altistumista koskevia kysymyksiä erikseen.
  • Vertaa mitattua optista lähtötehoa vastaavissa olosuhteissa ja käytä arvioitavan laitteen ohjeita.

FAQ

Mitä silmälääkärit ajattelevat punavalohoidosta?

Ei ole olemassa yhtä kliinistä suositusta, joka kattaisi kaikki punavalohoitolaitteet ja niiden käyttötarkoitukset. Valvottu silmähoito eroaa ihoon kohdistuvasta LED-matriisista. Sekä punainen että lähi-infrapunasäteily voivat saavuttaa verkkokalvon, joten soveltuvuus riippuu laitteesta, altistuksesta ja potilaan silmien terveydestä. Hakeudu ammattilaisen neuvoon kaikista aiotuista silmähoidoista. [3]

Mitä Mayo Clinic sanoo punavalohoidosta?

Mayo Clinic käsittelee huhtikuussa 2024 julkaistussa artikkelissa punaista valoa aknen ja valoikääntymisen yhteydessä. Artikkelissa varoitetaan myös, että käsikauppatavaranaamiot ja -puikot eivät välttämättä ole turvallisia tai tehokkaita, ja neuvotaan konsultoimaan ihotautilääkäriä ennen niiden ostamista. Artikkeli ei kuitenkaan vahvista kaikkien kuluttajalaitteiden turvallisuutta tai tehokkuutta. [16]

Mitä haittapuolia punavalohoidossa on?

Käytännön rajoituksiin kuuluvat epävarma hyöty tietyssä käyttötarkoituksessa, epäjohdonmukainen tulosdokumentaatio ja toistuvien istuntojen tarve, kun validi protokolla tukee niitä. Turvallisuusongelmiin kuuluvat ei-toivottu lämmitys, sopimaton silmien altistuminen ja sopimattomat käyttöolosuhteet. Alhainen hinta, korkea teho tai pidempi istunto eivät ratkaise näitä rajoituksia.

Altistaako punavalohoito sähkömagneettisille kentille?

Sähkökomponentit voivat tuottaa sähkö- ja magneettikenttiä, joiden ominaisuudet riippuvat sähköjärjestelmästä ja suunnittelusta. EMC-vaatimustenmukaisuus ja ihmisen altistuminen sähkömagneettisille kentille ovat toisiinsa liittyviä, mutta erillisiä kysymyksiä. Pyydä asiaankuuluvaa arviointia ja sen ehtoja sen sijaan, että luottaisit "nolla sähkömagneettista kenttää" -tekstiin tai logoon. [9,10]

Mitä turvatoimintoja ostajien tulisi tarkistaa?

Tarkista istunnon ajastin, pysäytysohjaus, lähtörajat, tehonpalautumiskäyttäytyminen ja suojausvasteet havaittuihin vikoihin. Lämpötilan valvonta, koskettimien lukitukset ja muut ohjauslaitteet tulee arvioida tarvittaessa. Pyydä toimitetun laitteiston ja laiteohjelmiston varmennustulokset, ei pelkästään ominaisuusluetteloa.

Todistaako IEC 62471 -raportti laitteen olevan tehokas?

Ei. Se käsittelee fotobiologisia vaaroja tietyissä arviointiolosuhteissa. Kliininen teho edellyttää näyttöä, joka on relevanttia käyttötarkoituksen, potilaspopulaation, laiteparametrien ja hoitoprotokollan kannalta. Turvallisuusluokitus ei ole kliininen lopputulosväite. [1]

Viitteet

  1. Kansainvälinen sähkötekninen toimikunta. IEC 62471:2006 — Lamppujen ja lamppujärjestelmien fotobiologinen turvallisuus .
  2. Kansainvälinen sähkötekninen toimikunta. IEC 60601-2-57:2023 — Muut kuin laservalonlähteet terapeuttiseen, diagnostiseen, valvontaan, kosmeettiseen ja esteettiseen käyttöön .
  3. ICNIRP. Ohjeet epäkoherentin näkyvän ja infrapunasäteilyn altistumisrajoista Terveysfysiikka, 2013.
  4. Kansainvälinen laboratorioakkreditointiyhteistyö. Usein kysytyt kysymykset .
  5. Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA). Fotobiomodulaatiolaitteet (PBM) — Markkinoille saattamista edeltävä ilmoitus [510(k)] Lähetykset Tammikuun 2023 ohjeluonnos; ei-sitova eikä tarkoitettu täytäntöönpantavaksi.
  6. Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA). Kudosten lämmitystä ja/tai jäähdytystä tuottavien lääkinnällisten laitteiden lämpövaikutusten arviointi Maaliskuun 2024 ohjeluonnos; ei-sitova eikä tarkoitettu täytäntöönpantavaksi.
  7. Yhdysvaltain energiaministeriö. LED-teknologian käyttöönotto: Mitä liittovaltion kiinteistönhaltijoiden on tiedettävä Tekninen keskustelu liitoskohdan lämpötilasta, valotehosta ja käyttöiästä.
  8. Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA). Kotikäyttöön tarkoitettujen laitteiden suunnittelussa huomioon otettavat näkökohdat .
  9. Kansainvälinen sähkötekninen toimikunta. IEC 60601-1-2:2014+AMD1:2020 — Sähkömagneettiset häiriöt: vaatimukset ja testit .
  10. Kansainvälinen sähkötekninen toimikunta. IEC 62493:2015 — Valaistuslaitteiden arviointi ihmisen altistumisen kannalta sähkömagneettisille kentille .
  11. Euroopan komissio. CE-merkintä .
  12. Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA). Tärkeitä muistutuksia rekisteröitymisestä ja listautumisesta .
  13. Kansallinen standardien ja teknologian instituutti. Fotometria .
  14. Valaiseva insinööriyhdistys. Käänteisen neliön laki .
  15. Saksan liittovaltion työturvallisuus- ja työterveyslaitos. Kuluttajatiedot valodiodeista .
  16. Mayon klinikka. Mayo Clinic Minute: Ihotautilääkäri selittää valohoitoa iholle 11. huhtikuuta 2024.

prev
Pitäisikö sinun käyttää kasvoillasi tehokasta punaista valopaneelia? Annosperusteinen analyysi
Mitkä ovat valohoitolaitteen pääkomponentit?
Seuraava
Suositellaan sinulle
Sisällysluettelo
Ota yhteyttä meihin.
Ota meihin yhteyttä
whatsapp
Ota yhteyttä asiakaspalveluun
Ota meihin yhteyttä
whatsapp
peruuttaa
Customer service
detect