loading

Fabricante profesional de soluciones integrales de fototerapia con más de 15 años de experiencia.

Nuestros blogs

aprovechamiento  Luz para

Bienestar Holístico

Seguridad en la terapia con luz roja: por qué la potencia por sí sola no es suficiente.

Elegir un dispositivo de fototerapia roja basándose únicamente en su potencia puede dejar sin respuesta importantes cuestiones de seguridad. La potencia nominal no garantiza una exposición ocular segura, una temperatura cutánea aceptable ni un apagado fiable en caso de avería.

La seguridad de la terapia con luz roja requiere cuatro comprobaciones interrelacionadas: seguridad ocular, control del aumento de temperatura, funciones de control de seguridad y pruebas de seguridad fotobiológica. La seguridad eléctrica y la compatibilidad electromagnética también requieren la documentación pertinente. Para los compradores y los responsables de las clínicas, la pregunta clave es si la documentación abarca el dispositivo exacto, su uso previsto y sus condiciones de funcionamiento.

Por qué la potencia por sí sola no dice casi nada sobre seguridad

Seguridad en la terapia con luz roja: por qué la potencia por sí sola no es suficiente. 1

Panel ilustrativo de terapia de luz roja que muestra lentes LED y una carcasa sencilla sin marcas de certificación.

Un vatio es una unidad de potencia. En una hoja de especificaciones, puede describir la potencia eléctrica de entrada, la potencia radiante óptica o una cifra comercial basada en las especificaciones nominales de los LED individuales. Estas cantidades no son intercambiables.

En este artículo, la potencia eléctrica de entrada se refiere a la electricidad consumida por el dispositivo completo. No indica directamente la irradiancia que llega a la piel ni la radiación relevante para ciertos riesgos oculares. Estos dependen de la fuente de luz, el espectro, la óptica, el modo de funcionamiento y la geometría de exposición.

Dimensión de seguridad Qué evaluar ¿Por qué la potencia eléctrica es insuficiente?
Seguridad ocular Luz accesible, condiciones de visualización, duración de la exposición y medidas de protección La potencia de entrada no describe la exposición óptica en el ojo.
Control de aumento de temperatura Temperaturas de la superficie accesible, de contacto con la piel y de los componentes internos La distribución del calor depende del enfriamiento, la construcción, el contacto y el tiempo de funcionamiento.
funciones de control de seguridad Límites de temporizador, límites de salida, funciones de parada y respuestas a fallos. Una potencia nominal no verifica cómo se comportan los controles.
Seguridad fotobiológica Riesgos y límites de exposición aplicables que dependen de la longitud de onda Se requieren mediciones ópticas y condiciones de evaluación.
Seguridad eléctrica y compatibilidad electromagnética (CEM) Protección contra golpes, funcionamiento anormal, emisiones e inmunidad. El diseño y las pruebas del circuito determinan el rendimiento.

Menor potencia no implica automáticamente un funcionamiento más seguro. Mayor potencia no implica automáticamente un mejor tratamiento. No existe una respuesta universal a la pregunta "¿qué potencia es segura?". Compare la evidencia obtenida en condiciones definidas en lugar de considerar la potencia nominal como un indicador de seguridad.

El panorama de los riesgos fotobiológicos: qué clasifica realmente la norma IEC 62471.

Seguridad en la terapia con luz roja: por qué la potencia por sí sola no es suficiente. 2

Sección transversal cualitativa del ojo que muestra que tanto la radiación de 660 nm como la de 850 nm pueden alcanzar la retina.

La norma IEC 62471 establece límites de exposición, métodos de medición y un marco de clasificación para los riesgos fotobiológicos derivados de lámparas y sistemas de iluminación, incluidos los LED. Su alcance abarca el rango de 200 a 3000 nm y excluye los láseres. La clasificación utiliza los grupos Exento, Riesgo 1, Riesgo 2 y Riesgo 3. [1]

El grupo informado debe interpretarse en función de las condiciones de la prueba. No constituye una recomendación de tratamiento ni una garantía para todas las distancias, tiempos de exposición y modos de funcionamiento. Una evaluación basada únicamente en la luz azul tampoco garantiza que se hayan evaluado todos los riesgos relevantes derivados de la luz roja y el infrarrojo cercano.

Los equipos destinados a producir efectos fotobiológicos para aplicaciones terapéuticas, diagnósticas, de monitorización, cosméticas o estéticas también pueden estar comprendidos en la norma IEC 60601-2-57. Las normas aplicables dependen del equipo y del contexto normativo; un informe general sobre la lámpara puede no constituir una evaluación completa. [2]

Cómo las longitudes de onda rojas y del infrarrojo cercano llegan al ojo de manera diferente.

Tanto la luz roja de 660 nm como la radiación infrarroja cercana de 850 nm pueden alcanzar la retina. Es incorrecto afirmar que la luz de 660 nm es detenida principalmente por la córnea y el cristalino, mientras que la de 850 nm llega únicamente a las estructuras oculares más profundas.

La ICNIRP identifica aproximadamente entre 380 y 1400 nm como relevante para los riesgos térmicos retinianos. El riesgo depende de factores como la radiancia espectral, el tamaño aparente de la fuente y la duración de la exposición. La irradiancia cutánea por sí sola no permite determinar si la visión directa es aceptable. [3]

Una diferencia práctica radica en la visibilidad: 660 nm es visible, mientras que 850 nm es infrarrojo cercano. Por lo tanto, la percepción del brillo no es un indicador fiable de la exposición al infrarrojo cercano. La luz roja generalmente tiene una ponderación de riesgo de luz azul menor que las longitudes de onda azules, pero esto no garantiza la seguridad para la visión directa prolongada. [3]

Para quienes se preguntan si la luz roja es segura para los ojos, la respuesta depende del dispositivo y su uso. Consulte la evaluación de seguridad ocular y las instrucciones. No dé por sentado que unas gafas de sol comunes, los párpados cerrados o un nivel de brillo cómodo brindan la protección necesaria para un dispositivo en particular.

Comparación entre un informe de prueba IEC 62471 real y un logotipo en una hoja de especificaciones.

Solicite un informe que permita comparar la configuración probada con el equipo que se va a adquirir. Una lista de verificación de compras útil incluye:

  1. Identificación del dispositivo: el modelo probado, la versión, los accesorios y cualquier cobertura documentada de variantes relacionadas.
  2. Condiciones de funcionamiento: canales activos, intensidad, modo continuo o pulsado y ajustes de salida máxima correspondientes.
  3. Geometría de medición: distancia, alineación, apertura, campo de visión y tamaño de la fuente, cuando corresponda.
  4. Resultados de riesgo: mediciones de irradiancia y/o radiancia relevantes, límites de evaluación, supuestos de exposición y clasificación.
  5. Trazabilidad: edición estándar, fecha y número del informe, identificación del laboratorio e información sobre el método de medición.

No rechace un informe únicamente porque abarque una familia de dispositivos. En su lugar, verifique que la variante adquirida esté explícitamente cubierta y que se hayan evaluado las diferencias que afectan a la seguridad.

Si se afirma que las pruebas están acreditadas, verifique el número de acreditación y el alcance del laboratorio. ILAC no acredita directamente a los laboratorios; la acreditación la realizan organismos de acreditación. Una marca ILAC-MRA por sí sola no demuestra que una prueba en particular esté dentro del alcance. [4]

Gestión térmica: la dimensión de seguridad oculta dentro de la carcasa

Seguridad en la terapia con luz roja: por qué la potencia por sí sola no es suficiente. 3

Diagrama ilustrativo del recorrido térmico del dispositivo LED, que muestra la placa LED, la capa de interfaz, el disipador de calor y la carcasa.

La seguridad térmica abarca varias mediciones independientes: la temperatura de los componentes internos, la temperatura de la carcasa accesible y la temperatura de la piel u otros tejidos en contacto. Un panel frontal frío no garantiza una temperatura segura en la unión de los LED, y una placa LED protegida no garantiza una exposición segura de la piel.

La fotobiomodulación no se basa en el calentamiento tisular como mecanismo, pero el calentamiento no deseado sigue siendo posible. El borrador de la guía de la FDA de 2023 sobre fotobiomodulación identifica problemas térmicos relacionados con una mayor irradiancia, un uso prolongado y configuraciones de contacto cercano. En él se abordan las mediciones de temperatura, los límites de tiempo preestablecidos y el apagado automático por temperatura cuando sea necesario. Esta es una guía preliminar no vinculante, no una norma de certificación universal. [5]

Para tomar decisiones de compra, solicite una evaluación térmica que abarque la duración de funcionamiento especificada, las condiciones ambientales, los ajustes máximos relevantes y las condiciones anormales aplicables. El borrador de la guía de la FDA sobre efectos térmicos también aborda el calentamiento o enfriamiento de los tejidos, tanto intencionado como no intencionado. [6]

Pregunta térmica Evidencia a solicitar
¿En qué punto se calienta más el dispositivo? Un mapa de temperatura o ubicaciones de medición que abarque las áreas accesibles y los componentes internos relevantes.
¿Cómo cambia la temperatura durante el uso? Registros de temperatura en función del tiempo, incluidas las sesiones repetidas permitidas.
¿El contacto cambia el resultado? Pruebas con el ajuste previsto, las condiciones de contacto y los accesorios pertinentes.
¿Qué ocurre si el sistema de refrigeración falla? Resultados apropiados de la evaluación de condiciones anormales y de la respuesta protectora
¿Qué límites se aplicaron? Criterios de aceptación vinculados a la norma aplicable, el material, la duración del contacto y la evaluación de riesgos.

Estas son preguntas de repaso recomendadas, no un sustituto de un plan de pruebas específico para el producto. No existe un límite único de temperatura superficial que se pueda aplicar a todos los dispositivos de fototerapia y condiciones de contacto.

Por qué la temperatura de la unión del LED es importante para la consistencia de la irradiancia.

La temperatura de la unión del LED afecta la potencia y la fiabilidad. Es importante distinguir entre las variaciones de potencia relacionadas con la temperatura durante el funcionamiento y la degradación a largo plazo. La potencia no comienza a variar hasta que se supera la temperatura máxima de funcionamiento. El Departamento de Energía de EE. UU. explica cómo la temperatura de la unión afecta la potencia lumínica y la vida útil. [7]

Para la medición de la longitud de onda del LED y la comparación de la irradiancia, registre el modo de funcionamiento, las condiciones ambientales, el procedimiento de calentamiento y el tiempo de medición. Si la especificación describe una salida térmicamente estabilizada, la medición debe demostrar dicha condición. Un registro temporal resulta útil cuando la salida varía durante la sesión.

El diseño de LED de doble chip puede modificar el espaciado entre emisores, la carga eléctrica y la distribución local del calor. Por sí solo, no garantiza una mayor uniformidad, temperaturas más seguras ni una dosificación más precisa. Evalúe cada combinación de canales relevante en el conjunto completo.

Funciones de control de seguridad: temporizadores, límites de salida y respuesta a fallos.

Los controles de seguridad deben reducir los riesgos identificados y funcionar de manera predecible durante el funcionamiento normal y ante fallas previsibles. La guía de la FDA para uso doméstico enfatiza la importancia de considerar al usuario, el dispositivo y el entorno de uso durante el diseño. [8]

A continuación se presenta una lista de verificación práctica para la revisión de ingeniería. Los controles necesarios y su correcta implementación dependen de la evaluación de riesgos y de los requisitos aplicables.

Función de control Lo que los compradores deben pedir para ver verificado
Temporizador de sesión y parada automática Precisión en la temporización, límites permitidos y si la emisión se detiene realmente cuando expira el temporizador.
Control y protección de la temperatura Ubicación de los sensores, criterios de activación y respuesta cuando la temperatura monitorizada se vuelve inaceptable.
Límites de salida y modo Salida real en todas las configuraciones; selección de canal y parámetros de pulso cuando corresponda.
Control de parada local Una forma fácilmente accesible de detener las emisiones, con disposiciones de parada de emergencia cuando así lo requiera la evaluación.
Interrupción y recuperación del suministro eléctrico Comportamiento definido después de una pérdida de energía, reinicio o interrupción, evitando la exposición no deseada.
Respuesta a fallos del sensor, la refrigeración o el controlador Un estado seguro demostrado para fallas relevantes de sensores, fallas de ventiladores o errores del controlador.
Bloqueos de contacto o de posición, cuando estén instalados. Respuesta correcta cuando se pierde la condición de contacto o posicionamiento prevista.
Control remoto o mediante aplicación, donde esté instalado. Manejo predecible de la pérdida de comunicación, comandos conflictivos y solicitudes de parada local.

Un sensor de temperatura solo es útil si monitoriza una ubicación relevante y la respuesta de control es adecuada. Del mismo modo, una cuenta atrás mostrada en una pantalla no demuestra que la salida óptica se detenga en cero.

Para su verificación, solicite las versiones de hardware y firmware probadas, los criterios de aceptación y los resultados. Un menú que incluya "protección contra sobrecalentamiento" no equivale a una prueba de funcionamiento de protección completada.

Campos electromagnéticos y compatibilidad electromagnética: la tercera dimensión a menudo ignorada.

La compatibilidad electromagnética (CEM) se refiere a las emisiones y a la capacidad de un dispositivo para funcionar en presencia de perturbaciones electromagnéticas. Los equipos electromédicos pueden requerir una evaluación según la norma IEC 60601-1-2, que incluye el entorno operativo previsto. [9]

La exposición humana a campos electromagnéticos es una cuestión de evaluación independiente. La norma IEC 62493, por ejemplo, aborda la exposición humana a campos electromagnéticos provenientes de equipos de iluminación dentro de su ámbito de aplicación. Su existencia no implica que se aplique automáticamente a todos los dispositivos de fototerapia. [10]

Pregunte qué requisitos se aplican al equipo y si las pruebas incluyeron la fuente de alimentación, los cables, los accesorios y los modos de funcionamiento pertinentes. Una marca CE o un informe de interferencia radioeléctrica no deben interpretarse como una afirmación infundada de "cero campos electromagnéticos" ni de una exposición universalmente segura a cualquier distancia.

Qué verifican realmente los protocolos de pruebas fotobiológicas y qué omiten.

Seguridad en la terapia con luz roja: por qué la potencia por sí sola no es suficiente. 4

Configuración ilustrativa para pruebas ópticas con un dispositivo LED sin marca, un instrumento de medición y una escala de distancia.

La evaluación de la seguridad, la medición del desempeño y la evidencia del beneficio clínico responden a preguntas diferentes. Un informe debe interpretarse dentro del alcance establecido.

P: ¿Qué verifica realmente la certificación CE para un dispositivo de terapia de luz roja y qué no verifica?

La "certificación CE" es un término de búsqueda común, pero el marcado CE no se basa en una única prueba de laboratorio. Representa la declaración del fabricante de que el producto cumple con todos los requisitos aplicables de la UE. El proceso de evaluación de la conformidad depende del producto y de la legislación; en algunos casos se requiere la participación de terceros, pero no en todos. [11]

Documento o marco Lo que puede respaldar Lo que no debe inferirse solo de ello
Declaración de conformidad de la UE y documentación técnica complementaria Conformidad con la legislación aplicable de la UE identificada Pruebas independientes de cada afirmación de rendimiento anunciada.
Evaluación según la norma IEC 62471 Se evaluaron los riesgos fotobiológicos en las condiciones indicadas. Visualización directa ilimitada o beneficio clínico comprobado
Informes de seguridad eléctrica y térmica aplicables Resultados dentro de la configuración probada y el alcance estándar. Funcionamiento seguro tras modificaciones no evaluadas.
Informe de EMC Se evaluaron las emisiones y la inmunidad, tal como se recoge en el informe. Evaluación completa de la exposición humana a los campos electromagnéticos
Informe radiométrico y espectral Salida óptica medida, espectro y condiciones de medición indicadas. Resultados de tratamiento garantizados
Registro de establecimiento y listado de dispositivos ante la FDA. Información de registro administrativo y listado Aprobación, autorización o autorización de la FDA

La FDA declara explícitamente que el registro del establecimiento y la inclusión del dispositivo en la lista no implican aprobación, autorización ni autorización. Estos no deben presentarse como certificados de seguridad del producto. [12]

Para la emisión en el rojo y el infrarrojo cercano, utilice mediciones radiométricas o espectroradiométricas. Las magnitudes fotométricas, como los lúmenes, están ponderadas para la visión humana y no describen adecuadamente la emisión en el infrarrojo cercano. El NIST distingue entre estos sistemas de medición. [13]

El flujo radiante total, la irradiancia en un plano de tratamiento y la radiancia para una evaluación del riesgo ocular son magnitudes diferentes. El resultado de una esfera integradora no determina por sí solo la distribución de irradiancia a una distancia de uso determinada.

P: ¿Cómo se puede saber si la documentación de certificación de un dispositivo es auténtica o meramente decorativa?

Compare el documento con el dispositivo y su configuración real. Verifique el emisor, el número de informe o certificado, la fecha, la edición estándar, las variantes incluidas y el alcance. Si existen servicios de verificación, confirme el registro con la organización emisora ​​o la base de datos oficial correspondiente.

Una declaración y un informe de prueba cumplen funciones distintas. Una declaración legítima del fabricante no debe descartarse simplemente por ser autoemitida. Del mismo modo, una imagen de certificado por sí sola puede no contener información suficiente para evaluar el rendimiento o las condiciones de seguridad declaradas.

Al preguntar cómo comprobar si una luz infrarroja funciona , una cámara o una tarjeta detectora adecuada pueden revelar la emisión de algunas fuentes de infrarrojo cercano. La detección depende del sensor, los filtros y la longitud de onda; no detectarla no significa que la fuente esté apagada. Estas herramientas no permiten determinar la irradiancia calibrada, la seguridad ocular ni la precisión de la longitud de onda.

El enfoque correcto: un marco de evaluación de seguridad para compradores y gerentes de clínicas.

Seguridad en la terapia con luz roja: por qué la potencia por sí sola no es suficiente. 5

Lista de verificación del comprador que compara la documentación faltante con la evidencia de seguridad específica del modelo disponible.

No asuma que reducir a la mitad la distancia a un panel LED cuadruplica la irradiancia. La ley del inverso del cuadrado se aplica a un modelo de fuente puntual o a una aproximación de campo lejano adecuada. Una matriz de LED extendida utilizada cerca puede comportarse de manera diferente debido a sus dimensiones y distribución óptica. Utilice mediciones o modelos validados para la geometría relevante. [14]

Para saber si un dispositivo de terapia de luz roja es bueno , siga esta lista de verificación:

  1. Protección ocular: ¿Se evalúan las exposiciones oculares directas y previsibles? ¿Son claras las instrucciones de protección y las especificaciones de las gafas protectoras requeridas?
  2. Seguridad fotobiológica: ¿Qué riesgos, entornos, distancias y condiciones de exposición abarca el informe?
  3. Control del aumento de temperatura: ¿Se evalúan las temperaturas de contacto y accesibles durante el período de funcionamiento permitido?
  4. Funciones de control de seguridad: ¿Se han verificado los temporizadores, las funciones de parada, las respuestas de protección y el comportamiento de reinicio?
  5. Seguridad eléctrica y compatibilidad electromagnética: ¿Los documentos cubren la configuración suministrada y el entorno previsto?
  6. Salida y longitud de onda: ¿Están documentados el espectro, la distribución de irradiancia, la incertidumbre de la medición y la estabilidad de la salida?

Para realizar comparaciones ópticas, registre la distancia, los canales, la intensidad, el área de medición, el instrumento, el estado de calibración, el estado de calentamiento y las condiciones ambientales. Distinga el punto de medición más alto del promedio en toda el área.

Para una irradiancia constante, la exposición radiante incidente se puede calcular de la siguiente manera:

Exposición radiante (J/cm²) = irradiancia (mW/cm²) × tiempo (segundos) ÷ 1.000.

Para variar la salida, la exposición depende de la irradiancia integrada en el tiempo. Una lectura pulsada debe identificarse como pico o promedio temporal; no aplique nuevamente el ciclo de trabajo a un valor que ya ha sido promediado. Esto describe la exposición incidente en el plano de medición, no la dosis absorbida en el tejido ni una prescripción de tratamiento.

Para instalaciones con varias unidades, solicite también los límites de carga eléctrica, las especificaciones de los conectores y las instrucciones de instalación. Los controles sincronizados no evitan por sí solos las conexiones sobrecargadas.

Directrices de uso seguro basadas en evidencia fotobiológica

Utilice la distancia, la configuración, la duración, los accesorios y la protección ocular indicados en las instrucciones del dispositivo. No transfiera un protocolo de otro dispositivo basándose únicamente en la similitud de la potencia o la longitud de onda.

El Grupo de Riesgo 1 refleja las limitaciones asociadas con el comportamiento normal, mientras que el Grupo de Riesgo 2 implica respuestas de aversión a la luz brillante o al malestar térmico en el marco de clasificación. Ninguno de los grupos debe interpretarse como una instrucción general para la visualización prolongada e intencional. [15]

Cuando se requiere protección ocular, esta debe seleccionarse en función de las longitudes de onda emitidas, la atenuación necesaria y el uso previsto. El borrador de la guía de la FDA sobre gestión de beneficios farmacéuticos (PBM, por sus siglas en inglés) aborda el uso de gafas protectoras y/o sensores de contacto cuando un dispositivo puede dañar los ojos. [5]

Las personas con enfermedades oculares, fotosensibilidad relevante o dudas sobre medicamentos fotosensibilizantes deben consultar con un médico cualificado sobre la idoneidad del tratamiento. La susceptibilidad puede variar incluso cuando la exposición física es la misma. No utilice un dispositivo cutáneo de uso general como protocolo de tratamiento ocular.

Suspenda su uso si se produce un sobrecalentamiento inesperado, dolor o alteraciones visuales. Los síntomas visuales requieren una evaluación profesional inmediata; simplemente acortar la siguiente sesión no es una respuesta adecuada ante una posible lesión ocular.

Conclusiones clave

  • La potencia eléctrica por sí sola no puede garantizar la seguridad de la terapia con luz roja.
  • La seguridad ocular, el control del aumento de temperatura, las funciones de control de seguridad y la seguridad fotobiológica requieren pruebas específicas.
  • Los grupos de riesgo y los resultados de las pruebas se aplican a las afecciones indicadas; no constituyen autorizaciones de tratamiento universales.
  • Analice por separado las cuestiones relativas a la seguridad eléctrica, la compatibilidad electromagnética (CEM) y la exposición humana a los campos electromagnéticos (CEM).
  • Compare la salida óptica medida en condiciones idénticas y utilice las instrucciones del dispositivo evaluado.

FAQ

¿Qué opinan los oftalmólogos sobre la terapia con luz roja?

No existe una única recomendación clínica que abarque todos los dispositivos y usos de la terapia con luz roja. Un tratamiento ocular supervisado es diferente a mirar directamente a una matriz de LED dirigida a la piel. Tanto la radiación roja como la infrarroja cercana pueden alcanzar la retina, por lo que su idoneidad depende del dispositivo, la exposición y la salud ocular del paciente. Consulte con un profesional para cualquier tratamiento ocular que se pretenda realizar. [3]

¿Qué dice la Clínica Mayo sobre la terapia con luz roja?

En un artículo de abril de 2024, la Clínica Mayo analiza la luz roja en relación con el acné y el fotoenvejecimiento. También advierte que las mascarillas y varitas de venta libre podrían no ser seguras ni efectivas, y recomienda consultar a un dermatólogo antes de adquirirlas. Dicho artículo no establece la seguridad ni la eficacia de todos los dispositivos de consumo. [16]

¿Cuáles son las desventajas de la terapia con luz roja?

Las limitaciones prácticas incluyen la incertidumbre sobre el beneficio para un uso específico, la inconsistencia en la documentación de los resultados y la necesidad de repetir las sesiones cuando existe un protocolo válido. Las preocupaciones de seguridad incluyen el calentamiento no deseado, la exposición ocular inadecuada y las condiciones de uso inapropiadas. Un precio bajo, una alta potencia o una sesión más larga no resuelven estas limitaciones.

¿La terapia con luz roja te expone a campos electromagnéticos?

Los componentes eléctricos pueden generar campos eléctricos y magnéticos, cuyas características dependen del sistema de alimentación y del diseño. El cumplimiento de la normativa EMC y la exposición humana a los campos electromagnéticos son cuestiones relacionadas, pero distintas. Solicite la evaluación pertinente y sus condiciones, en lugar de basarse en la expresión "cero campos electromagnéticos" o en un logotipo. [9,10]

¿Qué funciones de control de seguridad deben comprobar los compradores?

Verifique el temporizador de sesión, el control de parada, los límites de salida, el comportamiento de recuperación de energía y las respuestas de protección ante fallas detectadas. Evalúe la monitorización de temperatura, los enclavamientos de contacto y otros controles cuando sea necesario. Solicite los resultados de la verificación del hardware y firmware suministrados, no solo una lista de características.

¿Un informe IEC 62471 demuestra que un dispositivo es eficaz?

No. Aborda los riesgos fotobiológicos bajo condiciones de evaluación específicas. La eficacia clínica requiere evidencia relevante para el uso previsto, la población, los parámetros del dispositivo y el protocolo de tratamiento. Una clasificación de seguridad no es una afirmación sobre un resultado clínico. [1]

Referencias

  1. Comisión Electrotécnica Internacional. IEC 62471:2006 — Seguridad fotobiológica de lámparas y sistemas de lámparas .
  2. Comisión Electrotécnica Internacional. IEC 60601-2-57:2023 — Equipos de fuente de luz no láser para uso terapéutico, diagnóstico, de monitorización, cosmético y estético. .
  3. ICNIRP. Directrices sobre los límites de exposición a la radiación visible e infrarroja incoherente. Física de la Salud, 2013.
  4. Cooperación internacional para la acreditación de laboratorios. Preguntas frecuentes .
  5. Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos. Dispositivos de fotobiomodulación (PBM): Presentaciones de notificación previa a la comercialización [510(k)] Borrador de directrices de enero de 2023; no vinculante y no sujeto a implementación.
  6. Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos. Evaluación de los efectos térmicos de los dispositivos médicos que producen calentamiento y/o enfriamiento de los tejidos. Borrador de directrices de marzo de 2024; no vinculante y no sujeto a implementación.
  7. Departamento de Energía de Estados Unidos. Adopción de la tecnología LED: lo que los administradores de instalaciones federales deben saber. Análisis técnico de la temperatura de la unión, la emisión de luz y la vida útil.
  8. Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos. Consideraciones de diseño para dispositivos destinados al uso doméstico .
  9. Comisión Electrotécnica Internacional. IEC 60601-1-2:2014+AMD1:2020 — Perturbaciones electromagnéticas: requisitos y ensayos .
  10. Comisión Electrotécnica Internacional. IEC 62493:2015 — Evaluación de equipos de iluminación en relación con la exposición humana a campos electromagnéticos .
  11. Comisión Europea. Marcado CE .
  12. Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos. Recordatorios importantes sobre el registro y la inclusión en la lista .
  13. Instituto Nacional de Estándares y Tecnología. Fotometría .
  14. Sociedad de Ingeniería de Iluminación. Ley del inverso del cuadrado .
  15. Instituto Federal Alemán para la Seguridad y la Salud en el Trabajo. Información para el consumidor sobre diodos emisores de luz .
  16. Clínica Mayo. Mayo Clinic Minute: Un dermatólogo explica la terapia de luz para la piel. 11 de abril de 2024.

aviar
¿Deberías usar un panel de luz roja de alta potencia en tu rostro? Un análisis basado en la dosis.
¿Cuáles son los componentes principales de un dispositivo de fototerapia?
próximo
Recomendado para ti
Tabla de contenido
Ponte en contacto con nosotros
Contáctenos
whatsapp
Póngase en contacto con el servicio al cliente
Contáctenos
whatsapp
cancelar
Customer service
detect