Nuestros blogs
aprovechamiento Luz para
Bienestar Holístico
Actualizado el 15 de mayo de 2026. Tiempo de lectura: 12 minutos.
Terapia de luz roja y azul para el cuidado del cabello
La terapia con luz roja frente a la terapia con luz azul para el cabello es un tema recurrente en internet, pero la mayoría de las explicaciones omiten el detalle biológico que las diferencia. La explicación científica es bastante sencilla una vez que se comprende dónde incide cada longitud de onda en el cuero cabelludo.
La terapia con luz roja actúa en longitudes de onda entre 630 y 660 nm, alcanzando las células de la papila dérmica del folículo piloso para estimular la producción de ATP y prolongar la fase anágena (de crecimiento activo). La luz azul, generalmente alrededor de 415 nm, se detiene en la superficie; su objetivo son las glándulas sebáceas y la bacteria Cutibacterium acnes (antes Propionibacterium acnes ), en lugar del folículo en sí. Diferentes profundidades, diferentes objetivos, diferentes resultados.
A continuación, se explica con detalle cómo interactúa cada longitud de onda con el tejido del cuero cabelludo, qué evidencia clínica demuestra sobre el crecimiento del cabello y la salud del cuero cabelludo, y cómo elegir la luz adecuada para cada problema específico, ya sea la caída del cabello, el cuero cabelludo graso o cualquier otra afección. Al finalizar, tendrá una idea clara para evaluar cualquier dispositivo o protocolo según sus propias necesidades.
La terapia con luz roja funciona mediante la aplicación de longitudes de onda específicas de luz lo suficientemente profundas en el cuero cabelludo como para interactuar directamente con las células dentro de los folículos pilosos, un proceso llamado fotobiomodulación. (PBM).
Esto es lo que significa a nivel celular. Las longitudes de onda en los rangos de 630–660 nm y 810–850 nm son absorbidas por una enzima llamada citocromo c oxidasa , que se encuentra dentro de las mitocondrias de las células. Esta absorción desencadena una reacción en cadena: las mitocondrias producen más ATP (adenosín trifosfato), la moneda energética de la célula, y el metabolismo celular general se acelera. Para las células foliculares que se han vuelto lentas o estresadas, este aumento de energía es importante. Según [Avci et al. (2014)], una revisión de la terapia con láser de baja intensidad (LLLT) para la caída del cabello, este mecanismo de fotobiomodulación es la base del efecto de la fototerapia en la actividad del folículo piloso.
La longitud de onda específica que se utiliza determina la profundidad a la que llega la luz, y esa profundidad determina qué estructuras foliculares estimula realmente.
La luz roja visible de 660 nm penetra hasta aproximadamente 2-4 mm, profundidad suficiente para alcanzar la papila dérmica , el conjunto de células en la base del folículo que controla si el cabello entra en la fase anágena (de crecimiento activo). Hamblin (2019, [PMID 31686888]) analiza la estimulación de la papila dérmica y las células madre del folículo entre los mecanismos propuestos para explicar el efecto de la luz roja en el ciclo del cabello.
La luz infrarroja cercana de 850 nm penetra aún más profundamente, alcanzando la región del bulbo folicular donde se encuentran las células madre del folículo piloso. Estas células madre constituyen la reserva a largo plazo para la regeneración folicular, por lo que hacerles llegar la energía lumínica es fundamental. Un dispositivo que combina ambas longitudes de onda en una proporción específica —por ejemplo, el REDDOT LED RDS1000 utiliza una proporción de 660 nm:850 nm de 1:1 con una irradiancia de 145 mW/cm² medida a 15 cm— cubre tanto la papila dérmica como el nicho de células madre en una sola sesión. Este tipo de combinación de longitudes de onda explica por qué investigadores y fabricantes consideran que 660 nm y 850 nm son complementarias, en lugar de intercambiables.
estimulación folicular mitocondrial con luz roja
El objetivo biológico que une todo esto es el ciclo del folículo piloso : anágena (crecimiento), catágena (regresión) y telógena (reposo). Se postula que la terapia con luz roja hace que los folículos que se encuentran inactivos en la fase telógena vuelvan a la fase anágena activa, un mecanismo que Zarei et al. (2016, [PMID 26690359]) analizaron en su revisión basada en la evidencia, concluyendo que la terapia con láser de baja intensidad puede promover un cambio hacia la fase anágena en personas con pérdida de cabello.
La clave está en que la terapia con luz roja parece estimular el crecimiento del cabello no actuando sobre el propio tallo capilar, sino restaurando la energía y la capacidad de señalización en las células vivas que construyen cada hebra desde la raíz.
La luz azul actúa a través de una vía biológica completamente diferente; por eso, al comparar la terapia con luz roja con la terapia con luz azul para el cabello, es necesario comprender a qué se dirige realmente cada longitud de onda antes de sacar conclusiones.
La luz azul —con longitudes de onda de entre 415 y 480 nanómetros aproximadamente— no penetra en el cuero cabelludo tan profundamente como la luz roja. Actúa principalmente en las capas epidérmica y dérmica superior, lo que la sitúa en una categoría completamente diferente de terapia capilar en comparación con la estimulación a nivel folicular que produce la luz roja.
Ese alcance superficial no es una debilidad. Es precisamente por eso que la luz azul es útil para un problema específico: el crecimiento excesivo de microorganismos.
acción antibacteriana de la luz azul en el cuero cabelludo
Alrededor de los 415 nm, la luz azul excita las porfirinas —compuestos fotosensibles— dentro de organismos como Cutibacterium acnes y Malassezia (un hongo fuertemente asociado con la caspa y la dermatitis seborreica). Esta excitación desencadena una reacción en cadena que produce especies reactivas de oxígeno que destruyen el organismo desde dentro. Sin químicos ni antibióticos. Las investigaciones sobre la acción antimicrobiana de la luz azul también describen un efecto antiinflamatorio medible en el tejido circundante, lo cual es más importante de lo que podría parecer a primera vista.
He aquí la razón: la dermatitis seborreica y la foliculitis no son solo molestias estéticas. Ambas afecciones crean un entorno en el cuero cabelludo —caracterizado por un exceso de sebo, una carga fúngica o bacteriana y una inflamación crónica leve— que bloquea físicamente la apertura de los folículos y suprime las señales biológicas esenciales para el crecimiento saludable del cabello. Los folículos inflamados y obstruidos no pueden funcionar con normalidad. Eliminar este entorno es fundamental para el crecimiento, no un problema aparte.
La diferencia entre longitudes de onda radica en las leyes de la física. La luz roja llega a la papila dérmica; la luz azul desinfecta la superficie. No son intercambiables, ya que las longitudes de onda más cortas se dispersan y se absorben mucho antes de alcanzar la profundidad del folículo. Tratar un problema con la otra longitud de onda simplemente no funciona; la biología no lo permite.
Por eso, la comparación entre la terapia con luz roja y la terapia con luz azul para el cabello se reduce, en última instancia, a lo que el cuero cabelludo realmente necesita: una estimulación folicular más profunda o un control microbiano superficial.
Comprender qué puede y qué no puede hacer cada longitud de onda facilita mucho la respuesta a la pregunta de cuál elegir, o si ambas están justificadas.
La luz roja y la luz azul no compiten por el mismo objetivo en el cuero cabelludo: actúan a diferentes profundidades, sobre diferentes objetivos y para solucionar diferentes problemas.
El factor decisivo es la longitud de onda, que determina hasta dónde viaja la luz a través del tejido. Las longitudes de onda más cortas se dispersan rápidamente. La luz azul, que se encuentra en el rango de 415 a 480 nm, se absorbe en las capas superiores de la piel, llegando a las glándulas sebáceas, bacterias superficiales como C. acnes y la estructura folicular más externa. Nunca llega al bulbo folicular. Las longitudes de onda más largas viajan más lejos. La luz roja a 660 nm penetra aproximadamente de 2 a 4 mm en la dermis, llegando directamente a la papila dérmica. El infrarrojo cercano a 850 nm llega aún más profundo, accediendo al tejido subcutáneo y mejorando el flujo sanguíneo a la unidad folicular en su conjunto.
diagrama de longitud de onda-profundidad de penetración
Por lo tanto, la división funcional es la siguiente:
La fotobiomodulación en longitudes de onda rojas e infrarrojas cercanas actúa sobre la citocromo c oxidasa en la cadena respiratoria mitocondrial, un mecanismo al que la luz azul simplemente no puede acceder a nivel del cuero cabelludo, porque la luz azul se absorbe antes de que pueda llegar a las células foliculares.
Por eso, comparar las longitudes de onda para el cabello no es realmente un debate entre terapia de luz roja y terapia de luz azul. Es una cuestión de secuencia. Si el cuero cabelludo está sano y la preocupación es el adelgazamiento o el crecimiento lento del cabello, la luz roja es la opción más específica. Si hay caspa, dermatitis seborreica o foliculitis, puede ser necesario tratar el problema ambiental con luz azul antes de que la estimulación folicular funcione correctamente.
Esta comparación específica para el cuero cabelludo se enmarca dentro de un debate mucho más amplio sobre cómo difieren estas dos longitudes de onda en todo el cuerpo. Para obtener una visión completa, nuestra descripción general [de la terapia con luz roja frente a la terapia con luz azul] abarca todos los mecanismos clave y los casos de uso en conjunto.
Comprender qué puede y qué no puede alcanzar físicamente cada longitud de onda es la base de todo lo que sigue en relación con la dosificación, los dispositivos y los resultados.
La terapia con luz roja proporciona beneficios medibles para el crecimiento del cabello al actuar a nivel celular dentro del folículo, no en la superficie del cuero cabelludo.
Según [Hamblin (2019)], se cree que la fotobiomodulación en longitudes de onda rojas e infrarrojas cercanas prolonga la fase anágena —la fase de crecimiento activo del ciclo capilar— al estimular las células foliculares, incluidas las células de la papila dérmica, que son reguladoras clave de la actividad folicular. Una mayor duración de la fase anágena significa más tiempo para que cada cabello crezca antes de caerse. Este mecanismo explica gran parte del interés clínico en esta terapia.
Varias de sus ventajas cuentan con respaldo de investigaciones:
La causa subyacente de la caída del cabello es de suma importancia en este caso. La evidencia a favor de la fotobiomodulación (FBM) es más sólida en la alopecia androgénica (pérdida de cabello de patrón hormonal), donde múltiples ensayos controlados aleatorios muestran aumentos estadísticamente significativos en la cantidad de cabello. En el caso de la alopecia areata (una enfermedad autoinmune), los datos son más cautelosos: algunos estudios muestran beneficios, pero las tasas de respuesta son menos predecibles, en parte debido a que el mecanismo inflamatorio es diferente.
El respaldo regulatorio también apoya la terapia con luz roja. Varios dispositivos de terapia láser y de luz de baja intensidad han recibido aprobación —como consta en la base de datos de Notificaciones Previas a la Comercialización de la FDA— para indicaciones específicas relacionadas con la promoción del crecimiento del cabello; esto significa que la evidencia que la respalda cumple con los estándares clínicos establecidos, y no se trata simplemente de retórica publicitaria.
Comprender qué efecto tiene la luz roja a nivel del folículo piloso hace que la comparación con la luz azul sea mucho más clara.
La luz azul no estimula el crecimiento del cabello directamente. Su beneficio para la salud del cuero cabelludo es indirecto: actúa sobre las afecciones microbianas e inflamatorias que pueden dañar silenciosamente los folículos mucho antes de que aparezca un adelgazamiento visible del cabello.
El cuero cabelludo alberga dos microorganismos que frecuentemente provocan inflamación crónica: Cutibacterium acnes y la levadura Malassezia . Ambos absorben la luz azul-violeta con mayor intensidad cerca de los 415 nm, produciendo especies reactivas de oxígeno que dañan sus propias membranas celulares. Diversos estudios sobre la acción antimicrobiana de la luz azul documentan su efecto bactericida sobre C. acnes y señalan reducciones en las citocinas inflamatorias, incluyendo la interleucina-1β y el factor de necrosis tumoral alfa, las mismas moléculas de señalización implicadas en la foliculitis y la dermatitis seborreica.
Esto es importante porque la dermatitis seborreica no solo causa descamación. La inflamación asociada puede contribuir a la oclusión folicular por exceso de sebo, y los episodios inflamatorios repetidos pueden hacer que los folículos entren prematuramente en la fase telógena (de reposo). La luz azul ayuda normalizando ese entorno, no estimulando directamente el crecimiento del folículo.
Entre los beneficios documentados relacionados con el cuero cabelludo asociados a la exposición a la luz azul se incluyen:
Una limitación importante: si la caída del cabello se debe principalmente a la alopecia androgénica mediada por DHT, es poco probable que la luz azul por sí sola la revierta. La miniaturización hormonal del folículo requiere un mecanismo completamente diferente, y es ahí donde la comparación entre la terapia con luz roja y la terapia con luz azul para el cabello cobra relevancia clínica.
El mecanismo de la luz roja opera a un nivel biológico completamente diferente, y comprender esa diferencia es clave para adaptar la longitud de onda adecuada al estado real de tu cuero cabelludo.
La elección de la longitud de onda suele acaparar la atención en las comparaciones entre la terapia con luz roja y la terapia con luz azul para el cabello, pero la longitud de onda por sí sola no indica si un dispositivo será realmente efectivo. Un fotón de 660 nm solo estimula las células del folículo si llega con la densidad energética suficiente para desencadenar una respuesta biológica. Esto requiere una irradiancia adecuada: la potencia suministrada por unidad de área de tejido, medida en milivatios por centímetro cuadrado (mW/cm²).
Piensa en la irradiancia como la densidad de fotones en la superficie de la piel. Una baja irradiancia significa fotones escasos; fotones escasos significan energía insuficiente absorbida por las mitocondrias en las células de la papila dérmica. La luz entra en la habitación, por así decirlo, pero nunca llega a la superficie.
Aquí es donde el principio de Arndt-Schulz cobra relevancia directa. También conocido como respuesta de dosis bifásica, describe un patrón bien documentado en la investigación de la fotobiomodulación: muy poca luz no produce ningún efecto celular medible; demasiada luz puede, de hecho, suprimir la actividad mitocondrial. Las revisiones de la terapia láser de baja intensidad para la caída del cabello (Avci et al., 2014) señalan que los parámetros dosimétricos óptimos aún se están perfeccionando, mientras que la literatura más amplia sobre fotobiomodulación suele situar la ventana terapéutica práctica para la estimulación folicular en el rango bajo de un solo dígito, aproximadamente 1–4 J/cm² por sesión. Por debajo de aproximadamente 1 J/cm², las células foliculares reciben una señal insuficiente. Por encima del umbral superior, se corre el riesgo de inhibir la respuesta celular que se intenta desencadenar.
Por eso, la duración de la sesión, la distancia del dispositivo y la potencia de salida interactúan entre sí. Un dispositivo con una irradiancia de 131 mW/cm² a 15 cm proporciona 1 J/cm² en aproximadamente 7-8 segundos y 4 J/cm² en unos 30 segundos; cifras útiles para calibrar el tiempo real de tratamiento.
Acertar con la longitud de onda es el punto de partida. Acertar con la dosis es lo que diferencia un dispositivo que funciona de uno que no.
La mayoría de los protocolos de fotobiomodulación (FBM) publicados para la caída del cabello utilizan de 3 a 5 sesiones por semana , con una duración de 10 a 30 minutos cada una. La duración exacta depende de la irradiancia del dispositivo, es decir, la cantidad de energía lumínica que emite por centímetro cuadrado.
La constancia es más importante que la intensidad. Los folículos pilosos funcionan con ciclos biológicos largos: la fase anágena (de crecimiento) dura entre dos y seis años, e incluso la fase telógena de reposo dura aproximadamente tres meses. Los efectos de la fotobiomodulación no aparecen de la noche a la mañana; se acumulan sesión tras sesión a medida que la actividad mitocondrial en las células foliculares mejora gradualmente. Según Avci et al. (2014), las mejoras visibles en la densidad del cabello en los ensayos clínicos generalmente requerían varios meses de tratamiento regular (normalmente entre 12 y 26 semanas) antes de que los resultados fueran medibles. Este plazo no es un defecto de la terapia, sino que refleja la biología normal del folículo.
Un principio que conviene tener en cuenta: para obtener resultados visibles con la terapia de luz roja para el cabello se requieren, como mínimo, unas 12 semanas de uso constante, y la mayoría de los protocolos clínicos duran entre 16 y 26 semanas.
Las sesiones de luz azul para afecciones del cuero cabelludo siguen un ritmo diferente. Los protocolos dermatológicos para la dermatitis seborreica o el crecimiento excesivo de bacterias en el cuero cabelludo suelen emplear tratamientos de mayor frecuencia durante periodos más cortos —a veces sesiones diarias durante varias semanas—, en lugar del enfoque de mantenimiento sostenido de varios meses que caracteriza a los tratamientos con luz roja. Comparar la terapia con luz roja y la terapia con luz azul para el cabello basándose únicamente en la frecuencia no tiene en cuenta esta distinción: ambas longitudes de onda actúan sobre objetivos biológicos diferentes en plazos distintos.
La duración y la frecuencia de las sesiones están determinadas en última instancia por la dosis, y la dosis es el resultado de la combinación de la irradiancia, la distancia y el tiempo.
Para la mayoría de los adultos sanos, tanto la terapia con luz roja e infrarroja cercana como la terapia con luz azul dirigida al cuero cabelludo cuentan con un historial de seguridad bien establecido cuando los dispositivos están diseñados correctamente y se utilizan según las instrucciones.
Las longitudes de onda de la luz roja en los rangos de 630–660 nm y 810–850 nm no son ionizantes y carecen de componente ultravioleta. A dosis terapéuticas, no generan calor significativo en los tejidos. La revisión de la terapia con láser de baja intensidad (LLLT) para la caída del cabello realizada por Avci et al. (2014) concluyó que la fotobiomodulación en estas longitudes de onda parece segura y eficaz para el crecimiento del cabello en hombres y mujeres, sin informes de daño térmico ni riesgo carcinogénico según los parámetros clínicos estándar.
La luz azul requiere un análisis más detallado. Con una alta irradiancia, la luz de 415 a 480 nm puede causar estrés fotoquímico en las células de la retina. Sin embargo, los dispositivos dirigidos al cuero cabelludo que operan a baja potencia presentan un riesgo mínimo para el tejido ocular, siempre que los ojos estén protegidos durante el tratamiento. Precisamente por eso, la certificación de seguridad fotobiológica es fundamental a nivel de dispositivo. La máscara de silicona 3D CS-001 de REDDOT LED, por ejemplo, cuenta con un Informe de Seguridad de Luz Azul IEC verificado por SGS, un organismo independiente de pruebas y certificación. Este tipo de validación por terceros indica que un dispositivo específico ha sido probado conforme a una norma de seguridad fotobiológica reconocida internacionalmente, y no solo que el fabricante afirma que es seguro.
Existen contraindicaciones que conviene conocer antes de iniciar cualquier protocolo de fototerapia:
Al evaluar cualquier dispositivo, ya sea que esté comparando la terapia de luz roja con la de luz azul para el cuidado del cabello, el registro/certificación de la FDA y la certificación CE son referencias muy valiosas. Si bien ninguna de las certificaciones ofrece una garantía absoluta de eficacia, en conjunto indican que el dispositivo ha superado con éxito los procesos de revisión regulatoria establecidos. Toda la línea de productos de paneles y máscaras LED REDDOT cuenta con el registro de la FDA y la certificación CE, un factor de particular importancia dado que la fuente de luz se colocará regularmente cerca del cuero cabelludo.
Uso de dispositivos de terapia de luz LED para el cuero cabelludo
Comprender la seguridad de las longitudes de onda sienta las bases para evaluar qué tipo de fototerapia aborda realmente su problema capilar específico.
Las longitudes de onda rojas e infrarrojas cercanas —específicamente 660 nm y 850 nm— cuentan con el respaldo más directo de la investigación en fotobiomodulación para estimular la actividad folicular. Múltiples estudios, resumidos en la revisión de Avci et al. (2014), señalan estas longitudes de onda como el rango relevante para alcanzar las células de la papila dérmica e influir en la fase de crecimiento anágena.
Dos factores prácticos son más importantes de lo que la mayoría de la gente cree a la hora de elegir un dispositivo para esta aplicación:
Comenzar con luz roja cuando el cuero cabelludo ya está dañado es un paso atrás. La luz azul en el rango de 415 a 480 nm actúa sobre Malassezia y otros microbios que causan dermatitis seborreica y foliculitis, y la inflamación derivada de estas afecciones puede suprimir la actividad folicular independientemente de cualquier problema circulatorio o relacionado con el ATP.
La secuencia lógica en este caso es tratar primero la superficie del cuero cabelludo. Una vez que se reduce el crecimiento excesivo de microorganismos y la inflamación, el entorno del folículo se vuelve receptivo a la estimulación más profunda que proporcionan las longitudes de onda de 660 nm y 850 nm.
Un dispositivo que ofrece ambos rangos de longitud de onda hace que este enfoque sea práctico sin necesidad de cambiar de equipo. El PRO300-FS7 de REDDOT LED lo demuestra: combina luz azul de 480 nm con luz roja de 660 nm e infrarrojo cercano de 850 nm, lo que permite la aplicación secuencial o simultánea en la superficie del cuero cabelludo y el tejido folicular subyacente. Para quienes estén considerando la terapia de luz roja frente a la terapia de luz azul para la salud del cabello, especialmente en un contexto inflamatorio, la capacidad de múltiples longitudes de onda elimina la incertidumbre sobre cuál priorizar en un día determinado.
La caída del cabello que no tiene una causa evidente en la superficie del cuero cabelludo (sin inflamación visible, sin caspa, sin cambios repentinos en la rutina de cuidado del cabello) justifica una evaluación profesional antes de comprometerse con cualquier protocolo suave.
La disfunción tiroidea, la anemia por deficiencia de hierro y los desequilibrios hormonales (incluido el síndrome de ovario poliquístico) son causas sistémicas documentadas de caída del cabello que pueden presentarse sin síntomas evidentes en el cuero cabelludo. Un dermatólogo o tricólogo puede descartarlas mediante análisis de sangre y una evaluación clínica. La fototerapia no puede.
Esta es la explicación honesta: la fotobiomodulación es una modalidad de apoyo no farmacológica. Funciona mejor como complemento —junto con el tratamiento médico, la corrección nutricional o el manejo del estrés—, no como sustituto de la comprensión de la causa real del problema. Seleccionar una longitud de onda antes de conocer la causa es adivinar, no tratar.
Para una comparación más amplia de cómo difieren las longitudes de onda rojas y azules en aplicaciones para la piel, el cuidado de heridas y el acné, más allá del cabello, nuestra guía completa sobre [terapia de luz roja vs. terapia de luz azul] cubre el panorama completo de las longitudes de onda en un solo lugar.
La evaluación de su dermatólogo es la información más directa que puede obtener, y la que más conviene tener en cuenta antes que cualquier otra cosa.
La terapia con luz roja (630-660 nm) y luz infrarroja cercana (810-850 nm) son las longitudes de onda con mayor respaldo clínico para la regeneración capilar, ya que estimulan la producción de ATP en las células foliculares y favorecen la fase anágena (de crecimiento). La luz azul (415-480 nm) actúa sobre las bacterias superficiales y puede contribuir a un cuero cabelludo más sano, pero no existe evidencia directa de que estimule la regeneración capilar. Para la mayoría de las personas con adelgazamiento o caída del cabello, la luz roja es la principal opción; la luz azul es una alternativa que solo se debe considerar si la dermatitis seborreica o el exceso de bacterias en el cuero cabelludo son factores contribuyentes confirmados.
P: ¿Qué es mejor, la terapia con luz roja o la luz azul para el crecimiento del cabello?
La terapia con luz roja es más eficaz para el crecimiento del cabello que la terapia con luz azul. Las longitudes de onda rojas e infrarrojas cercanas (normalmente entre 630 y 660 nm) penetran en el cuero cabelludo lo suficientemente profundo como para estimular las células del folículo piloso y prolongar la fase anágena (de crecimiento activo). En un estudio publicado en Lasers in Surgery and Medicine (Lanzafame et al., 2013), los hombres con alopecia androgénica que utilizaron un dispositivo de luz roja de baja intensidad experimentaron un aumento aproximado del 35 % en la cantidad de cabello en comparación con un grupo de control. La luz azul, por el contrario, permanece cerca de la superficie de la piel y no tiene un mecanismo establecido para estimular el crecimiento del folículo.
P: ¿Qué color de fototerapia es el mejor para el cabello?
La luz roja, específicamente en el rango de 630 a 660 nm, es el color con mayor respaldo científico para la terapia capilar. Este rango de longitud de onda es absorbido por la citocromo c oxidasa en las mitocondrias, lo que aumenta la producción de energía celular (ATP) dentro del folículo, mecanismo responsable del incremento en la actividad de crecimiento. Estudios clínicos de terapia láser de baja intensidad a 655 nm han reportado aumentos estadísticamente significativos en la cantidad de cabello tanto en hombres como en mujeres con alopecia androgénica. La luz infrarroja cercana, entre 810 y 850 nm, puede complementar la luz roja al alcanzar capas más profundas del tejido, razón por la cual algunos dispositivos profesionales combinan ambas longitudes de onda.
P: ¿Puede la terapia con luz roja ayudar con la tiroiditis de Hashimoto?
La terapia con luz roja muestra resultados prometedores para la tiroiditis de Hashimoto, aunque la evidencia es limitada y no debe sustituir el tratamiento médico estándar. Un ensayo clínico aleatorizado, controlado con placebo, realizado por Höfling et al. y publicado en Lasers in Medical Science (2013), reveló que los pacientes con hipotiroidismo causado por tiroiditis autoinmune crónica que recibieron terapia láser de baja intensidad en la glándula tiroides necesitaron dosis significativamente menores de levotiroxina, y casi la mitad (47,8 %) de los pacientes tratados no requirieron la medicación durante los nueve meses de seguimiento. El mecanismo propuesto consiste en la reducción de la inflamación local y la mejora de la función del tejido tiroideo gracias a la exposición a la luz roja e infrarroja cercana. Cualquier persona con tiroiditis de Hashimoto que esté considerando la terapia con luz roja debe consultarlo con su endocrinólogo antes de comenzar.