Meidän blogit
Valjastaminen Valoa varten
Kokonaisvaltainen hyvinvointi
Päivityspäivämäärä: 16. kesäkuuta 2026 | Lukuaika: 11 minuuttia
Olet nähnyt saman LED-maskin listattuna yhdellä sivustolla 30 mW/cm² ja toisella 90 mW/cm², ja olet jäänyt epävarmaksi siitä, kumpi puhuu totta. Useimmat LED-maskien säteilytehon vertailuoppaat ohittavat yhden muuttujan, joka selittää eron, ja sen taustalla oleva matematiikka on vakiintuneempaa kuin markkinoinnissa annetaan ymmärtää.
LED-maskien säteilyvoimakkuuden vertailu toimii vain, kun kolme asiaa vastaavat toisiaan eri laitteiden välillä: mittausetäisyys (ihokosketus vs. 15 cm:n etäisyys), onko luku huippuarvo vai aikakeskiarvo pulssijakson aikana, ja mitattava aallonpituus. Esimerkiksi maski, jossa käytetään 660 nm:n ja 850 nm:n LEDejä vuorotellen, voi rehellisesti väittää saavuttavansa 90 mW/cm² huippuarvon ja samalla tuottavan iholle lähempänä 25–35 mW/cm² efektiivistä annosta aallonpituutta kohden.
Seuraavaksi eritellään, mistä nämä luvut tulevat, miksi maskin arkkitehtuuri (jäykkä kuori vs. silikoni, kuten CS-001 3D -muotoilu) muuttaa sitä, mitä kasvoillesi osuu, ja miten yksiväriset laitteet pärjäävät moniaallonpituisia paneeleja vasten. Lopulta sinulla on tarkistuslista minkä tahansa teknisen tiedotteen lukemiseen ja todellisen ja imartelevan mitan välisen eron havaitsemiseen.
Säteilyvoimakkuus – mitattuna milliwatteina neliösenttimetriä kohden (mW/cm²) – kertoo, kuinka paljon optista tehoa osuu tiettyyn ihoalueeseen tietyllä hetkellä. Se on LED-maskien listauksissa eniten mainittu ja vääristynein ominaisuus. Sama maski voi antaa 30 mW/cm² tai 90 mW/cm² riippuen siitä, miten anturia pidetään.
Siirrä anturi ihokosketuksesta 1 cm:n etäisyydelle, niin lukema putoaa usein 40–60 %. Työnnä anturi 3 cm:n päähän, niin saatat nähdä vain murto-osan alkuperäisestä luvusta. Vaihda laajakaistainen fotodiodi kalibroituun spektroradiometriin, niin arvo muuttuu jälleen, koska fotodiodi niputtaa kaikki aallonpituudet yhteen, kun taas spektroradiometri erottaa ne. Ympäristön lämpötila, LEDin lämpenemisaika ja jopa se, koskettaako silikonidiffuusori anturia, vaikuttavat kaikki lukemaan.
Useimmat verkosta löytyvät "LED-maskien säteilyvoimakkuuden vertailutaulukot" listaavat yhden arvon merkkiä kohden ja sanovat asian selväksi. Tämä on harhaanjohtavaa. Ilman mittausetäisyyttä, anturityyppiä ja aallonpituusaluetta kahta lukua ei voida verrata suoraan. Näiden lukujen taustalla olevat kohdeannosikkunat löytyvät optimaalisen säteilyvoimakkuuden oppaastamme kasvojen punavalohoidossa.
Spektroradiometrin anturin testaus LED-maskin säteilytyksestä laboratoriossa
Etäisyys on äänekkäin muuttuja, mutta anturin kulmalla on lähes yhtä suuri merkitys – jos anturia kallistaa 15°, säteilyvoimakkuus voi laskea 5–10 %. Silikonidiffuusorit lisäävät toisen ongelman: diffuusoriin painettu anturi lukee eri tavalla kuin sen yläpuolella oleva anturi. Yksi mW/cm²-luku piilottaa myös spektrisekoituksen. Jos maski emittoi 630 nm punaista ja 460 nm sinistä, laajakaistainen anturi summaa molemmat, mikä suurentaa päälukua. Pulssimainen lähtö mutkistaa tätä entisestään: huippusäteilyvoimakkuus "päällä"-vaiheen aikana voi olla kaksinkertainen aikakeskiarvoon verrattuna, joten 60 mW/cm²:n huippu 50 %:n käyttösuhteella tuottaa saman annoksen kuin 30 mW/cm² jatkuva.
Jotkut tuotemerkit ilmoittavat tehotiheyden suoraan LED-pinnalla – luku, joka laskee 5–10 kertaa siihen mennessä, kun valo saavuttaa ihon. Toiset mainitsevat "tyypillisen käyttöetäisyyden" kertomatta, mikä tämä etäisyys on. Rehelliset tuotemerkit viittaavat fotobiologisen turvallisuuden standardeihin, kuten IEC 62471 -standardiin, ja julkaisevat kolmannen osapuolen testiraportteja. Markkinointitason omat luvut eivät ole samoja kuin laboratoriotason luvut. Ennen kuin luotat mihinkään spesifikaatioon, kysy testietäisyyttä, anturin mallia, mitattua aallonpituuskaistaa ja kolmannen osapuolen raporttinumeroa. Jos toimittaja epäröi, luku ei todennäköisesti kestä tarkastelua.
Maskin muoto ratkaisee, mihin valo todellisuudessa osuu. Markkinoita hallitsee neljä eri muotoa: joustava 3D-silikoni, jäykkä kuori, perhos-/kierrettävä ja 7-värinen moniaallonpituusmalli. Jokainen käsittelee ihmiskasvojen geometriaa eri tavalla, ja tämä geometria – ei otsikon mW/cm² – määrää, kuinka paljon valoa poskipäät, nenänvarsi ja leukalinja todella vastaanottavat.
Kaarevaa silikonimaskia vasten painettu tasainen anturi lukee yhden arvon. Sama anturi jäykällä maskilla lukee toisen, koska LEDien ja anturien välinen etäisyys on toisessa tapauksessa kiinteä ja toisessa muuttuva. "Säteilyvoimakkuus kasvoilla" ei ole yksi numero. Se on jakauma vyöhykkeiden välillä. Kolme arkkitehtonista vipua ohjaavat tätä jakaumaa: LEDien tiheys (lukumäärä ja etäisyys), kunkin emitterin sädekulma ja ihon ja LEDin välinen etäisyys.
LED-säteen leviämisen leikkauskaavio silikoni- ja jäykän maskin sisällä
Silikonimaskit mukautuvat kasvojen muotoihin, jolloin ihon ja LEDin välinen kuilu pienenee lähelle nollaa. Tämä tarkoittaa yleensä pienempää pääteenergiaa (mW/cm²), mutta suurempaa säteilyannosta, koska fotonit eivät huku ilmarakoihin. CS-001 3D -silikonisuojamaski on läpinäkyvä esimerkki: 30 mW/cm² ja LED-aallonpituussuhde 630 nm:460 nm:850 nm = 2:1:1, ja sitä tukee IEC 62471 -standardin mukainen sinisen valon turvallisuusraportointi. Lämmönhukka silikonin läpi on rajallinen, joten LED-teho on pienempi – tarkoituksellinen kompromissi mukavuuden ja kosketuksen kannalta.
Kiinteä geometria tarkoittaa, että LEDin ja ihon välinen etäisyys vaihtelee kasvojen eri osissa. Otsa voi olla 5 mm:n etäisyydellä säteilijöistä, nenänvarsi 0 mm:n ja poskipäiden alla olevat kolot 15 mm:n etäisyydellä. Jäykät maskit mainostavat usein korkeampaa huippusäteilytehoa, koska litteä anturi litteää paneelia vasten mittaa selkeästi. Todellinen säteilyteho vaihtelee edelleen alueittain.
Ympäröivät maskit laajentavat peiton leukalinjaan ja joskus kaulaan. Monisiruiset LEDit antavat yhden diodipaikan säteillä useita aallonpituuksia. F2 Aurora Butterfly käyttää 288 LEDiä – 144 × 630 nm, 72 × 850 nm, 72 × 460 nm – neljän sirun järjestelyssä, jonka käyttöikä on 50 000 tuntia. Monisiruisten asettelujen ydin on tasaisuus, jolla on yhtä suuri merkitys kuin huippusäteilytyksellä koko kasvojen ennustettavien tulosten saavuttamiseksi.
Seitsemänvärinen maski jakaa LED-budjettinsa punaiseen, siniseen, vihreään, keltaiseen, violettiin, syaaniin ja valkoiseen. Tämä ei ole vika – se on suunnitteluvalinta – mutta se tarkoittaa, että aallonpituutta kohden mitattu säteilyteho on matemaattisesti pienempi kuin erillisessä punaisessa/NIR-maskissa, jossa on sama LED-määrä. Jos 200 LEDin maski levittää diodit seitsemälle aallonpituudelle, jokainen värikaista saa noin 28 LEDiä. Samalla kotelolla varustettu pelkästään punaista sisältävä maski sijoittaa kaikki 200 LEDiä 630 nm:n aallonpituudelle.
Katso, miten moniväriset järjestelmät julkaisevat teknisiä tietoja. RD7 7-värinen LED-kasvomaski käyttää 193 LEDiä DC 24V 2A jännitteellä. E49 7-värinen LED-kasvomaski käyttää myös 193 LEDiä seitsemällä aallonpituudella 5V/1A jännitteellä. Säteilyteho moodia kohden raportoidaan eri tavoin näiden kahden järjestelmän välillä, ja juuri tällainen epäsymmetria rehellisen LED-maskien säteilytehovertailun on osoitettava.
Miksi värejä ylipäätään pitää sekoittaa? Läpäisysyvyys muuttuu aallonpituuden mukaan. PubMed Centralin vuonna 2016 julkaiseman fotobiomodulaatiomekanismeja käsittelevän katsauksen mukaan pidempiä aallonpituuksia punaisella ja lähi-infrapuna-alueella käsitellään yleisesti syvempien kudosten vuorovaikutuksen yhteydessä, kun taas lyhyemmät aallonpituudet, kuten sininen valo, yhdistetään pääasiassa pinnallisempiin kohteisiin. Eri aallonpituudet kohdistuvat eri ongelmiin eri syvyyksissä.
Vierekkäinen LED-maski, yksivärisen punaisen ja monivärisen tilan välillä
Pinnoille kohdistuvat ongelmat eivät vaadi syväkudoshoitoa. Sininen noin 460 nm:n aallonpituudella hoitaa talia ja pintaöljyä. Keltaista noin 590 nm:n aallonpituudella käytetään usein punoitukseen ja pinnalliseen sävyyn. Kotitalouksille tai kampaamoille, jotka käsittelevät useita iho-ongelmia yhdellä laitteella, seitsemän värin naamio on käytännöllinen valinta – vaikka mikään yksittäinen aallonpituus ei saavuta erillisen punaisen/NIR-laitteen säteilytehoa.
Ikääntymisen estäminen, kollageenisynteesi ja verenkiertotavoitteet riippuvat terapeuttisen annoksen saavuttamisesta aallonpituuksilla 630 nm ja 830–850 nm. Jos tämä on tavoite, tarkista, tuottaako monivärinen maski punaisen ja NIR-säteilyn erillisinä lukuina vai yhdistääkö ne ne yhteen. Yhdistetyt luvut eivät kerro juuri mitään annetusta annoksesta aallonpituuksilla, jotka aiheuttavat kollageenivasteen.
Laatikon nimellisteho ei ennusta säteilyvoimakkuutta suoraan. 10 W:n maski ja 10 W:n maski voivat tuottaa eri annoksia, koska LEDien hyötysuhde, aallonpituuden valinta ja optinen suunnittelu muuttavat kaikki sitä, miten sähköinen syöttö muuttuu optiseksi ulostuloksi iholla. 630 nm:n punaiset LEDit muuntavat tyypillisesti syöttötehon tehokkaammin kuin 850 nm:n lähi-infrapuna-LEDit, joten tasapainotettu punainen/NIR-maski voi osoittaa alhaisempaa yhdistettyä säteilyvoimakkuutta wattia kohden kuin pelkästään punaista sisältävä maski.
Sitten on pulssaus. Monet maskit käyttävät LED-valojaan 50–60 Hz:n pulssitaajuudella jatkuvan aallon sijaan. Päällä-vaiheen aikana huippusäteily voi olla kaksinkertainen aikakeskiarvoon verrattuna. SC-1028 Classic silikonimaski kuluttaa 5–10 W 50–60 Hz:n pulssitaajuudella ja painaa 0,27 kg – hyödyllinen viitearvo tehon ja pulssin tietojen lukemiseen yhdessä. 30 mW/cm² jatkuvan aallon maski ja 60 mW/cm² pulssatun maski, joita käytetään 50 %:n käyttöasteella, voivat tuottaa samanlaisen kokonaisenergian istunnon aikana.
Oskilloskoopin aaltomuoto, jossa vertaillaan pulssimaista ja jatkuvaa LED-lähtöä
Hoitokerta-annos, joka mitataan jouleina neliösenttimetriä kohden (J/cm²), on säteilyvoimakkuus kerrottuna ajalla. Se on rehellisempi spesifikaatio. Maski, jota käytetään 30 mW/cm²:n teholla 10 minuutin ajan, tuottaa 18 J/cm² (30 mW × 600 s ÷ 1000). Maski, jota käytetään 60 mW/cm²:n teholla 5 minuutin ajan, tuottaa saman verran 18 J/cm². Huippu-mW/cm² yksinään ei kerro juuri mitään ilman aikaa.
Automaattiset sammutusajastimet ja ennalta asetetut hoitojakson pituudet ovat tässä tärkeitä. Maski, jossa on kiinteä 10 minuutin ajastin ja 30 mW/cm²:n teho, antaa tunnetun, toistettavan annoksen. Maski ilman ajastinta jättää annostarkkuuden puhelinta pitelevälle henkilölle. Katso iho-ongelman mukaiset tavoiteannokset artikkelistamme Kasvojen punavalohoidon optimaalinen säteilyteho.
Paneelit ovat säteilyn tehokkuuden vertailukohta. Maskit eivät yritä vastata niihin. Paneelit kytketään seinään, ne haihduttavat lämpöä alumiinikoteloiden läpi ja sijaitsevat tietyllä etäisyydellä kehosta. Maskeja käytetään kasvoilla, ne toimivat pienillä paristoilla tai matalajännitteisillä sovittimilla, ja niiden on pysyttävä riittävän viileinä ja kevyinä 10–20 minuutin hoitojaksojen ajan. Ne ovat suunnittelultaan eri teholuokissa.
EST-X2-FS-terapialamppu näyttää, miltä paneeliluokan säteilyvoimakkuus näyttää: >200 mW/cm² 6 tuuman etäisyydellä, 60 × 5 W:n LED-valot, 660 nm:850 nm = 1:1. Tyypillinen maski saavuttaa 30–60 mW/cm² ihokosketuksessa. Kuulostaa valtavalta erolta. Se ei ole, kun otetaan huomioon käänteisen neliön laki – paneelin säteilyvoimakkuus laskee jyrkästi etäisyyden myötä, kun taas maskin ero pysyy nollassa koko hoitokerran ajan. Kokonaishoitoannos voi olla samankaltaisella alueella. Oikean LED-maskin säteilyvoimakkuuden vertailussa ei kysytä "kumpi luku on suurempi?", vaan "mikä laite sopii käyttötapaukseeni?".
LED-paneelivalo ja kasvomaski vierekkäin mittakaavan parantamiseksi
Biphasic Dose Response in Low Level Light Therapy -tutkimuksen mukaan matalan tason valohoito voi noudattaa kaksivaiheista annos-vastekuviota – tietyn pisteen jälkeen enemmän valoa ei välttämättä tarkoita suurempaa hyötyä. PBM-mekanismien katsauksissa käsitellään myös mitokondriaalisia kromoforeja ja alavirran signalointia osana biologista vastetta. Myös IEC 62471 -fotobiologinen turvallisuusluokitus on tärkeä, erityisesti 460 nm:n sinistä valoa lähettävien maskien kohdalla, joiden verkkokalvon altistumisrajat ovat tiukemmat kuin pidemmillä aallonpituuksilla.
Kaarevien kasvojen handsfree-peitto, tasaiset muodot, ilman tarvetta mitata etäisyyttä uudelleen käyttökertojen välillä. Näin on maskin tapauksessa. Toistettavien käyttökertojen geometria tarkoittaa toistettavaa annosta, mikä on päivittäisissä ihonhoitorutiineissa tärkeämpää kuin huipputeho. Kannettavuus, mukavuus ja tasaisuus viikkojen käytön aikana päihittävät korkeamman mW/cm²-luvun, jonka saavutat vain istuessasi täysin paikallaan 15 cm:n etäisyydellä paneelista.
Ennen kuin luotat mihinkään tuotesivulla olevaan säteilyvoimakkuuslukuun, käy se läpi viisikohtainen tarkistuslista. Luotettava LED-maskin spesifikaatiolomake sisältää mittausetäisyyden, anturityypin, aallonpituuskohtaisen jakautumisen, ympäristöolosuhteet ja linkitettävän kolmannen osapuolen testiraportin. Jos jokin näistä puuttuu, luku on markkinointia – ei dataa.
Jotta LED-maskin säteilyvoimakkuuden vertailulla olisi mitään merkitystä, samat viisi kenttää on täytettävä jokaiselle taulukossa olevalle tuotteelle. Useimmissa vähittäismyyntilistauksissa näkyy yksi luku ilman kontekstia. Luku voidaan mitata LED-pinnalta (0 cm) tai maskin todelliselta ihoetäisyydeltä – ja ero voi olla kolminkertainen tai suurempi.
Ennen tilauksen tekemistä, kysy brändiltä neljä kysymystä:
FDA:n Photobiomodulation (PBM) Devices – Premarket Notification [510(k)] Submissions -ohjeluonnos sisältää suosituksia ei-kliinisistä testeistä, kliinisistä tutkimuksista ja merkinnöistä tiettyjen luokan II PBM-laitteiden markkinoille saattamista edeltävien ilmoitusten tueksi lääkinnällisiksi laitteiksi positionoiduille tuotteille. FDA:n erillinen ohjeistus "General Wellness: Policy for Low Risk Devices" selventää, miten vähäriskisiä hyvinvointituotteita kohdellaan eri tavalla kuin tuotteita, jotka väittävät diagnosoivansa, parantavansa, lieventävänsä, ehkäisevän tai hoitavan. Käytännössä tuotteen väitteiden, merkintöjen, turvallisuusnäyttöjen ja testidokumentaation on vastattava sääntelyvaatimuksia. IEC 62471 asettaa fotobiologisen turvallisuuden perustason, johon kaikissa rehellisissä LED-maskien säteilytehon vertailuissa tulisi viitata.
Käytännöllinen esimerkki: REDDOTin CS-001 3D-silikonisuojus julkaisee 30 mW/cm² ja sen aaltosuhde on 630 nm:460 nm:850 nm = 2:1:1. Lisäksi sillä on CE-, FCC-, RoHS- ja GB4706-merkinnät sekä IEC 62471 -standardin mukainen sinisen valon turvallisuusraportti. Tämän tasoista tietoa voi odottaakin – ei vain yhtä numeroa.
LED-maskin säteilytehon vertailun tekniset tiedot
Muutamat yleiset ilmaisut osoittavat luotettavasti, että säteilyvoimakkuusluku valittiin markkinointitarkoituksiin, ei suunnittelutarkoituksiin.
Ilman etäisyyttä "Jopa X mW/cm²" tarkoittaa yleensä, että lukema on otettu LED-linssin pinnalta, jolla iho ei oikeastaan koskaan ole. Lukema laskee jyrkästi 1 cm:n ja uudelleen 3 cm:n kohdalla.
Säteilyvoimakkuuden korvaava "kokonaisteho" tai "wattimäärä" on toinen mittari. 100 W:n maski, joka on levitetty 200 LEDille, tuottaa hyvin erilaisen ihotasoisen intensiteetin kuin 100 W, joka on keskitetty 40 LEDille. Tehonotto ja säteilyvoimakkuus eivät ole sama asia.
"Lääketieteellinen laatu" ilman sertifiointinumeroa, FDA:n listausta tai IEC:n raporttitunnusta on markkinointilauseke, ei osoitus sääntelystä. Pyydä asiakirjaa. Jos sitä ei saavu päivän kuluessa, käsittele väitettä vahvistamattomana.
Rehellinen paljastus näyttää yksinkertaiselta ja hieman tylsältä. Juuri siinä se pointti onkin.
Etäisyys ja anturityyppi näkyvät säteilyvoimakkuusluvun vieressä – esimerkiksi "30 mW/cm² mitattuna ihokosketuksesta, spektroradiometri, 25 °C:n ympäristön lämpötila". Aallonpituuskohtaiset lukemat luetellaan erikseen, joten 660 nm:850 nm = 1:1 maski näyttää kunkin kaistan osuuden kokonaismäärän sijaan.
Sertifiointiraportit ovat linkitettävissä ja todennettavissa: ostaja voi tarkistaa myöntäneeltä laboratoriolta IEC 62471 -fotobiologisen turvallisuusraportin, CE-LVD-, CE-EMC- ja RoHS-sertifikaatit myöntämispäivineen ja -numeroineen. Tämä läpinäkyvyyden taso erottaa dataan perustuvan LED-maskien säteilytehovertailun mainostekstien perusteella tehdystä vertailusta.
LED-maskien säteilyvoimakkuusluvut kertovat jotain vain yhdessä mittausetäisyyden, anturityypin ja aallonpituuden kanssa – maski, jonka säteilyvoimakkuudeksi ihokosketuksessa on ilmoitettu 90 mW/cm², voi tuottaa alle 35 mW/cm² 1–3 cm:n etäisyydellä useimmista silikonimaskeista. Ennen kuin vertaat kahta maskia, kysy kummaltakin merkiltä säteilyvoimakkuutta kiinteällä etäisyydellä, käytettyä testilaitetta ja aallonpituusjakaumaa kanavaa kohden; ilman näitä kolmea datapistettä otsikkoluku on markkinointia, ei spesifikaatiota.
Useimmissa julkaistuissa kasvojen ihoa koskevissa fotobiomodulaatiotutkimuksissa käytetään ihon pinnalla säteilyintensiteettiä 20–100 mW/cm², ja kerta-annokset ovat 3–60 J/cm². Suorassa ihokontaktissa käytettävälle LED-maskille 30–60 mW/cm² ihon tasolla on järkevä tavoite – riittävän korkea antamaan merkityksellisen annoksen 10–20 minuutin aikana, mutta riittävän alhainen pysyäkseen IEC 62471 -standardissa kuvattujen fotobiologisten turvallisuusrajojen sisällä. Korkeampi ei ole automaattisesti parempi; tietyn kynnysarvon ylittyessä annos-vastekäyrät litistyvät tai kääntyvät päinvastaisiksi.
Shark Beauty julkaisee CryoGlow-maskinsa säteilytehokkuusarvot noin 30–35 mW/cm²:n välillä punaisille ja lähi-infrapunakanaville ihon pinnalla, vaikka tarkat luvut vaihtelevatkin laiteohjelmiston ja alueellisten luetteloiden mukaan. Käsittele mitä tahansa yksittäistä lukua valmistajan väitteenä, kunnes näet testietäisyyden ja anturin – sama pätee kaikkiin kuluttajakäyttöön tarkoitettuihin maskimerkkeihin. Kalibroituja mittareita käyttävät riippumattomat arvioijat ovat raportoineet sekä merkkien väitteitä korkeampia että matalampia arvoja suosituille maskeille.
Kaarevat silikonimaskit mitataan tyypillisesti asettamalla kalibroitu fotodiodi- tai spektroradiometri-anturi tasaisesti sisäpintaa vasten useissa pisteissä – yleensä posken, otsan ja leuan alueilla – ja laskemalla lukemien keskiarvo. Koska LEDit sijaitsevat lähellä ihoa ja vaihtelevissa kulmissa, pisteestä pisteeseen 20–40 %:n vaihtelu on yleistä, minkä vuoksi yksittäinen "huippusäteilytyksen" luku voi olla harhaanjohtava. Rehellisempi taulukko näyttää keskimääräisen säteilytyksen minimi- ja maksimiarvoineen koko hoitoalueella.
Suurin ajuri on mittausetäisyys: 0 cm:n etäisyydeltä otettu lukema voi olla 2–5 kertaa suurempi kuin 3 cm:n etäisyydeltä otettu lukema, jossa iho itse asiassa sijaitsee monissa joustavissa maskeissa. Myös anturin valinnalla on merkitystä – yhdelle aallonpituudelle kalibroidut laajakaistaiset fotodiodit yli- tai alitulkevat muita aallonpituuksia monikanavaisessa maskissa. Lisää tähän aallonpituuksien laskentatemppuja, kuten punaisen + NIR:n + sinisen summaaminen yhdeksi luvuksi, ja saat spesifikaatioita, jotka näyttävät hyvin erilaisilta samalla tavalla toimiville laitteistoille.
Yleisesti ottaen kyllä – moniväriset maskit jakavat LED-alueen sinisten, vihreiden, keltaisten, punaisten ja lähi-infrapunakanavien kesken, joten mikä tahansa yksittäinen aallonpituus tuottaa tyypillisesti 30–70 % vähemmän säteilyä kuin saman kokoinen maski, joka on tarkoitettu 630–660 nm:n punaiselle. Kompromissi on joustavuuden ja annoksen välinen ero. Jos tavoitteena on erityisesti fotobiomodulaatio, erillinen punainen/NIR-maski yleensä lähettää ihoon enemmän hyödyllisiä fotoneja minuutissa.
Suorassa ihokosketuksessa käytettävän maskin säteilyteho voi vastata tai ylittää paneelin säteilytehon tyypillisellä 15 cm:n hoitoetäisyydellä, koska läheisyys voittaa – säteilyteho laskee suunnilleen etäisyyden käänteisessä neliössä. REDDOTin RDS500:n kaltainen paneeli tuottaa 135 mW/cm² 15 cm:n etäisyydellä, kun taas iholla 40 mW/cm²:n teholla toimiva kontaktimaski voi tuottaa vastaavan annoksen yhden hoitokerran aikana. Ero on peittoalueella, aallonpituuden tarkkuudessa ja siinä, kuinka tasaisesti valo osuu kasvojen muotoiltuihin alueisiin.