Professionele totaalleverancier van lichttherapieoplossingen met meer dan 15 jaar ervaring.

Onze blogs

Aanwenden Licht voor

Holistisch welzijn

Vergelijking van de lichtintensiteit van LED-maskers: hoe lees je de mW/cm²-specificaties correct af?

2026-06-16

Update datum: 16 juni 2026 | Leestijd: 11 minuten

Je hebt vast wel eens gezien dat hetzelfde LED-masker op de ene website een waarde van 30 mW/cm² had en op een andere 90 mW/cm², en je wist niet zeker welke informatie klopte. De meeste vergelijkingsgidsen voor de lichtintensiteit van LED-maskers laten de ene variabele die het verschil verklaart buiten beschouwing, terwijl de berekeningen erachter juist beter zijn dan de marketing doet vermoeden.

Een vergelijking van de bestralingssterkte van LED-maskers is alleen mogelijk als drie factoren overeenkomen tussen de verschillende apparaten: de meetafstand (huidcontact versus 15 cm afstand), of de waarde de piekwaarde of het tijdsgemiddelde over een pulscyclus betreft, en de gemeten golflengte. Een masker dat bijvoorbeeld LED's van 660 nm en 850 nm in afwisselende pulsen gebruikt, kan terecht een piekwaarde van 90 mW/cm² claimen, terwijl het op de huid een effectieve dosis van ongeveer 25-35 mW/cm² per golflengte levert.

Hieronder wordt uitgelegd waar die cijfers vandaan komen, waarom de architectuur van het masker (een stijve schaal versus siliconen zoals bij de CS-001 3D-vormfactor) bepaalt wat er op je gezicht terechtkomt, en hoe apparaten met één kleur zich verhouden tot panelen met meerdere golflengten. Aan het einde heb je een checklist om specificaties te lezen en het verschil te herkennen tussen een werkelijke meting en een weergave die er flatterend uitziet.

Waarom zijn de lichtintensiteitswaarden van LED-maskers zo moeilijk te vergelijken?

De bestralingssterkte – gemeten in milliwatt per vierkante centimeter (mW/cm²) – geeft aan hoeveel optisch vermogen een bepaald huidoppervlak op een bepaald moment bereikt. Het is de meest geciteerde specificatie in de beschrijvingen van LED-maskers, maar ook de meest vertekende. Hetzelfde masker kan legitiem 30 mW/cm² of 90 mW/cm² aangeven, afhankelijk van hoe iemand de sensor vasthoudt.

Verplaats de sensor van huidcontact naar 1 cm afstand en de meting daalt vaak met 40-60%. Verplaats hem naar 3 cm en u ziet mogelijk slechts een fractie van de oorspronkelijke waarde. Vervang een breedbandfotodiode door een gekalibreerde spectroradiometer en de waarde verschuift opnieuw, omdat de fotodiode alle golflengten samenvoegt, terwijl de spectroradiometer ze scheidt. Omgevingstemperatuur, opwarmtijd van de LED en zelfs of de siliconen diffuser de sensor raakt, beïnvloeden allemaal de meting.

De meeste online vergelijkingstabellen voor de bestralingssterkte van LED-maskers vermelden slechts één waarde per merk en denken dat het daarbij blijft. Dat is misleidend. Zonder de meetafstand, het sensortype en de golflengteband kunnen twee getallen niet rechtstreeks met elkaar worden vergeleken. Voor meer informatie over de optimale dosering voor gezichtsbehandeling met rood licht, raadpleeg onze handleiding over optimale bestralingssterkte voor gezichtstherapie met rood licht.

Spectroradiometer-sonde test LED-maskerbestraling in het laboratorium

De meetvariabelen die het aantal veranderen

Afstand is de belangrijkste variabele, maar de sensorhoek is bijna net zo belangrijk: kantel de sensor 15° en de bestralingssterkte kan met 5-10% dalen. Siliconen diffusers voegen daar nog een complicatie aan toe: een sensor die in de diffuser wordt gedrukt, geeft een andere meting dan een sensor die er net boven wordt gehouden. Een enkele mW/cm²-waarde verbergt bovendien de spectrale mix. Als een masker 630 nm rood en 460 nm blauw uitzendt, telt een breedbandsensor beide bij elkaar op, wat het opgegeven cijfer verhoogt. Gepulseerde output maakt dit nog complexer: de piekbestralingssterkte tijdens de "aan"-fase kan het dubbele zijn van de gemiddelde waarde over de tijd, dus een piek van 60 mW/cm² bij een duty cycle van 50% levert dezelfde dosis als 30 mW/cm² continu.

Waarom merkspecificaties niet zomaar met elkaar te vergelijken zijn

Sommige merken vermelden de vermogensdichtheid direct aan het LED-oppervlak – een waarde die 5 tot 10 keer lager is tegen de tijd dat het licht de huid bereikt. Andere merken noemen een "typische gebruiksafstand" zonder te specificeren wat die afstand precies inhoudt. De eerlijke merken verwijzen naar normen zoals IEC 62471 voor fotobiologische veiligheid en publiceren testrapporten van onafhankelijke partijen. Marketinggerichte interne cijfers zijn niet hetzelfde als laboratoriumcijfers. Vraag daarom, voordat u een specificatie vertrouwt, naar de testafstand, het sensormodel, de gemeten golflengteband en het nummer van een onafhankelijk testrapport. Als de leverancier aarzelt, zal het cijfer waarschijnlijk niet de toets der kritiek doorstaan.

Hoe de architectuur van een masker de manier beïnvloedt waarop de zonnestraling je huid bereikt.

De vorm van het masker bepaalt waar het licht daadwerkelijk terechtkomt. Vier vormen domineren de markt: 3D-flexibel siliconen, een stijve schaal, een vlinder-/omhullend model en een ontwerp met zeven kleuren en meerdere golflengten. Elk model past zich anders aan de geometrie van een menselijk gezicht aan, en die geometrie – en niet de opgegeven mW/cm² – bepaalt hoeveel licht je jukbeenderen, neusbrug en kaaklijn daadwerkelijk ontvangen.

Een platte sensor die tegen een gebogen siliconenmasker wordt gedrukt, meet een bepaalde waarde. Dezelfde sensor op een stijf masker meet een andere waarde, omdat de afstand tussen de LED en de sensor in het ene geval vast is en in het andere variabel. "Bestraling op het gezicht" is geen enkel getal, maar een verdeling over verschillende zones. Drie architectonische factoren bepalen die verdeling: de LED-dichtheid (aantal en afstand), de stralingshoek van elke emitter en de afstand tussen de huid en de LED.

Doorsnede van de LED-lichtbundelspreiding in siliconen en een stijf masker.

Flexibele siliconen (3D-contact) maskers

Siliconenmaskers passen zich aan de gezichtscontouren aan, waardoor de afstand tussen de huid en de LED vrijwel nul wordt. Dit resulteert meestal in een lager opgegeven vermogen (mW/cm²), maar een hogere geleverde dosis, omdat er geen fotonen verloren gaan in de lucht. Het CS-001 3D siliconenmasker is een transparant voorbeeld: 30 mW/cm² met een LED-verhouding van 630 nm:460 nm:850 nm = 2:1:1, ondersteund door de IEC 62471-norm voor blauwlichtveiligheid. De warmteafvoer via siliconen is beperkt, waardoor het vermogen per LED lager ligt – een bewuste afweging voor comfort en contact.

Maskers met een stijve schaal

Bij een vaste geometrie varieert de afstand van de LED tot de huid over het gezicht. Op het voorhoofd kan de afstand tot de LED bijvoorbeeld 5 mm zijn, op de neusbrug 0 mm en in de holtes onder de jukbeenderen 15 mm. Bij stijve maskers wordt vaak een hogere piekintensiteit geadverteerd, omdat een vlakke sensor op een vlak paneel een nauwkeurige meting levert. De daadwerkelijk geleverde intensiteit varieert echter nog steeds per zone.

Vlinder- en wraparound-multichipontwerpen

Omhullende maskers bedekken ook de kaaklijn en soms de nek. LED's met meerdere chips zorgen ervoor dat één diodepositie meerdere golflengten kan uitzenden. De F2 Aurora Butterfly gebruikt 288 LED's — 144×630 nm, 72×850 nm, 72×460 nm — in een configuratie met 4 chips, die een levensduur van 50.000 uur heeft. Het voordeel van een lay-out met meerdere chips is uniformiteit, wat net zo belangrijk is als de piekintensiteit voor voorspelbare resultaten over het hele gezicht.

Maskers met één golflengte versus maskers met meerdere kleuren: de afweging tussen lichtintensiteit en kleurintensiteit.

Een masker met 7 kleuren verdeelt zijn LED-budget over rood, blauw, groen, geel, paars, cyaan en wit. Dat is geen fout, maar een ontwerpkeuze. Het betekent echter wel dat de bestralingssterkte per golflengte wiskundig lager is dan bij een masker dat specifiek voor rood/NIR is ontworpen met hetzelfde aantal LED's. Als een masker met 200 LED's de diodes over zeven golflengten verdeelt, krijgt elke kleurband ongeveer 28 LED's. Een masker dat alleen rood gebruikt, met dezelfde behuizing, plaatst alle 200 LED's op 630 nm.

Kijk eens hoe systemen met meerdere kleuren hun specificaties publiceren. Het RD7 7 Color LED-gezichtsmasker gebruikt 193 LED's met een gelijkstroom van 24V en een stroomsterkte van 2A. Het E49 7 Color LED-gezichtsmasker gebruikt ook 193 LED's verdeeld over zeven golflengten met een gelijkstroom van 5V en een stroomsterkte van 1A. De lichtintensiteit per modus wordt voor beide maskers verschillend weergegeven, en dat is precies het soort asymmetrie dat een eerlijke vergelijking van de lichtintensiteit van LED-maskers aan het licht moet brengen.

Waarom überhaupt kleuren mengen? De penetratiediepte varieert met de golflengte. Volgens een overzichtsartikel uit 2016 in PubMed Central over fotobiomodulatiemechanismen worden langere golflengten in het rode en nabij-infrarode spectrum vaak besproken in verband met interactie met dieper gelegen weefsel, terwijl kortere golflengten zoals blauw licht vooral geassocieerd worden met meer oppervlakkige doelen. Verschillende golflengten richten zich op verschillende doelen op verschillende diepten.

LED-masker naast elkaar: enkelkleurige rode modus versus meerkleurige modus

Wanneer meerkleurigheid zinvol is ondanks een lagere bestralingssterkte per golflengte.

Huidproblemen die zich richten op de oppervlakte hoeven niet diep in het weefsel door te dringen. Blauw licht rond 460 nm pakt talg en overtollige olie aan. Geel licht rond 590 nm wordt vaak gebruikt voor roodheid en een egale teint. Voor huishoudens of salons die meerdere huidproblemen met één apparaat aanpakken, is een masker met 7 kleuren een praktische keuze – ook al bereikt geen enkele golflengte de intensiteit van een speciaal rood/NIR-apparaat.

Wanneer je liever een speciaal rood/NIR-masker wilt gebruiken.

Het bereiken van doelen op het gebied van anti-veroudering, collageensynthese en bloedsomloop hangt af van het behalen van de therapeutische dosis bij 630 nm en 830-850 nm. Als dat het doel is, controleer dan of een meerkleurig masker de rode en NIR-straling als afzonderlijke waarden weergeeft of dat ze in één gecombineerde waarde zijn verwerkt. Gecombineerde waarden zeggen vrijwel niets over de daadwerkelijk toegediende dosis bij de golflengten die de collageenrespons stimuleren.

Stroomverbruik, pulsering en het verschil tussen piek- en effectieve instraling.

Het nominale wattage op de verpakking zegt niet direct iets over de bestralingssterkte. Een masker van 10W en een ander masker van 10W kunnen verschillende doses afgeven, omdat de efficiëntie van de LED, de golflengtekeuze en het optische ontwerp allemaal van invloed zijn op hoe de elektrische input wordt omgezet in optische output op de huid. Rode LED's met een golflengte van 630 nm zetten de inputenergie doorgaans efficiënter om dan nabij-infrarood LED's met een golflengte van 850 nm. Daarom kan een masker met een gebalanceerde combinatie van rood en nabij-infrarood licht een lagere gecombineerde bestralingssterkte per watt laten zien dan een masker met alleen rood licht.

Dan is er nog de pulsatie. Veel maskers gebruiken hun LED's met een pulsfrequentie van 50-60 Hz in plaats van een continue golf. Tijdens de "aan"-fase kan de piekintensiteit het dubbele zijn van de gemiddelde waarde over de tijd. Het SC-1028 Classic Silicone Mask verbruikt 5-10 W bij een pulsfrequentie van 50-60 Hz en weegt 0,27 kg – een handige referentie om vermogen en pulsspecificaties samen te lezen. Een masker met een continue golf van 30 mW/cm² en een gepulseerd masker van 60 mW/cm² met een duty cycle van 50% kunnen een vergelijkbare totale energie leveren gedurende een sessie.

Oscilloscoopgolfvorm ter vergelijking van gepulseerde en continue LED-uitvoer

Het aflezen van de "sessiedosis" in plaats van de piekbestraling.

De sessiedosis, gemeten in joules per vierkante centimeter (J/cm²), is de bestralingssterkte vermenigvuldigd met de tijd. Dit is de meest accurate specificatie. Een masker dat 10 minuten lang op 30 mW/cm² werkt, levert 18 J/cm² (30 mW × 600 s ÷ 1000). Een masker dat 5 minuten lang op 60 mW/cm² werkt, levert dezelfde 18 J/cm². De piekwaarde in mW/cm² alleen zegt vrijwel niets zonder de tijdsduur erbij te betrekken.

Automatische uitschakeltimers en vooraf ingestelde sessieduur zijn hier belangrijk. Een masker met een vaste timer van 10 minuten en een vermogen van 30 mW/cm² geeft een bekende, herhaalbare dosis. Bij een masker zonder timer is de nauwkeurigheid van de dosis afhankelijk van degene die de telefoon vasthoudt. Voor optimale doseringsbereiken per huidprobleem, zie ons hoofdartikel over optimale bestralingssterkte voor gezichtsbehandeling met rood licht.

Verwachtingen bijstellen: hoe de lichtintensiteit van maskers zich verhoudt tot die van paneelapparaten.

Zonnepanelen zijn de maatstaf voor hoge stralingsintensiteit. Maskers proberen daar niet aan te tippen. Zonnepanelen worden in het stopcontact gestoken, voeren warmte af via aluminium behuizingen en zitten op een bepaalde afstand van het lichaam. Maskers worden op het gezicht gedragen, werken op kleine batterijen of laagspanningsadapters en moeten koel en licht genoeg blijven voor sessies van 10-20 minuten. Ze zijn per definitie in verschillende vermogensklassen ingedeeld.

De EST-X2-FS therapielamp laat zien hoe de bestralingssterkte van een LED-paneel eruitziet: >200 mW/cm² op 15 cm afstand, 60 × 5W LED's, 660 nm:850 nm = 1:1. Een typisch masker bereikt een bestralingssterkte van 30-60 mW/cm² bij huidcontact. Dat lijkt een enorm verschil. Dat is het echter niet, als je rekening houdt met de omgekeerde kwadratenwet: de bestralingssterkte van een paneel neemt sterk af met de afstand, terwijl die van een masker gedurende de hele sessie nul blijft. De totale dosis per sessie kan in vergelijkbare bereiken liggen. Bij een goede vergelijking van de bestralingssterkte van een LED-masker wordt niet gevraagd "welk getal is groter?", maar "welk apparaat past het beste bij mijn gebruikssituatie?".

LED-paneellamp en gezichtsmasker naast elkaar ter vergelijking.

Waarom "meer instraling" niet altijd beter is

Volgens Biphasic Dose Response in Low Level Light Therapy kan lichttherapie op laag niveau een bifasisch dosis-respons-patroon volgen — voorbij een bepaald punt betekent meer licht niet noodzakelijkerwijs meer voordeel. In overzichten van het werkingsmechanisme van fotobiomodulatie (PBM) worden ook mitochondriale chromoforen en downstream signalering als onderdeel van de biologische respons besproken. De fotobiologische veiligheidsclassificatie IEC 62471 is eveneens van belang, met name voor maskers die 460 nm blauw licht uitzenden, waar de blootstellingslimieten voor het netvlies strenger zijn dan voor langere golflengten.

Wanneer een masker een beter hulpmiddel is dan een paneel

Handsfree dekking van een gebogen gezicht, gelijkmatig gecontouriseerd, zonder dat de afstand tussen sessies opnieuw hoeft te worden gemeten. Dat is het geval bij een masker. Herhaalbare sessiegeometrie betekent een herhaalbare dosis, wat belangrijker is voor de dagelijkse huidverzorgingsroutine dan het piekvermogen. Draagbaarheid, comfort en consistentie gedurende wekenlang gebruik wegen zwaarder dan een hoger mW/cm²-getal dat je alleen bereikt als je perfect stilzit op 15 centimeter afstand van een paneel.

Een raamwerk voor het eerlijk vergelijken van de lichtintensiteit van LED-maskers.

Voordat u een willekeurig getal voor de lichtopbrengst op een productpagina vertrouwt, controleer het dan aan de hand van een checklist met vijf punten. Een betrouwbaar specificatieblad voor een LED-masker vermeldt: meetafstand, sensortype, uitsplitsing per golflengte, omgevingsomstandigheden en een link naar een testrapport van een onafhankelijke partij. Als een van deze punten ontbreekt, is het getal pure marketing en geen data.

Om een zinvolle vergelijking van de lichtintensiteit van LED-maskers te kunnen maken, moeten voor elk product in de tabel dezelfde vijf velden worden ingevuld. De meeste productbeschrijvingen tonen slechts één waarde zonder verdere context. Die waarde kan gemeten zijn op het oppervlak van de LED (0 cm) of op de afstand waarop het masker daadwerkelijk op de huid rust – en het verschil kan wel drie keer zo groot of zelfs nog groter zijn.

Voordat je een bestelling plaatst, stel het merk vier vragen:

Op welke afstand werd deze instraling gemeten, en komt dat overeen met de werkelijke slijtageafstand?
Werd er een gekalibreerde spectroradiometer gebruikt, of een breedbandfotodiode?
Kunt u de meetwaarden per golflengte voor 630 nm, 660 nm, 830 nm of 850 nm afzonderlijk delen?
Welk testrapportnummer kan ik controleren bij het uitgevende laboratorium?

Voor producten die als medische hulpmiddelen worden gepositioneerd in plaats van als wellnessproducten met een laag risico, biedt de FDA-richtlijn Photobiomodulation (PBM) Devices – Premarket Notification [510(k)] Submissions aanbevelingen over niet-klinische testen, klinische studies en etikettering ter ondersteuning van premarket-aanvragen voor bepaalde PBM-apparaten van klasse II. De afzonderlijke FDA-richtlijn General Wellness: Policy for Low Risk Devices verduidelijkt hoe wellnessproducten met een laag risico anders worden behandeld dan producten die claims maken over diagnose, genezing, verlichting, preventie of behandeling. In de praktijk moeten de claims, etikettering, veiligheidsbewijs en testdocumentatie van het product overeenkomen met de wettelijke richtlijnen. IEC 62471 stelt de fotobiologische veiligheidsbasislijn vast waarnaar elke eerlijke vergelijking van de bestralingssterkte van LED-maskers moet verwijzen.

Een concreet voorbeeld: REDDOT publiceert voor het CS-001 3D-siliconenmasker een vermogen van 30 mW/cm² met een verhouding van 630 nm:460 nm:850 nm = 2:1:1, CE-, FCC-, RoHS-, GB4706- en een IEC 62471-veiligheidsrapport voor blauw licht. Dat is het niveau van informatie dat je mag verwachten – niet slechts één getal.

Checklist voor het vergelijken van de lichtintensiteit van LED-maskers

Waarschuwingssignalen in advertenties

Enkele standaardzinnen geven betrouwbaar aan dat het instralingscijfer is gekozen voor marketingdoeleinden en niet voor technische doeleinden.

"Tot X mW/cm²" zonder afstandsspecificatie betekent meestal dat de meting is gedaan op het oppervlak van de LED-lens, waar de huid nooit in contact komt. Het getal daalt sterk op 1 cm en nogmaals op 3 cm.

"Totaal vermogen" of "wattage" in plaats van bestralingssterkte is een andere belangrijke factor. Een masker van 100 W verdeeld over 200 LED's levert een heel andere intensiteit op de huid dan een masker van 100 W geconcentreerd in 40 LED's. Vermogen en bestralingssterkte zijn niet hetzelfde.

"Medische kwaliteit" zonder certificeringsnummer, FDA-registratie of IEC-rapport-ID is een marketingterm, geen wettelijke status. Vraag om het document. Als u het niet binnen een dag ontvangt, beschouw de bewering dan als ongeverifieerd.

Groene vlag-aanduidingen die wijzen op een geloofwaardige fabrikant.

Eerlijke openheid lijkt eenvoudig en een beetje saai. Dat is nu juist de bedoeling.

De afstand en het type sensor worden direct naast de bestralingswaarde weergegeven — bijvoorbeeld: "30 mW/cm² gemeten bij huidcontact, spectroradiometer, 25 °C omgevingstemperatuur." De metingen per golflengte worden afzonderlijk vermeld, zodat een masker van 660 nm:850 nm = 1:1 laat zien wat elke band bijdraagt in plaats van een totaalwaarde.

Certificeringsrapporten zijn koppelbaar en verifieerbaar: een IEC 62471 fotobiologisch veiligheidsrapport, CE-LVD-, CE-EMC- en RoHS-certificaten met uitgiftedata en certificaatnummers die een koper kan controleren bij het uitgevende laboratorium. Deze mate van transparantie onderscheidt een vergelijking van de bestralingssterkte van LED-maskers die gebaseerd is op data van een vergelijking die gebaseerd is op tekstuele informatie.

Belangrijkste conclusies

De opgegeven lichtintensiteit van LED-maskers is alleen relevant in combinatie met de meetafstand, het type sensor en de golflengte. Een masker met een opgegeven intensiteit van 90 mW/cm² bij huidcontact kan bijvoorbeeld minder dan 35 mW/cm² leveren op de afstand van 1-3 cm waarop de meeste siliconenmaskers daadwerkelijk worden gedragen. Vraag daarom, voordat u twee maskers vergelijkt, bij elk merk naar de lichtintensiteit op een vaste afstand, het gebruikte meetinstrument en de golflengteverdeling per kanaal. Zonder deze drie gegevens is het opgegeven cijfer slechts marketingpraat en geen specificatie.

Veelgestelde vragen

Wat is de ideale bestralingssterkte voor een roodlichttherapiemasker?

De meeste gepubliceerde studies naar fotobiomodulatie van de gezichtshuid gebruiken een bestralingssterkte tussen 20 en 100 mW/cm² aan het huidoppervlak, met doses per sessie in het bereik van 3–60 J/cm². Voor een LED-masker dat direct op de huid wordt gedragen, is 30–60 mW/cm² op huidniveau een verstandig streefdoel: hoog genoeg om een zinvolle dosis te leveren tijdens een sessie van 10–20 minuten, maar laag genoeg om binnen de fotobiologische veiligheidslimieten te blijven zoals beschreven in IEC 62471. Hoger is niet automatisch beter; boven een bepaalde drempelwaarde vlakken de dosis-responsrelaties af of keren ze om.

Wat is de lichtsterkte van het Shark LED-masker?

Shark Beauty publiceert bestralingswaarden voor zijn CryoGlow-masker van ongeveer 30-35 mW/cm² voor rode en nabij-infrarode kanalen op het huidoppervlak, hoewel de exacte waarden kunnen variëren afhankelijk van de firmware en regionale specificaties. Beschouw elk getal als een claim van de fabrikant totdat u de testafstand en de sensor ziet gespecificeerd – dit geldt voor elk merk consumentenmasker. Onafhankelijke testers die gebruik maakten van gekalibreerde meters hebben waarden gerapporteerd die zowel hoger als lager liggen dan de door de merken opgegeven waarden voor populaire maskers.

Hoe wordt de bestralingssterkte gemeten op een gebogen siliconen LED-masker?

Gebogen siliconenmaskers worden doorgaans gemeten door een gekalibreerde fotodiode of spectroradiometersensor vlak tegen het binnenoppervlak te plaatsen op meerdere punten – meestal de wangen, het voorhoofd en de kin – en de metingen te middelen. Omdat de LED's dicht bij de huid zitten en onder verschillende hoeken, is een puntsgewijze variatie van 20-40% gebruikelijk. Daarom kan een enkele "piekintensiteit" misleidend zijn. Een eerlijker specificatieblad toont de gemiddelde intensiteit met de minimum- en maximumwaarden over het gehele behandelgebied.

Waarom publiceren merken zulke verschillende mW/cm²-waarden voor maskers die er hetzelfde uitzien?

De belangrijkste factor is de meetafstand: een meting op 0 cm kan 2 tot 5 keer hoger uitvallen dan een meting op 3 cm, waar de huid zich in veel flexibele maskers daadwerkelijk bevindt. Ook de sensorkeuze is van belang: breedbandfotodiodes die gekalibreerd zijn voor één golflengte zullen andere golflengten in een meerkanaalsmasker over- of onderschatten. Voeg daar nog trucs bij voor het tellen van golflengten, zoals het optellen van rood + NIR + blauw tot één getal, en je krijgt specificaties die er enorm verschillend uitzien voor hardware met vergelijkbare prestaties.

Hebben meerkleurige (7-kleuren) maskers een lagere stralingsintensiteit dan speciale roodlichtmaskers?

Over het algemeen wel — maskers met meerdere kleuren verdelen de LED-energie over blauwe, groene, gele, rode en nabij-infrarode kanalen, waardoor elke afzonderlijke golflengte doorgaans 30-70% minder bestralingssterkte levert dan een masker van dezelfde grootte dat specifiek is ontworpen voor rood licht van 630-660 nm. De afweging is flexibiliteit versus dosis. Als het doel specifiek fotobiomodulatie is, levert een speciaal rood/NIR-masker meestal meer nuttige fotonen per minuut aan de huid.

Kan een LED-masker dezelfde lichtintensiteit leveren als een roodlichttherapiepaneel?

Een masker dat direct op de huid wordt gedragen, kan de bestralingssterkte van een paneel evenaren of zelfs overtreffen bij een typische behandelafstand van 15 cm, omdat nabijheid een doorslaggevende factor is: de bestralingssterkte neemt ruwweg af met het omgekeerde kwadraat van de afstand. Een paneel zoals de RDS500 van REDDOT levert 135 mW/cm² op 15 cm afstand, terwijl een contactmasker met een bestralingssterkte van 40 mW/cm² op de huid een vergelijkbare dosis kan produceren tijdens een sessie. Het verschil zit hem in het dekkingsgebied, de precisie van de golflengte en hoe gelijkmatig het licht de contouren van het gezicht bereikt.