Hoeveel merken LED-gezichtsmaskers zijn er in 2026 op de markt?

Update datum: 12 juni 2026 | Leestijd: 10 minuten

Je hebt die cijfers vast wel eens voorbij zien komen: 200 merken, 500 merken, "duizenden opties". De meeste van die tellingen combineren drie heel verschillende zaken tot één cijfer, en de werkelijkheid is veel overzichtelijker dan de ruis doet vermoeden.

Hoeveel merken LED-maskers voor consumenten en soortgelijke producten zijn er op de markt? Naar schatting 300 tot 500 actieve merken verkopen in 2026 wereldwijd LED-gezichtsmaskers, maar slechts 40 tot 60 daarvan beschikken over relevante veiligheidscertificaten (FDA, CE, ETL) en minder dan 20 produceren hun eigen hardware. De rest gebruikt OEM-ontwerpen van een klein aantal fabrieken in Shenzhen en Guangzhou die een handvol basisplatforms produceren – een stijf masker met 7 kleuren, een flexibele siliconen variant – onder tientallen verschillende labels.

De kloof tussen "merken die je kunt kopen" en "merken met echte technische expertise" is waar de meeste marktonderzoeken misgaan. Je leert hoe je de belangrijke factoren meetelt, hoe je maskers sorteert op vormfactor en certificeringsniveau, en hoe je de marktomvang bepaalt als je een nieuwe productcategorie onderzoekt of een leverancier beoordeelt. Aan het einde weet je welke cijfers betrouwbaar zijn en welke je kunt negeren.

Waarom het tellen van LED-maskermerken moeilijker is dan het lijkt

"LED-maskermerk" is nergens ter wereld een gereguleerde term. Iedereen met een proefbestelling van $500 bij een fabriek in Shenzhen en een Shopify-account kan binnen vrijdag een merk worden. Dat ene feit vertekent vrijwel alle tellingen die je online ziet, inclusief de opgeblazen aantallen merken op Amazon, TikTok Shop en direct-to-consumer (DTC) winkels die zich primair op Instagram richten.

Het helpt om de markt voor te stellen als drie lagen die op elkaar gestapeld zijn:

• Consumentenmerken in de detailhandel — de logo's die je ziet bij Sephora, op Amazon of in TikTok-advertenties. Honderden, misschien wel duizenden, als je micro-merken meetelt.
• OEM/ODM-contractfabrikanten — de fabrieken die daadwerkelijk de hardware produceren. Dit zijn er veel minder, voornamelijk gevestigd in Shenzhen en Zuid-Korea, met een kleinere concentratie in de EU.
• Medische apparaten met FDA-goedkeuring — een kleine groep producten die een 510(k)-goedkeuring hebben en via gerenommeerde detailhandelaren ook in de consumentenmarkt verkrijgbaar zijn.

Dus als iemand vraagt ​​hoeveel merken LED-maskers voor consumenten en soortgelijke producten er op de markt verkrijgbaar zijn, hangt het eerlijke antwoord af van welke laag je meetelt.

Er is ook een verschil tussen unieke producten en unieke merken dat in de meeste artikelen over het hoofd wordt gezien. Een flexibel siliconenmasker dat door twaalf verschillende Amazon-merken wordt gelanceerd, is vaak exact hetzelfde product van dezelfde productielijn, alleen met een ander logo en een aangepaste handleiding. Ik heb identieke, stijve maskers met 192 led's onder minstens acht verschillende namen in één zoekopdracht gezien.

Eerlijk tellen betekent dat je eerst je laag kiest.

Hoeveel merken LED-maskers voor consumenten bestaan ​​er tegenwoordig?

Naar schatting bestaan ​​er in 2026 wereldwijd zo'n 300 tot 500 actieve merken LED-maskers voor consumenten , naast meer dan 1000 private-label SKU's verspreid over verschillende platforms. Al deze producten zijn afkomstig van naar schatting 80 tot 120 gespecialiseerde OEM-fabrikanten . Dit zijn schattingen, geen exacte cijfers – geen enkele regelgevende instantie publiceert een complete lijst – maar ze geven een indicatie van wat je kunt verifiëren via retailplatforms, FDA-databases en exposantenlijsten van beurzen.

De bredere marktcontext ondersteunt de fragmentatie. Volgens Grand View Research (2023) maakt het wereldwijde segment van LED-gezichtsmaskers deel uit van een grotere markt voor schoonheidsapparaten voor thuisgebruik met een waarde van meerdere miljarden dollars, waarbij het LED-subsegment met een samengesteld jaarlijks groeipercentage van meer dan 10% groeit. De trackers van Statista voor schoonheidsapparaten laten een vergelijkbaar patroon zien: snelle groei van het aantal productvarianten, trage consolidatie.

De meest betrouwbare manier om wettelijk geregistreerde apparaten te tellen, is via de database van de Amerikaanse FDA (Food and Drug Administration) voor registratie en vermelding van apparaten, gefilterd op de productcodes die daadwerkelijk van toepassing zijn op LED-gezichtsmaskers.OHS (lichtgebaseerde, vrij verkrijgbare rimpelvermindering),OLP (vrij verkrijgbaar, elektrisch apparaat op basis van licht voor de behandeling van acne), enILY (infraroodlamp, therapeutische verwarming). Die zoekopdracht levert een veel kleinere, verifieerbare lijst op dan wat Amazon suggereert.

Consumentengedreven gegevens over de maskermarkt

Regionale verschillen spelen een rol. Noord-Amerika is goed voor ongeveer 40% van de zichtbaarheid van merkproducten in de detailhandel. Oost-Azië (China, Zuid-Korea) heeft de grootste productiebasis. Europa kent minder merken, maar de naleving van de regelgeving is er beter, omdat CE-markering en de controle op de EU-regelgeving (Verordening 2017/745) het voor private label-aanbieders lastig maken om de markt te betreden.

Zichtbare winkelmerken versus huismerkverkopers

Twee producten met verschillende merknamen delen vaak dezelfde productcode (SKU) van de fabrikant. De aanwijzingen hiervoor zijn identieke bestralingswaarden (bijvoorbeeld "30 mW/cm²" dat letterlijk in zes producten voorkomt), identieke claims over zeven kleuren met identieke golflengtetabellen en verpakkingen die tot aan het schuimrubberen inzetstuk overeenkomen.

Ik noem het het "Amazon-multiplicatoreffect". Eén enkel OEM-ontwerp – bijvoorbeeld een siliconenmasker met 7 golflengtes en zo'n 192 LED's – kan meer dan 50 wederverkoopmerken tegelijk van stroom voorzien. De productfoto's zijn soms zelfs afkomstig uit dezelfde mediakit van de fabrikant, alleen anders kleurgecorrigeerd.

Als u voor een concurrentieanalyse bijhoudt hoeveel merken LED-maskers voor consumenten en vergelijkbare producten er op de markt verkrijgbaar zijn, kunt u door de dubbele cijfers te verwijderen van de OEM-markt het werkelijke aantal met 60-80% verlagen.

De OEM/ODM-laag achter het merk is belangrijk.

Wereldwijd produceren zo'n 80 tot 120 gespecialiseerde fabrikanten van LED-therapieapparaten het grootste deel van de consumentenmaskers die tegenwoordig worden verkocht. De meeste zijn gevestigd in Shenzhen, met een aanzienlijke Koreaanse groep die zich richt op ontwerpen met een siliconen behuizing. REDDOT LED, een OEM/ODM-fabriek met 15 jaar ervaring die klanten in meer dan 80 landen bedient en beschikt over FDA-registratie, CE-, ETL-, FCC- en ISO 13485-documentatie, is een voorbeeld van het soort leverancier dat achter tientallen consumentenmerken schuilgaat.

Voor kopers die willen onderzoeken hoe ze deze fabrieken kunnen beoordelen – minimale bestelhoeveelheden, golflengtetolerantie (±5 nm is een redelijke streefwaarde), aantal inspectiestappen en certificeringsomvang – raadpleeg onze handleiding met vragen die u aan fabrikanten van rood licht moet stellen voordat u het contract ondertekent .

De cijfers van de detailhandel zijn onnauwkeurig. De cijfers van de OEM's geven een beter beeld van de werkelijke marktstructuur.

Een taxonomie: de belangrijkste categorieën consumenten-LED-maskers en aanverwante producten

"LED-masker" is een overkoepelende term voor vijf of zes verschillende productcategorieën, elk met een eigen merkenaanbod, prijsklasse en technische afwegingen. Door ze allemaal op één hoop te gooien, lijkt de markt drukker dan hij in werkelijkheid is.

Consumentgestuurd classificatiesysteem voor maskers

Waarom dit onderscheid ertoe doet: een flexibel siliconenmasker van $180 en een stijf paneelmasker van $450 zijn in feite geen concurrenten, zelfs niet als beide in dezelfde Amazon-zoekopdracht als "LED-masker" worden aangeduid. Het kopersprofiel, de sessieduur, de golflengteconfiguratie en de certificeringseisen verschillen.

De subcategorieën die ik hieronder zal bespreken zijn: stijve/semi-flexibele maskers met meerdere golflengten, flexibele siliconenmaskers, meerkleurige (7-golflengte) consumentenmaskers en een nichegroep met apparaten die specifiek voor acne zijn ontworpen, EMS-hybriden, oog-/nekopzetstukken en handzame staafjes.

Stijve / semi-flexibele maskers voor meerdere golflengten

Dit is de oorspronkelijke consumentencategorie. ABS-behuizingen, scharnierend of met een bandje te bevestigen, met LED-arrays ingebouwd achter een diffuser. Typische specificaties omvatten 100-300 LED's, twee tot vier golflengtes, netstroom (geen batterij) en behandelsessies van 10-20 minuten.

Een typisch ontwerp in het middensegment van deze categorie heeft ongeveer 288 LED's, verdeeld over rood (circa 630 nm), nabij-infrarood (circa 850 nm) en blauw (circa 460 nm), met een verwachte levensduur van 50.000 uur en CE/FCC/RoHS-certificering. Beschouw deze cijfers als een benchmark voor de categorie, niet als een aankoopadvies. Als een merk "vergelijkbare prestaties" claimt, maar het aantal LED's of de golflengteverdeling niet bekendmaakt, is dat een waarschuwingssignaal.

Flexibele siliconenmaskers

De snelstgroeiende categorie sinds ongeveer 2022, gedreven door de invloed van K-beauty en het comfort. Behuizing van voedselveilig siliconen, ingebouwde LED's, werkt op batterijen, sessies duren doorgaans 30 tot 40 minuten.

Een nuttige specificatiebenchmark voor deze categorie ziet er ongeveer zo uit: een golflengteverhouding van 2:1:1 rood:blauw:NIR (630 nm:460 nm:850 nm), een bestralingssterkte van ongeveer 30 mW/cm², een nettogewicht van minder dan 0,4 kg, een gebruiksduur van 40 minuten na een oplaadtijd van twee uur, en een IEC 62471 fotobiologisch veiligheidsrapport. De meeste siliconenmaskers in deze categorie vermelden de bestralingssterkte helemaal niet – en het is juist de bestralingssterkte, niet het aantal LED's, die bepaalt of de dosis een klinisch relevant niveau bereikt. Als een merk dit niet vermeldt, ga er dan vanuit dat daar een reden voor is.

Consumentenmaskers met meerdere kleuren (7 golflengten)

De "regenboog"-categorie: Rood, Blauw, Groen, Geel, Paars, Cyaan en Wit, vaak aangeboden met één vooraf ingestelde kleur per toepassing. Deze kleuren domineren het instapsegment van Amazon en de internationale markt.

Deze producten verschillen op drie manieren van medische rood/NIR-maskers: een lagere bestralingssterkte per golflengte (het vermogen wordt over zeven golflengten verdeeld), bredere en vagere marketingclaims en een lagere prijs (60-200 dollar versus 300-1500 dollar). Een typische 7-kleurenvariant met ongeveer 193 LED's verdeeld over zeven golflengten is de meest voorkomende instapvariant. Lichtgewicht siliconen hybride maskers van ongeveer 0,27 kg met een vermogen van 5-10 W vormen ook een groot deel van het aanbod onder private labels.

Niche- en specialistische subcategorieën

Acne-gerichte maskers met één of twee golflengten gebruiken meestal alleen blauw licht van 415 nm, soms in combinatie met rood licht van 630 nm. Dit zijn de meest klinisch gerichte producten die op de consumentenmarkt verkrijgbaar zijn.

Gezichtsvormende en EMS-hybride maskers combineren licht en microstroom. Een voorbeeld van een vorm: een vormgevend masker met ongeveer 690 LED-lampjes die golflengten van 660-665 nm rood, 450-480 nm blauw en 405-410 nm roze bestrijken, plus EMS-pads langs de kaaklijn.

Daarnaast zijn er opzetstukken voor de ogen en onder de ogen, nekpanelen en lipmaskers, die meestal als accessoires bij een standaardmasker worden verkocht. Handheld LED-sticks en hybride panelen-maskers concurreren in een aangrenzende categorie — dezelfde golflengtes, een andere vormfactor, vaak uit dezelfde fabriek.

Hoe certificeringsniveaus het aantal "echte" merken verkleinen

Van de honderden zichtbare retailmerken beschikt slechts een klein deel over relevante certificeringen. Dit is de meest nuttige filter als je de markt serieus onderzoekt.

Certificeringsfilter voor LED-lampenkappen

De basisnorm voor elk LED-apparaat dat op het gezicht wordt gedragen isIEC 62471:2006 De IEC 62471-norm is de fotobiologische veiligheidsnorm die wordt beheerd door de Internationale Elektrotechnische Commissie. Deze norm regelt de gevaren van blauw licht, de thermische schade aan het netvlies en de blootstellingslimieten voor de huid. Een masker zonder IEC 62471-certificaat hoort eigenlijk niet op je shortlist te staan.

Voor verkoop in de EU moeten apparaten een CE-markering hebben die voldoet aan de EMC- en Laagspanningsrichtlijn. Elk product met een medische claim (rimpelbehandeling, acnebehandeling, littekenverbetering) valt onder de EU MDR 2017/745 en vereist een beoordeling door een aangemelde instantie. U kunt de aanduiding en het werkterrein van een aangemelde instantie controleren in de NANDO-database van de Europese Commissie (NANDO vermeldt de aangemelde instanties zelf, niet individuele apparaten); apparaat- en certificaatgegevens worden bewaard in EUDAMED.

Voor de verkoop in de VS van apparaten die medische claims doen, is de relevante goedkeuring volgens de FDA 510(k)-procedure vereist. LED-gezichtsmaskers worden doorgaans goedgekeurd onder productcodes.OHS (lichtgebaseerde rimpelvermindering die zonder recept verkrijgbaar is),OLP (vrij verkrijgbaar, elektrisch apparaat op basis van licht voor de behandeling van acne), en, indien het apparaat infraroodverwarming biedt,ILY (infraroodlamp, therapeutische verwarming). Volgens de 510(k)-database voor premarketnotificaties van de Amerikaanse Food and Drug Administration levert het invoeren van deze productcodes een lijst op die veel korter is dan het werkelijke aantal in de detailhandel zou doen vermoeden.

Wat "FDA-geregistreerd" versus "FDA-goedgekeurd" nu echt betekent voor het tellen van merken.

Deze termen worden in de marketing vaak door elkaar gebruikt, en dat is onterecht. Vestigingsregistratie betekent dat de fabrikant de FDA heeft laten weten dat het bedrijf bestaat en zijn apparaten heeft geregistreerd – een procedurele stap, geen beoordeling van de veiligheid of werkzaamheid. 510(k)-goedkeuring betekent dat de FDA het apparaat heeft beoordeeld en heeft vastgesteld dat het in wezen gelijkwaardig is aan een wettelijk op de markt gebracht referentieapparaat.

"FDA-geregistreerd" op een maskerverpakking zegt vrijwel niets over het product. Een 510(k)-goedkeuring wel. Daarom is de lijst met goedgekeurde apparaten de meest betrouwbare bron van informatie over medische LED-maskers.

De ruwe verhouding: slechts ongeveer 5-10% van de zichtbare LED-maskers voor consumenten heeft een 510(k)-goedkeuring. De rest wordt verkocht als algemene wellness- of cosmetische apparaten, wat legaal is zolang de claims niet medisch van aard zijn.

De onderbouwing van de categorie

De rage voor LED-maskers voor consumenten is niet zomaar ontstaan. Twee studies worden algemeen beschouwd als de basis voor deze productcategorie: Wunsch & Matuschka (2014), een gecontroleerde studie waarbij breedband polychromatische lichtbronnen (611–650 nm en 570–850 nm) werden gebruikt om de intradermale collageendichtheid en huidruwheid te meten, en Ablon (2018), een overzicht van LED-fototherapie in de dermatologie, gepubliceerd via PubMed Central.

Beide maskers waren sterk gericht op rood rond 630-633 nm en nabij-infrarood rond 830-850 nm. Dat is precies de reden waarom deze twee golflengten de basis vormen voor vrijwel elk serieus consumentenmasker van tegenwoordig, terwijl de vijf extra kleuren in ontwerpen met zeven golflengten op een veel minder klinisch fundament staan.

Hoe moet je als onderzoeker of nieuwkomer nadenken over de marktomvang?

Je antwoord op de vraag "hoe groot is deze markt?" moet afhangen van wat je met dat cijfer wilt bereiken.

Onderzoek naar de marktomvang van LED-lampenkappen

Als distributeur moet je je richten op de OEM-markt, niet op de retailmarkt. Er zijn wereldwijd zo'n 80 tot 120 geschikte fabrieken. Door twintig van deze fabrieken te beoordelen op certificeringsbereik, golflengtetolerantie, inspectieproces en flexibiliteit in minimale afnamehoeveelheden, kom je veel meer te weten over je werkelijke mogelijkheden dan door 400 Amazon-aanbiedingen te bekijken.

Als consument moet je de merknaam negeren en letten op het certificeringsniveau. Heeft het product een IEC 62471-rapport? CE-EMC- en LVD-certificaten? Een 510(k)-goedkeuring als er medische claims mee worden gedaan? Deze filters reduceren een markt van honderden producten tot een shortlist van tientallen, en op die shortlist vind je de producten die daadwerkelijk de moeite waard zijn om tussen de $200 en $1500 voor uit te geven.

Als nieuwkomer op de markt moet je accepteren dat het aantal zichtbare producten wordt opgeblazen door private label-producten en dat een logo op een standaardmasker niet langer een haalbare strategie is. Echte differentiatie zit hem nu in de golflengteconfiguratie (bijvoorbeeld een verhouding van 2:1:1 rood:blauw:NIR, afgestemd op een specifieke toepassing), de bestralingssterkte (publiceerbaar, meetbaar en door derden geverifieerd) en de vormfactor (siliconen pasvorm, gewicht onder 0,4 kg, gebruiksduur van meer dan 35 minuten).

Een waarschuwing bij marktrapporten: Grand View Research, Statista, Mordor Intelligence en vergelijkbare bronnen bundelen "LED-maskers" vaak in het bredere segment "schoonheidsapparaten voor thuisgebruik", waartoe ook apparaten met microstroom, RF en ultrageluid behoren. Lees de methodologie in de voetnoten voordat u een cijfer uit een kop citeert – het aandeel van LED-maskers is meestal een afgeleide schatting, geen gemeten waarde.

Het werkelijke aantal hangt af van het filter, en het filter hangt af van je rol.

Belangrijkste conclusies

Er zijn op elk gegeven moment ongeveer 300 tot 500 merken LED-maskers voor consumenten verkrijgbaar in de belangrijkste Engelstalige markten, maar deze zijn naar schatting afkomstig van 80 tot 120 actieve OEM/ODM-fabrieken. Dit betekent dat de meeste "merken" in feite marketinglabels zijn op gedeelde hardware. Voor kopers en merkeigenaren is het daarom verstandig om de fabriek achter het logo te evalueren (golflengtes, stralingsmetingen, certificeringen) in plaats van het merkverhaal op de verpakking.

Veelgestelde vragen

Welk merk LED-masker is het beste?

Geen enkel merk is voor iedereen de beste, want "beste" hangt af van de golflengtes, de bestralingssterkte, de pasvorm en of je een medisch apparaat met FDA-goedkeuring wilt of een wellnessapparaat. De Dr. Dennis Gross DRx SpectraLite FaceWare Pro, CurrentBody Series 2, Omnilux Contour en Shark CryoGlow worden het vaakst beoordeeld door media zoals Healthline en Cleveland Clinic, maar elk apparaat gebruikt een ander aantal LED's, een andere mix van golflengtes en een andere behandeltijd. Vergelijk de specificaties met je doel – acne (415 nm blauw), collageen en rimpels (630-660 nm rood), dieper gelegen weefsel (830-850 nm nabij-infrarood) – voordat je voor een bepaald merk kiest.

Hoeveel merken LED-gezichtsmaskers worden er verkocht op Amazon in vergelijking met gespecialiseerde winkels?

Een zoekopdracht op Amazon US levert doorgaans meer dan 1000 LED-maskers op, maar na verwijdering van duplicaten en aanbiedingen van wederverkopers blijven er nog maar zo'n 100 tot 200 actieve merknamen over. Gespecialiseerde beautywinkels zoals Sephora, Ulta, Nordstrom en Bluemercury hebben meestal slechts 6 tot 15 verschillende LED-maskers in hun assortiment, omdat ze selecteren op FDA-goedkeuring, klinische gegevens en merkbekendheid. Het verschil tussen de twee kanalen – honderden versus een tiental – is het duidelijkste teken van hoe vaag de definitie van het merk online is.

Zijn alle LED-gezichtsmaskers goedgekeurd door de FDA?

Nee. De FDA keurt LED-maskers niet "goed"; bepaalde apparaten worden via de 510(k)-procedure als medische hulpmiddelen van klasse II goedgekeurd, en de meeste consumentenmaskers op Amazon zijn helemaal niet goedgekeurd. Goedgekeurde voorbeelden zijn de Dr. Dennis Gross DRx SpectraLite FaceWare Pro, Omnilux Contour en CurrentBody Skin LED Mask, terwijl duizenden vergelijkbare maskers worden verkocht als algemene wellness- of cosmetische producten zonder 510(k)-goedkeuring. Controleer altijd de FDA 510(k)-database aan de hand van het K-nummer voordat u een claim als "FDA-goedgekeurd" op een productpagina vertrouwt.

Wat is het verschil tussen een OEM LED-masker en een merk-LED-masker?

Een OEM (of ODM) LED-masker is de merkloze hardware die door een contractfabriek wordt geproduceerd, terwijl een merk-LED-masker dezelfde hardware is die onder een retailmerk wordt verkocht met verpakking, instructies en marketing. Het fysieke apparaat – aantal LED's, golflengtes, driverprintplaat, siliconen behuizing – is vaak identiek bij verschillende merken die hun producten van dezelfde fabriek in Shenzhen betrekken. De merkversie voegt daar klinische tests, certificeringen, klantenservice en (meestal) een 5 tot 20 keer hogere prijs dan de OEM-prijs aan toe.

Hoe kan ik zien of twee merken LED-maskers door dezelfde fabriek worden geproduceerd?

Vergelijk het aantal LED's, de golflengtespecificaties, de behandeltijd, de oplaadpoort en de naden van de siliconen behuizing. Als vier of vijf van deze punten overeenkomen, is het vrijwel zeker dezelfde OEM-mal. Handleidingen zijn ook een goede aanwijzing: identieke formuleringen, hetzelfde FCC-ID of dezelfde diagrammen bij twee "verschillende" merken zijn een sterke indicatie. Je kunt ook de FCC ID-database doorzoeken met het nummer dat op het apparaat staat om de oorspronkelijke aanvrager te achterhalen, wat vaak de fabrikant is in plaats van het merk.

Is een LED-masker met 7 kleuren beter dan een masker met alleen rood/nabij-infrarood licht?

Meestal niet — de meeste 7-kleurenmaskers verdelen een klein vermogensbudget over meerdere golflengten, waardoor elke kleur een lage bestralingssterkte levert (vaak minder dan 10 mW/cm²) en een zwak klinisch effect heeft. Speciaal ontworpen rode (rond 630-660 nm) en nabij-infrarode (rond 830-850 nm) maskers concentreren de output op de golflengten waarvoor het sterkste wetenschappelijke bewijs bestaat met betrekking tot collageen, rimpels en huidherstel, zoals samengevat door bronnen als Healthline en de Cleveland Clinic. Groene, gele en cyaan modi zijn vooral marketing; als het u alleen om de resultaten gaat, presteert een apparaat met een focus op rood/nabij-infrarood doorgaans beter dan de regenboogvariant.

Referenties

1. FDA 510(k) Premarket Notification Database ( Toegangsgegevens van de FDA )

2. FDA-database voor vestigingsregistratie en apparaatregistratie ( Toegangsgegevens van de FDA )

3. FDA-productclassificatie: OHS — Lichtgebaseerde rimpelvermindering, verkrijgbaar zonder recept. ( Toegangsgegevens van de FDA )

4. FDA-productclassificatie: OLP — Vrij verkrijgbare, op licht gebaseerde laser voor de behandeling van acne ( Toegangsgegevens van de FDA )

5. FDA-productclassificatie: ILY — Infraroodlamp, therapeutische verwarming ( Toegangsgegevens van de FDA )

6. IEC 62471:2006 — Fotobiologische veiligheid van lampen en lampsystemen ( IEC Webwinkel )

7. Verordening (EU) 2017/745 betreffende medische hulpmiddelen — EUR-Lex ( EUR-Lex )

8. Europese Commissie — Aangemelde instanties voor medische hulpmiddelen ( Volksgezondheid )

9. Een gecontroleerde studie om de effectiviteit van behandeling met rood en nabij-infrarood licht te bepalen — PubMed ( PubMed )

10. Marktomvang en trends van LED-gezichtsmaskers — Grand View Research ( grandviewresearch.com )