Dernière mise à jour : 23 septembre 2026 | Temps de lecture : 14 minutes
L'ajout de LED permet d'accroître la couverture ou le rendement optique si le reste du panneau est conçu pour les supporter. Une puissance électrique plus élevée peut également augmenter le rendement. Cependant, ces valeurs, prises isolément, ne permettent pas de déterminer la quantité de lumière rouge ou proche infrarouge atteignant la zone à exposer, son homogénéité de distribution ni la stabilité du rendement au cours d'une session.
L'augmentation du nombre de LED et de la puissance n'est pas toujours synonyme d'une meilleure luminothérapie : tout dépend de la mesure et de la dose. Il convient de comparer l'irradiance à une distance de travail donnée, la zone éclairée, la distribution des longueurs d'onde, le mode de fonctionnement, le temps d'exposition et la documentation de sécurité de l'appareil. Un réglage plus élevé n'est pas systématiquement préférable : les recherches sur la photobiomodulation (PBM) décrivent des réponses dose-dépendantes, notamment une diminution des bénéfices à certaines expositions élevées, mais aucun seuil unique ne s'applique à tous les appareils ni à toutes les pathologies. [1, 2]
Ce guide explique comment lire ces spécifications et ce qu'un acheteur doit demander à un fabricant avant de comparer des appareils.
Pourquoi le nombre de LED est devenu l'indicateur marketing dominant – et trompeur –
Graphique marketing d'un panneau à haute densité de LED comparé à une carte d'irradiance mesurée côte à côte
Le nombre de LED est facile à afficher et à comparer. Cependant, cette information est incomplète : elle indique le nombre d’émetteurs contenus dans un appareil, mais pas leur puissance optique, leur longueur d’onde, leur espacement, leur courant d’alimentation, la conception de leurs lentilles ni la zone de couverture à l’emplacement de l’utilisateur. Un plus grand nombre d’émetteurs peut améliorer la couverture ou l’uniformité, mais cela doit être vérifié sur toute la zone éclairée.
Prenons deux panneaux hypothétiques. L'un possède de nombreuses LED et un faisceau large ; l'autre, moins de LED et des lentilles plus étroites. À distance égale, ce dernier pourrait produire une intensité lumineuse plus élevée au centre du panneau tout en éclairant une zone plus réduite. Ni le nombre de LED ni une simple mesure au centre ne permettent de déterminer lequel offre la meilleure couverture. Demandez une grille de mesure, et non pas seulement le point le plus lumineux.
Le panneau de bureau T1 de REDDOT illustre la différence entre une puissance électrique nominale et un flux lumineux mesuré. Sa configuration publiée indique 120 LED de 1 W et une irradiance de 35 mW/cm² à 15 cm, selon la méthode de test spécifiée par le fabricant. La puissance des LED décrit les caractéristiques des composants ; l’irradiance décrit la puissance optique par unité de surface sur un plan de mesure. Ces deux notions ne sont pas interchangeables. [3]
La question « quelle est la puissance idéale pour la luminothérapie rouge ? » nécessite donc davantage de contexte. Voir :
- Irradiance (mW/cm²) à la distance et aux paramètres que vous prévoyez d'utiliser.
- Méthode de mesure , y compris l'appareil de mesure, le temps de préchauffage, les paramètres des canaux, la zone de la grille et si la valeur rapportée est une valeur de crête ou une valeur moyenne.
- Géométrie et couverture du faisceau ; un faisceau plus étroit peut augmenter l’intensité locale tout en réduisant la zone éclairée.
- Stabilité de la puissance de sortie pendant la période de fonctionnement prévue et consignes de sécurité du modèle.
Ces données permettent de comparer la délivrance optique. Pour déterminer si cette délivrance convient à une utilisation clinique particulière, il est nécessaire de fournir des preuves concernant cette utilisation et de suivre un protocole approprié.
Irradiance à la distance réelle de traitement : le chiffre qui compte vraiment
Panneau annoté de luminothérapie rouge montrant deux distances de mesure distinctes
L'éclairement énergétique est la puissance optique incidente par unité de surface, généralement exprimée en mW/cm² . Pour un panneau sans contact, la valeur indiquée doit préciser la distance à la surface émettrice et la configuration de fonctionnement. L'éclairement énergétique varie généralement avec la position, mais un réseau de LED et ses lentilles ne suivent pas nécessairement une simple loi en inverse du carré de la distance pour une source ponctuelle à courte portée. Il est préférable de mesurer plutôt que d'extrapoler.
Il est important de distinguer l'irradiance à la surface de la peau et la lumière délivrée à une cible biologique sous-jacente. L'absorption et la diffusion dans les tissus affectent cette dernière. La lecture d'un panneau de contrôle ne permet pas, à elle seule, de déterminer la dose au niveau d'une articulation ou d'un autre tissu profond, et encore moins d'en prédire l'efficacité clinique. Les recherches sur le dosage par photobiomodulation (PBM) prennent en compte conjointement la densité de puissance, la densité d'énergie, la longueur d'onde, la taille du spot et la géométrie du traitement. [4, 5]
Le rapport comparatif publié par REDDOT indique une intensité lumineuse de 161 mW/cm² à 15 cm pour le RDS1500 et de 35 mW/cm² à 15 cm pour le panneau de bureau T1, dans les conditions de mesure décrites. 15,24 cm correspondent approximativement à 15,24 cm : ces distances sont sensiblement les mêmes pour une comparaison générale des produits. La page produit dédiée au RDS1500 sur le site de REDDOT affiche une valeur de 191 mW/cm² à 15 cm . Ces deux valeurs sont des données publiées par l'entreprise ; les pages ne correspondent pas nécessairement à des modes de fonctionnement, des méthodes de mesure ou des révisions de produit identiques. Lors de la comparaison de modèles, il convient de citer la valeur correspondant à la version fournie et à ses conditions de test. [3, 6]
L’Association mondiale de thérapie par photobiomodulation (WALT) publie des recommandations concernant certains traitements laser de faible puissance, les longueurs d’onde et les sites anatomiques. Ces tableaux permettent de mieux comprendre l’importance des paramètres de traitement spécifiés ; ils ne constituent pas un tableau de doses universel pour les panneaux LED grand public. [7]
Lorsqu'un panneau annonce « 200 mW/cm² », demandez où et comment cette valeur a été mesurée. Un rapport détaillé et reproductible précise le plan, l'échantillon, les paramètres des canaux, le temps de préchauffage, l'instrument, l'étalonnage et la distribution spatiale. Ces informations sont bien plus utiles qu'une simple valeur annoncée.
Réponse biphasique à la dose : pourquoi une puissance accrue peut activement réduire les résultats
Courbe dose-réponse biphasique conceptuelle pour la photobiomodulation
Les études PBM font état de réponses dose-effet biphasiques dans certains systèmes expérimentaux : la réponse peut augmenter avec l’exposition, puis se stabiliser ou diminuer. Cela ne permet pas d’établir une dose optimale pour chaque longueur d’onde, zone corporelle, dispositif ou critère d’évaluation. Ce schéma doit surtout servir à justifier la mesure et la documentation du protocole, et non à prouver qu’une séance donnée auprès d’un consommateur sera bénéfique ou néfaste. [1, 2]
La relation entre l'éclairement, le temps et l'exposition au rayonnement est simple pour un flux continu et stable sur un plan spécifié :
Exposition radiante (J/cm²) = irradiance (mW/cm²) × temps (secondes) ÷ 1 000.
Par exemple, une puissance de 35 mW/cm² pendant 10 minutes correspond à 21 J/cm² au niveau du plan de mesure si la puissance reste constante. Cela ne signifie pas qu'un tissu plus profond reçoit 21 J/cm² et ne constitue pas une dose de traitement recommandée. En cas de puissance pulsée, il convient de tenir compte de l'éclairement moyen et du rapport cyclique plutôt que de se fier uniquement à la valeur de crête.
| Quels changements | Effet sur l'exposition de surface signalée | Ce que le nombre ne peut établir |
|---|---|---|
| Durée plus longue à la même irradiance stable | Augmentations calculées J/cm² | Que l'exposition supplémentaire améliore les résultats |
| Une irradiance plus élevée pour la même durée | Augmentations calculées J/cm² | Que le tissu cible reçoive une augmentation proportionnelle |
| Distance, objectif ou mode différents | Peut modifier l'intensité et la couverture | La nouvelle valeur sans la mesurer |
Alors, 40 minutes de luminothérapie rouge, est-ce trop long ? La durée seule ne suffit pas à répondre à cette question. Consultez le mode d’emploi de l’appareil et les données probantes relatives à son utilisation prévue. Évitez de prolonger une séance simplement parce qu’elle semble plus efficace.
La leçon pratique à tirer de l'augmentation du nombre de LED et de la puissance n'est pas toujours synonyme d'une meilleure luminothérapie est d'évaluer conjointement le rendement et l'exposition, en tenant compte des limites réalistes de ce que ces mesures prouvent.
La précision de la longueur d'onde est plus importante que la quantité de LED.
Mesure des spectres de LED à lumière rouge et vérification des canaux
La longueur d'onde est importante car l'absorption et la transmission tissulaire varient selon le spectre, et les études PBM utilisent des sources lumineuses spécifiques. Cependant, une indication nominale de « 660 nm » ne correspond pas à un spectre mesuré, et 670 nm n'est pas automatiquement une longueur d'onde inefficace . La question pertinente est de savoir si les longueurs d'onde délivrées, les largeurs spectrales et les sorties des canaux correspondent aux spécifications du produit et à l'étude ou à l'application considérée. [5]
Les LED émettent sur une bande spectrale plutôt qu'à une longueur d'onde précise. La longueur d'onde maximale et la largeur à mi-hauteur (FWHM) définissent un spectre ; la FWHM seule ne prouve pas qu'un réseau de LED a été trié avec précision, car la mesure globale dépend également des LED individuelles et du dispositif de mesure. Les conditions thermiques peuvent altérer les performances des LED ; il est donc important de comparer les mesures effectuées dans des conditions de fonctionnement documentées.
REDDOT indique un rapport de comptage de 1:1 entre les LED de 660 nm et celles de 850 nm pour le RDS1500. Ceci décrit la conception de sa matrice. Cela ne signifie pas nécessairement un rapport de puissance optique de 1:1 au niveau de la peau, une pénétration égale ou un mélange cliniquement optimal. Ce sont des questions distinctes qui nécessitent des mesures spécifiques à chaque canal et des données probantes propres à chaque application. [3]
Pour évaluer une affirmation du fabricant concernant la longueur d'onde :
- Demander un spectre mesuré en précisant l'instrument et ses paramètres de fonctionnement.
- Comparez les pics mesurés et la largeur à mi-hauteur (FWHM) avec les tolérances indiquées , plutôt que de considérer une longueur d'onde nominale comme une coupure universelle.
- Mesurez séparément les canaux commutables lorsque cela est possible ; un spectre combiné peut rendre les vérifications au niveau des canaux plus difficiles.
- Vérifiez le rendement après la phase de préchauffage lorsque l'appareil est destiné à un fonctionnement continu.
- Distinguer les rapports de comptage des LED des rapports de flux lumineux mesurés sur un plan spécifié.
Une bonne documentation spectrale facilite la comparaison d'un dispositif avec un protocole publié. Elle ne démontre cependant pas, à elle seule, son efficacité clinique.
Ce qui distingue un appareil haut de gamme d'un appareil haute performance : la constance de la fabrication
Technicien de contrôle qualité mesurant le rendement d'un panneau de luminothérapie
Une spécification décrit une conception ou une configuration testée. Les contrôles de fabrication contribuent à garantir la constance des produits d'un lot à l'autre ; les rapports de vérification attestent des tests effectués. Demandez si le fabricant conserve les dossiers de tri des LED, les méthodes de test, les rapports d'étalonnage des instruments, les résultats thermiques, les documents relatifs à la sécurité électrique et les procédures de gestion des unités non conformes.
Le système de gestion de la qualité de REDDOT est couvert par les certificats ISO 13485:2016 (n° 0220406) et MDSAP (n° 0220404) , délivrés en 2025. La norme ISO 13485 concerne un système de gestion de la qualité des dispositifs médicaux ; le MDSAP concerne un audit de ce système au regard des exigences des juridictions participantes. Ces certifications attestent de la conformité du système de qualité de l’entreprise ; les performances, les indications et l’autorisation de mise sur le marché de chaque produit sont documentées séparément pour chaque modèle. [8, 9, 10]
Un incident survenu lors de l'assemblage interne d'un système RDPRO illustre l'importance des contrôles de processus. La peinture des surfaces de contact empêchait systématiquement la continuité électrique entre les couvercles métalliques supérieur et inférieur lors du serrage des vis du boîtier ; la connexion de terre d'origine était raccordée au couvercle inférieur. L'équipe a évalué l'utilisation d'un fil de liaison dédié et un autre cheminement pour la connexion de terre existante, puis a mis à jour les instructions et la formation du personnel.
Pour un acheteur, les vérifications pratiques comprennent :
- Vérifiez la portée et la date d'expiration du certificat du fabricant mentionné.
- Demandez un rapport optique spécifique au modèle indiquant la distance de test, les modes, la grille, le temps de préchauffage et les détails de l'instrument.
- Demandez comment les modifications de lots et de conception sont contrôlées , y compris les nouveaux tests lorsque les LED, les pilotes, les optiques ou les pièces du boîtier changent.
- Demandez des preuves que les actions correctives ont été menées à bien et vérifiées lorsqu'un fabricant cite une constatation particulière.
- Faire correspondre les documents réglementaires et de sécurité au modèle et au marché exacts ; l’enregistrement, les déclarations, la conformité des matériaux et la certification indépendante des produits ont chacun une signification différente.
La reproductibilité de la fabrication confère de la crédibilité à une allégation de performance. Les preuves doivent néanmoins être liées au modèle et aux conditions annoncées.
Gestion thermique et sécurité : le coût caché de la recherche d'une puissance plus élevée
Coupe transversale du schéma thermique d'un panneau de luminothérapie rouge montrant les trajets de la chaleur
Idée reçue : un panneau portant la mention « 1500 W » doit fournir deux fois plus de lumière utilisable qu'un panneau portant la mention « 750 W ».
Ce que les spécifications indiquent réellement : la puissance nominale d’une LED et la consommation électrique d’un appareil sont deux choses différentes, tout comme son éclairement optique mesuré au niveau de la peau. Par exemple, REDDOT indique que le RDS1500 possède 300 LED, tandis que sa page produit mentionne une consommation électrique de…352 W Les valeurs nominales des LED du réseau ne doivent pas être additionnées et présentées comme consommation murale mesurée ou lumière émise. [6]
La température de jonction des LED peut affecter leur rendement, leur spectre et la durée de vie des composants. Un dissipateur thermique adéquat, une conception appropriée du circuit de commande et une ventilation efficace sont donc essentiels. Cependant, affirmer qu'un panneau donné perdra une certaine quantité d'éclairement après six mois — ou conservera son éclairement initial pendant toute la durée de vie annoncée des LED — nécessite des données de vieillissement spécifiques au produit et des mesures répétées.
Le rapport R&D de REDDOT décrit une proposition de 2022 visant à remplacer les émetteurs rouges et infrarouges proches séparés par des émetteurs à double puce et quatre broches. En fonctionnement monocanal, l'ancienne configuration entraînait un espacement plus important entre les sources lumineuses ; la conception proposée préconisait une disposition différente des matrices et un contrôle indépendant des canaux. Toute amélioration en termes d'uniformité, de température ou de rendement à long terme doit être vérifiée par des mesures , et non déduite de la modification des composants. [3]
Les réclamations relatives à la sécurité nécessitent également le document approprié.IEC 62471 Ce document fournit un cadre d'évaluation des risques photobiologiques des sources lumineuses non laser ; il ne constitue pas une recommandation posologique. La marque ETL Listed atteste de la conformité aux normes de sécurité applicables mentionnées dans la liste, et non de tests automatiques selon toutes les normes CEI, les exigences de compatibilité électromagnétique ou les mesures d'efficacité. L'enregistrement auprès de la FDA et l'inscription du dispositif ne constituent pas une autorisation ou une approbation de la FDA. Consultez le rapport, la liste et le modèle exacts avant de décrire le statut du produit. [11, 12, 13]
La chaleur excessive et l'exposition oculaire inappropriée constituent des problèmes de sécurité distincts de la courbe dose-réponse d'un appareil de photobiomodulation. Suivez les instructions du modèle concernant la distance, la durée de la séance, la protection oculaire et la ventilation ; consultez les rapports de sécurité optique et électrique applicables lors de l'achat pour un usage professionnel.
Conception adaptée à l'application : pourquoi le nombre optimal de LED varie selon le cas d'utilisation
Dispositifs de luminothérapie rouge selon leur utilisation : panneau, lampe de bureau et applicateur nasal
Idée reçue : plus de LED signifient toujours un appareil meilleur ou plus polyvalent.
Éléments à vérifier : la taille et la forme de la zone à exposer, la distance ou la géométrie de contact, l’uniformité de l’éclairage, la chaleur dégagée, le mode d’emploi et les preuves de l’utilisation prévue. Un panneau large, un masque facial et un applicateur intranasal ont des fonctions différentes ; leur classement ne peut se baser uniquement sur le nombre de LED.
La lampe RT-1 de REDDOT pour la rhinite est décrite dans la documentation produit de l'entreprise comme un appareil compact doté de 12 LED de 3 W, d'une longueur d'onde nominale de 650 nm, de dimensions 8 × 2 cm et d'une irradiance de 10 mW/cm² . La dimension de 8 × 2 cm doit être précisée , sauf si un rapport de test établit qu'il s'agit de la surface éclairée. La valeur d'irradiance doit également être mesurée selon sa position et sa méthode avant d'être utilisée pour le calcul des doses. Les spécifications du produit ne constituent pas, à elles seules, une preuve de son efficacité dans le traitement de la rhinite et ne démontrent pas que l'ajout de LED aggraverait les résultats. [14]
Le masque facial LED 7 couleurs E49 utilise 193 LED et affiche les caractéristiques suivantes :5 V/1 A L’alimentation électrique est décrite dans la documentation publiée par REDDOT. La puissance nominale de l’alimentation correspond à une spécification électrique et non à un rayonnement mesuré ni à une preuve de réduction de la température cutanée. Demandez les longueurs d’onde des canaux, les cartes de puissance, les résultats des tests de température de la surface de contact, le mode d’emploi et la documentation du modèle fourni. [15]
Utilisez le même cadre pour tous les formats :
- Zone de traitement : un panneau plus grand peut nécessiter davantage d’émetteurs pour couvrir une zone plus étendue ; vérifiez la couverture sur une grille.
- Cible et utilisation prévue : choisir la longueur d’onde et le protocole en fonction des données spécifiques à l’application ; ne pas déduire la dose aux tissus profonds à partir d’une simple lecture de surface.
- Contexte anatomique : les dispositifs de contact et leur utilisation près des yeux ou à l’intérieur du nez nécessitent des instructions d’utilisation, d’hygiène, de chaleur et de sécurité particulièrement claires.
Les tableaux de traitement laser publiés par WALT sont spécifiques à chaque pathologie et protocole. Ils ne peuvent pas fournir de cible universelle en termes de nombre de LED ni de limite d'irradiance pour ces trois appareils. [7]
Faible irradiance, résultats concrets : que montrent réellement les données cliniques ?
Un chercheur examine les paramètres d'une étude sur la photobiomodulation
Les études cliniques montrent que la puissance d'un dispositif, à elle seule, ne permet pas de prédire un résultat. Les protocoles de photobiomodulation (PBM) publiés spécifient plusieurs variables : longueur d'onde, irradiance ou puissance, surface éclairée, durée d'exposition, schéma thérapeutique, cible et résultat. Un dispositif doit être évalué par rapport au protocole correspondant et à ses propres mesures. Les résultats obtenus pour une pathologie ou un dispositif donné ne permettent pas d'établir un résultat pour un autre. [4, 5]
C’est pourquoi il n’existe pas de réponse numérique universelle à la question « Quelle est la puissance optimale pour la luminothérapie rouge ? ». Même une irradiance cutanée bien documentée ne permet pas de déterminer la dose de lumière efficace au niveau d’une cible plus profonde ni de prouver un effet thérapeutique. De plus, une puissance plus faible ne garantit pas automatiquement une utilisation prolongée efficace ou sans danger.
| Appareil ou catégorie | Nombre de LED publié | Irradiance au plan indiqué | Ce que la figure soutient |
|---|---|---|---|
| Panneau de bureau REDDOT T1 | 120 | Le fabricant annonce une valeur de 35 mW/cm² à 15 cm. | Puissance mesurée d'un panneau compact dans des conditions spécifiées ; ne constitue pas une allégation d'efficacité |
| Autres panneaux d'affichage domestiques | Variable | Demander un rapport spécifique au modèle | Comparer la distance, la moyenne du réseau, le mode de fonctionnement et la couverture |
| REDDOT RDPRO 1500-ULTRA | 300 | >200 mW/cm² à 15 cm (6 pouces), selon les spécifications REDDOT | Résultat spécifique au modèle ; à comparer uniquement avec des mesures effectuées dans des conditions compatibles. |
Les valeurs T1 et RDPRO correspondent aux spécifications des produits REDDOT pour différents modèles et ne proviennent pas d'un essai clinique comparatif direct. Le modèle RDPRO 1500-ULTRA de REDDOT est différent des modèles RDPRO1500-FS et FS8 Ultra (huit longueurs d'onde) ; ne pas transposer les valeurs entre les différentes versions. [3, 16]
Une irradiance plus élevée peut réduire le temps nécessaire pour atteindre une exposition radiante de surface spécifiée , mais ce calcul ne constitue ni une indication pour raccourcir le traitement, ni une garantie d'une meilleure pénétration tissulaire. La longueur d'onde, l'anatomie, la zone traitée, le protocole et la sécurité restent des facteurs essentiels. Pour toute utilisation, veuillez suivre les instructions figurant sur l'appareil et les recommandations d'un professionnel de santé.
Points clés à retenir
Le nombre de LED, leur puissance nominale, la consommation électrique, l'irradiance et l'exposition au rayonnement mesurent des paramètres différents . Pour comparer les appareils de luminothérapie rouge, demandez l'irradiance et la couverture spécifiques à chaque modèle à une distance donnée, les données spectrales par canal, les conditions de fonctionnement et thermiques, ainsi que la documentation de sécurité applicable. Un plus grand nombre de LED permet de couvrir une zone plus étendue, et une puissance plus élevée peut s'avérer utile dans certains protocoles. Cependant, aucun de ces chiffres, pris isolément, ne garantit un meilleur résultat clinique. C'est pourquoi un plus grand nombre de LED et une puissance plus élevée ne sont pas toujours synonymes d'une meilleure luminothérapie.
FAQ
L'utilisation excessive de la luminothérapie LED est-elle nocive ?
Une exposition accrue n'est pas systématiquement bénéfique. Certaines expériences de photobiomodulation (PBM) montrent des réponses biphasiques, tandis qu'un échauffement indésirable ou une exposition oculaire soulèvent des problèmes de sécurité distincts. Il n'existe pas de seuil d'exposition « trop important » universel pour tous les appareils grand public. Suivez les instructions du modèle et un protocole fondé sur des données probantes pour l'application prévue ; n'augmentez pas l'exposition simplement parce qu'aucun effet immédiat n'est visible. [1, 11]
Quelle est la puissance optimale pour la luminothérapie rouge ?
Il n'existe pas de puissance électrique optimale unique. Demandez l'éclairement à la distance prévue , la zone éclairée ou la carte de la grille, les données de longueur d'onde et les conditions de fonctionnement. Vérifiez si la puissance en watts correspond à la puissance nominale des LED ou à la consommation électrique mesurée. Aucune de ces valeurs n'indique directement la dose optique au niveau de la peau. [4]
Pourquoi les médecins ne recommandent-ils pas la thérapie par la lumière rouge ?
Il n'existe pas de réponse unique faisant consensus parmi les cliniciens. Les recommandations dépendent de l'affection, de la qualité des données probantes, du dispositif, de ses indications autorisées et de la situation du patient. L'autorisation réglementaire d'un dispositif et de son utilisation prévue ne doit pas être généralisée à tous les panneaux à lumière rouge ni à toutes les allégations médicales. Si vous envisagez une luminothérapie pour un problème de santé, discutez-en avec un clinicien qualifié, en précisant votre affection et le dispositif utilisé.[13]
Quarante minutes de luminothérapie rouge, est-ce trop ?
Cela dépend des réglages de l'appareil, du flux lumineux mesuré, de la surface exposée, de l'utilisation prévue et du mode d'emploi. Quarante minutes ne permettent pas de conclure à une durée d'exposition sûre, efficace ou excessive. Pour une lumière continue et stable, le produit de l'irradiance par le temps donne l' exposition radiante en surface au niveau du plan de mesure ; il ne permet pas de déterminer la dose atteignant les tissus profonds ni un protocole de traitement approprié. Il convient de suivre les instructions du fabricant plutôt qu'une recommandation de durée générique. [4, 5]
Références
- Huang YY, Chen AC-H, Carroll JD, Hamblin MR. Réponse biphasique à la dose en photothérapie à faible intensité . Relation dose-réponse . 2009.
- Huang YY et al. Réponse biphasique à la dose en photothérapie à faible intensité : une mise à jour . Relation dose-réponse . 2011.
- REDDOT LED. Avantages de la thérapie par la lumière rouge : Guide des preuves et des tests Spécifications comparatives et compte rendu de R&D publiés par le fabricant.
- Enwemeka CS. Complexité du dosage en photothérapie laser pour la réparation tissulaire et le soulagement de la douleur Photomédecine et chirurgie laser . 2009.
- Zein R, Selting W, Hamblin MR. Examen des paramètres lumineux et de l'efficacité de la photobiomodulation Journal d'optique biomédicale . 2018.
- REDDOT LED. page produit RDS1500 . Spécifications du produit ; comparer les conditions de test indiquées et la révision du produit avec la source 3 lors de la citation de l'irradiance.
- Association mondiale de thérapie par photobiomodulation. Recommandations posologiques et Tableau des doses laser 780–860 nm Guidage laser spécifique à l'application.
- ISO. ISO 13485:2016 — Dispositifs médicaux : Systèmes de management de la qualité .
- U.S. FDA. Programme d'audit unique des dispositifs médicaux (MDSAP) .
- REDDOT LED. Informations sur les certificats ISO 13485 et MDSAP . Numéros d'accréditation et de certification du système qualité de l'entreprise.
- IEC. CEI 62471:2006 — Sécurité photobiologique des lampes et des systèmes d'éclairage .
- Intertek. Que signifie la marque ETL Listed ? .
- U.S. FDA. Rappels importants concernant l'enregistrement de l'établissement et la déclaration des appareils .
- REDDOT LED. Les spécifications de la lampe RT-1 pour la rhinite sont décrites dans le guide du produit. Dimensions et spécifications optiques du produit ; l’éclairement indiqué nécessite toujours une position de mesure précisée pour les calculs de dose.
- REDDOT LED. Liste de produits des masques LED . Spécifications du modèle E49.
- REDDOT LED. Page produit RDPRO 1500-ULTRA Spécification de sortie spécifique au modèle.
- REDDOT LED. À propos de nous Informations du fabricant sur ses activités et les marchés desservis.