Rotlichttherapie mit Dual-Chip vs. Quad-Chip: Was Käufer wissen sollten

Letzte Aktualisierung: 7. Juli 2026 | Lesezeit: 16 Minuten

Sie vergleichen zwei Panels, die laut Datenblatt nahezu identisch aussehen – gleiche Wattzahl, gleiche Wellenlängen, ähnlicher Preis – und der einzige sichtbare Unterschied ist die Bezeichnung: Auf dem einen steht „Dual-Chip“, auf dem anderen „Quad-Chip“. Worin liegt der Unterschied zwischen Dual-Chip- und Quad-Chip-Rotlichttherapie? Diese Frage ist wichtiger, als den meisten Käufern bewusst ist, denn die Antwort findet sich im LED-Gehäuse selbst, nicht auf dem Etikett.

Eine Dual-Chip-LED enthält zwei Leuchtdioden unter einer optischen Kuppel – typischerweise eine für rotes Licht (660 nm) und eine für Nahinfrarotlicht (850 nm). Eine Quad-Chip-LED vereint vier Leuchtdioden, üblicherweise zwei für jede Wellenlänge. Dieser Unterschied beeinflusst die Wärmeverteilung am Übergang, die Lichtmischung vor dem Austritt aus der Linse und die tatsächliche Bestrahlungsstärke im Behandlungsabstand. Keine der beiden Bauformen ist per se überlegen; beide erfordern Kompromisse hinsichtlich Wärmebelastung, optischer Gleichmäßigkeit und Langzeitstabilität der Lichtleistung.

Was sind LED-Chips in Rotlichttherapie-Panels?

Dual-Chip- vs. Quad-Chip-LED-Chipanordnung in Rotlichttherapie-Panels

Was genau ist ein LED-Chip und warum ist er für ein Therapiepanel wichtig?

Ein LED-Chip – genauer Die genannt – ist der Halbleiteremitter im Zentrum jedes einzelnen LED-Gehäuses eines Rotlichttherapie-Panels. Wenn Strom durch ihn fließt, emittiert der Die Licht mit einer spezifischen Wellenlänge, die durch seine Materialzusammensetzung bestimmt wird. Vielen Käufern ist nicht bewusst, dass die transparente Kuppel auf der Oberfläche eines Panels ein Gehäuse ist, das einen, zwei oder vier separate, miteinander verbundene Dies enthalten kann. Diese Unterscheidung ist wichtig, da die Anzahl der Dies die Lichtmenge, die Wellenlänge und die Lichtverteilung auf das Gewebe beeinflusst.

Lässt sich allein anhand der LED-Anzahl die Leistung eines Panels bestimmen?

Nein – und genau hier führen die meisten Datenblätter Käufer in die Irre. Ein Panel, das mit „300 LEDs“ beworben wird, kann 300 Einzelchips, 300 Doppelchips (effektiv 600 LEDs) oder 300 Vierfachchips (1200 LEDs) bedeuten. Ohne Kenntnis der Chipkonfiguration, der Wattzahl pro Chip und der Wellenlängenzuordnung jedes Chips sagt die LED-Anzahl so gut wie nichts über die tatsächliche Lichtleistung aus.

Um Datenblätter richtig zu lesen, sind drei Begriffe wichtig. Der Strahlungsfluss ist die gesamte emittierte optische Leistung, gemessen in Watt oder Milliwatt. Die Bestrahlungsstärke gibt an, wie viel dieser Leistung auf einen Quadratzentimeter Gewebe in einem bestimmten Abstand trifft, gemessen in mW/cm². Ein Emittergehäuse ist das physische Gehäuse – bestehend aus Linse, Anschlussrahmen und einem oder mehreren Chips –, das auf der Schalttafel montiert ist. Diese Definitionen stammen aus dem Terminologierahmen von ANSI/IES RP-16, dem Branchenstandard für die Nomenklatur in der Beleuchtungstechnik (siehe Illuminating Engineering Society, 2020).

Das Verständnis dieser Begriffe ist die Grundlage für die Bewertung der tatsächlichen technischen Unterschiede zwischen Dual-Chip- und Quad-Chip-Designs.

Wie sich Dual-Chip- und Quad-Chip-Designs auf technischer Ebene unterscheiden

Querschnittsansichten von Dual-Chip- und Quad-Chip-LED-Gehäusen

Bevor man die Leistungszahlen vergleicht, ist es hilfreich zu verstehen, wie diese beiden Architekturen tatsächlich aufgebaut sind – denn die technischen Entscheidungen, die in einer kleinen Kuppel getroffen werden, haben Auswirkungen auf alles, von der Geometrie der Träger bis hin zur Sicherheit der Sitzungen.

Fragt man sich nach dem Unterschied zwischen Dual-Chip- und Quad-Chip-Rotlichttherapie, beginnt die Antwort auf der Gehäuseebene. Bei einem Dual-Chip-Gehäuse teilen sich zwei Chips eine gemeinsame Linsenkuppel. Hersteller ordnen typischerweise einem Chip 660 nm und dem anderen 850 nm zu, sodass jedes Gehäuse gleichzeitig rotes und nahinfrarotes Licht abgibt. Ein Quad-Chip-Gehäuse platziert vier Chips unter einer Kuppel, was zwei Möglichkeiten eröffnet: die Zuweisung von vier unterschiedlichen Wellenlängen (z. B. 630 nm, 660 nm, 810 nm und 850 nm) für eine breitere spektrale Abdeckung oder die Kombination identischer Wellenlängen, um eine höhere Strahlungsleistung aus einem einzigen Gehäuse zu erzielen.

Die gemeinsame Nutzung einer Kuppel durch mehrere Chips verändert das Verhalten des Strahls. Eine für einen einzelnen Emitter optimierte 30-Grad-Linse erzeugt einen sauberen, fokussierten Kegel. Werden vier Emitter unter derselben Linse platziert, verschiebt sich die optische Geometrie – der Strahlursprung ist nicht mehr punktförmig, was zu subtilen Hotspots führen und die Gleichmäßigkeit im Behandlungsfeld beeinträchtigen kann.

Die elektrischen Auswirkungen sind ebenso wichtig. Betrachten wir ein 5-W-Quad-Chip-Gehäuse: Die 5 W verteilen sich auf vier Chips, sodass jeder Chip mit etwa 1,25 W arbeitet. Ein 5-W-Dual-Chip-Gehäuse teilt die gleiche Leistung auf zwei Chips auf, wodurch jeder Chip etwa 2,5 W verbraucht. Eine höhere Leistung pro Chip bedeutet im Allgemeinen einen höheren Strahlungsfluss pro Emitter, aber auch mehr Wärme pro Chipübergang – ein Kompromiss, der sich direkt auf die Langzeiteffizienz und die thermische Stabilität auswirkt.

Bevor Sie sich für eine Konfiguration entscheiden, überprüfen Sie diese vier Punkte:

1. Bestätigte Bestrahlungsstärke im tatsächlichen Anwendungsabstand , nicht nur die vom Hersteller angegebene Spitzenbestrahlungsstärke.
2. Wellenlängenzuweisung pro Chip , nicht pro Gehäuse – ein „Quad-Chip-Panel“ kann vier Wellenlängen oder nur zwei, verdoppelt, liefern.
3. Linsenwinkelangabe für das jeweilige Chipgehäuse, keine generische Angabe.
4. Spiegeln die Testberichte die Konfiguration des Serienchips wider , oder handelt es sich um einen Prototyp oder ein Referenzmuster?

Wellenlängenübertragung und Mischgenauigkeit

Die Nähe der Chips zueinander innerhalb einer Kuppel führt bei kurzen Abständen zu additiver Farbmischung. Dies ist ästhetisch erwünscht – und kann sogar beabsichtigt sein –, wird aber problematisch, wenn ein Gerät eine unabhängige Wellenlängensteuerung ermöglicht. Sind vier Wellenlängen unter einer einzigen Kuppel untergebracht, ist die Modulation eines Chips, ohne die optische Leistung der benachbarten Chips zu beeinflussen, physikalisch eingeschränkt. Eine unabhängige Dimmung einzelner Kanäle ist präziser, wenn jede Wellenlänge ein eigenes Gehäuse besitzt.

Dual-Chip-Designs mit klar zugeordneten Chips pro Wellenlänge gewährleisten eine bessere spektrale Isolation.

Bestrahlungsstärke bei realen Behandlungsabständen

Die Bestrahlungsstärke in einem bestimmten Abstand ist das Produkt aus der Leistung pro Chip, der Gesamtzahl der LEDs, dem Linsenwinkel und der Panelfläche – die Anzahl der Chips allein bestimmt keine dieser Größen.

Laut einer in „Photobiomodulation, Photomedicine, and Laser Surgery“ veröffentlichten Studie erfordert eine effektive Photobiomodulation im Allgemeinen eine Bestrahlungsstärke im Bereich von 10–100 mW/cm² (siehe Photobiomodulation, Photomedicine, and Laser Surgery (Mary Ann Liebert), 2023). Der genaue Schwellenwert variiert je nach Gewebetiefe und Anwendungsgebiet. Aufgrund dieses Bereichs ist eine präzise und gleichmäßige Bestrahlungsstärke der klinisch relevante Parameter – nicht die reine Chipanzahl oder die Anzahl der Chips pro Gehäuse.

Die Frage der Chipkonfiguration ist letztendlich eine Frage der Bestrahlungsstärke.

Wärmemanagement und Langzeitstabilität

Querschnittsansicht eines LED-Panels

Mehr Chips pro Gehäuse bedeuten mehr Wärmeentwicklung auf kleinerer Fläche. Das Wärmeleitpad unter einem Vier-Chip-Gehäuse muss die Wärme von vier gleichzeitig betriebenen Emitter abführen, was die lokale Sperrschichttemperatur im Vergleich zu einem Zwei-Chip- oder Ein-Chip-Gehäuse mit gleicher Gesamtleistung erhöht. Dies ist relevant, da eine erhöhte Sperrschichttemperatur die Lichtausbeute einer Diode mit der Zeit verringert – ein Prozess, der als Lumenabfall bezeichnet wird. Das bedeutet, dass ein Panel, das im ersten Monat gute Werte liefert, nach zwei Jahren täglicher Nutzung von 10–20 Minuten deutlich weniger Lichtstärke abgeben kann.

Die folgende Tabelle fasst zusammen, wie die Chipkonfiguration mit der thermischen Belastung und der langfristigen Ausgangsstabilität zusammenhängt:

Die Interpretation ist hier entscheidend: Ein Quad-Chip-Design ist nicht per se problematisch, erfordert aber ein präziseres Wärmemanagement in jeder Fertigungsphase – von der Auswahl der Wärmeleitpads und der einheitlichen Chipsortierung bis hin zur Kühlkörperdicke und dem Luftstromdesign. Fehlt es an dieser Sorgfalt, wird der Unterschied zwischen einem Musterpanel und einer Serienproduktion real und messbar.

Der nach ISO 13485 zertifizierte 37-stufige Qualitätsprüfungsprozess von REDDOT setzt genau hier an. In meiner Arbeit mit Montageteams, die mit unterschiedlichen Chipkonfigurationen arbeiteten, war die größte Ursache für Chargenabweichungen nicht die LED-Sortierung auf dem Papier, sondern die uneinheitliche Anwendung des Wärmeleitmaterials und die unzureichende Wareneingangskontrolle der Wärmeleitpads. Die Standardisierung dieser Schritte mithilfe versionskontrollierter digitaler Checklisten, die an jeder Verpackungs- und Montagestation verfügbar sind (anstatt gedruckter Blätter, die bei jeder Spezifikationsänderung veralten), reduzierte die Nacharbeit im Zusammenhang mit der Wärmeleitfähigkeit deutlich. Die visuelle Überprüfung – die Möglichkeit, die korrekte Wärmeleitpad-Qualität und den Chip-Bin-Code an der Station vor der Montage zu bestätigen – war der entscheidende Faktor, der das System in der Praxis funktionieren ließ und nicht nur auf dem Papier existierte.

Ein Gerät wie die RT-1 Rhinitis-Lampe von REDDOT – 12 × 3-W-LEDs bei 650 nm, 10 mW/cm², in einem 8 × 2 cm großen Format – verdeutlicht einen Aspekt, der in der Diskussion um die Anzahl der LEDs oft übersehen wird: Eine hohe Leistung pro Chip in einer sehr kompakten Anordnung stellt eine völlig andere thermische Herausforderung dar als die Verteilung von LEDs mit geringerer Leistung auf einem 60 × 30 cm großen Panel. Sowohl die Chipdichte als auch die Gesamtleistung müssen im Verhältnis zur physischen Größe des Geräts und der vorgesehenen Nutzungsdauer betrachtet werden.

Beim Wärmemanagement wandelt sich die Entscheidung für eine Chipkonfiguration von einer reinen Spezifikationsüberlegung zu einer Frage der Produktzuverlässigkeit.

Wenn eine höhere Chipanzahl nicht automatisch eine bessere Leistung bedeutet

Vergleich der Bestrahlungsstärkegleichmäßigkeit im Behandlungsbereich für Dual-Chip- und Quad-Chip-LED-Konfigurationen

Die Annahme, dass mehr Chips pro Verpackung gleichbedeutend mit einem leistungsfähigeren oder effektiveren Gerät sind, ist eines der hartnäckigsten Missverständnisse im Bereich der Rotlichttherapie – und es lohnt sich, sie direkt in Frage zu stellen.

Ab einer gewissen Anzahl von Chips pro Gehäuse verschlechtert sich die gleichmäßige Abdeckung. Jeder zusätzliche Chip in einer gemeinsamen Kuppel verändert die effektive Emissionsgeometrie. Bei einer engen 30°-Linse kann dies zu Intensitätsspitzen im Linsenzentrum führen, während die Intensität an den Rändern des Behandlungsfeldes schneller abfällt. Das Ergebnis ist eine höhere Spitzenbestrahlungsstärke an einer Stelle und eine reduzierte durchschnittliche Bestrahlungsstärke im eigentlich zu behandelnden Gewebebereich.

Eine Single-Chip-Architektur mit hoher Leistung pro Chip übertrifft Quad-Chip-Designs in zwei für professionelle Anwender entscheidenden Dimensionen: gleichmäßige Bestrahlungsstärke über eine große Behandlungsfläche und die Möglichkeit, jede Wellenlänge unabhängig voneinander einzustellen. Die PRO1500-FS7 von REDDOT beispielsweise verwendet 300 × 5-W-Single-Chip-LEDs mit sieben unabhängig einstellbaren Wellenlängen (480, 630, 660, 810, 830, 850 und 1060 nm) und liefert mit einer 30°-Optik mehr als 131 mW/cm² bei 15 cm Abstand. Kein Quad-Chip-Gehäuse mit vier Wellenlängen unter einer Kuppel bietet diese präzise Steuerung pro Kanal, da die Modulation eines Chips zwangsläufig die optische Leistung der benachbarten Chips beeinflusst, die sich dieselbe Linse teilen.

Bei Geräten, die in verschiedenen Körperregionen und unterschiedlichen Abständen eingesetzt werden – beispielsweise ein Panel, das sowohl für die Nahfeld-Gesichtsbestrahlung als auch für die großflächige Rückenbestrahlung geeignet ist – ist eine gleichmäßige Leistung pro Chip mit vorhersehbarer Strahlgeometrie praktischer als die Jagd nach einem Spitzenwert bei einem einzigen optimierten Abstand.

Eine höhere Anzahl von Chips pro Gehäuse ist ein technisches Hilfsmittel, kein Qualitätsmerkmal.

Sicherheitszertifizierungen und was sie tatsächlich prüfen

Zertifizierungslogos auf Produktseiten sind zwar leicht zu präsentieren, aber auch leicht falsch zu interpretieren. Das Verständnis dafür, was die einzelnen Normen tatsächlich prüfen – und was nicht – verändert die Art und Weise, wie Sie Aussagen zur Chipkonfiguration und Ausgangssicherheit bewerten.

Die photobiologische Sicherheit von Lampen und Lampensystemen bewertet die spektrale Leistungsverteilung und die Bestrahlungsstärke in definierten Expositionsabständen und ordnet sie einer thermischen und optischen Gefahrengruppe zu. Entscheidend ist, dass sich das Ergebnis der IEC-62471-Prüfung mit der Chipdichte und der Wärmebelastung ändert. Ein Panel mit vier Chips, das in einer dichteren Anordnung mit höherer Gesamtleistung betrieben wird, weist ein anderes photobiologisches Gefahrenprofil auf als ein Panel mit zwei Chips gleicher Nennleistung, da die spektrale Konzentration und die Nahfeldintensität unterschiedlich sind. Dies ist kein Grund, Designs mit höherer Dichte zu vermeiden – es ist vielmehr ein Grund sicherzustellen, dass die spezifische Produktionskonfiguration und nicht ein Prototyp mit geringerer Leistung getestet wurde.

Die Klassifizierung durch die US-amerikanische FDA gemäß 21 CFR Part 880 (siehe US Food and Drug Administration, 2024) umfasst Angaben zur Sicherheit und Wirksamkeit von Produkten für allgemeines Wohlbefinden und Phototherapie. Sie zertifiziert jedoch nicht die Genauigkeit der Bestrahlungsstärke oder die Wellenlängenpräzision auf Chipebene. Ein Panel kann über eine gültige FDA-Registrierung verfügen und dennoch inkonsistente Ergebnisse liefern, wenn die Fertigungsqualität nicht separat kontrolliert wird – die Registrierung bestätigt die Identität des Herstellers und die Produktkategorie, nicht aber die Leistung der einzelnen Produktionseinheiten im Labortest.

Das Zertifizierungsportfolio von REDDOT zeigt, wie die Testanforderungen je nach Produkttyp variieren. Die RDPRO-Serie verfügt über eine ETL-Zulassung (Intertek, Zertifikatsnr. 240606205GZU-001 und 240606205GZU-002) sowie CE-EMV- und CE-LVD-Zertifizierungen. Die Gesichtsmaske F2 besitzt CE-EMV-, CE-LVD- und RoHS-Zertifikate, ausgestellt im Oktober 2025. Das Desktop-Panel T1 ist FDA-registriert und verfügt über FCC-, CE- und RoHS-Zertifizierungen. Die Unterschiede sind nicht willkürlich: Ein hochdichtes Quad-Chip-Panel erzeugt ein anderes elektromagnetisches Emissionsprofil als eine kleine Dual-Chip-Maske, daher unterscheiden sich die EMV-Testbedingungen und die Grenzwerte für das Bestehen der Prüfung deutlich.

Bei der Bewertung eines Geräts ist die richtige Frage nicht „Ist es zertifiziert?“, sondern vielmehr: Spiegelt der vorliegende Prüfbericht die aktuelle Chipkonfiguration der Serienfertigung wider oder wurde er für eine frühere Designversion erstellt? Fordern Sie den vollständigen Prüfbericht an, vergewissern Sie sich, dass Modellnummer und Chipspezifikation auf der Titelseite mit dem Produkt übereinstimmen, das Sie kaufen möchten, und vergleichen Sie das Berichtsdatum mit dem Datum der aktuellen Produktionsserie. Ein Zertifizierungslogo ist ein erster Anhaltspunkt; der Prüfbericht liefert den Beweis.

Wichtigste Erkenntnisse

Ein Dual-Chip-LED-Gehäuse enthält zwei Chips – typischerweise einen für rotes Licht (660 nm) und einen für Nahinfrarotlicht (850 nm) – in einer einzigen Linse. Ein Quad-Chip-Gehäuse hingegen enthält vier Chips, üblicherweise zwei für jede Wellenlänge, wodurch sich die emittierende Fläche bei gleicher Größe verdoppelt. Die Anzahl der Chips beeinflusst die Wärmeentwicklung, die Gleichmäßigkeit der Lichtausbeute auf der Paneloberfläche und die Genauigkeit der vom Hersteller angegebenen Bestrahlungsstärke. Daher ist der Messwert weitaus wichtiger als die Marketingaussagen. Fragen Sie bei der Bewertung eines Panels nach der Bestrahlungsstärke, gemessen in einem bestimmten Abstand mit einem kalibrierten Messgerät, und nicht nach den Spitzenwerten der LEDs. Denn dieser eine Wert liefert deutlich mehr Informationen als die Chipkonfiguration.

Häufig gestellte Fragen

Beeinflusst die Anzahl der Chips in einem LED-Gehäuse, wie tief Licht in Gewebe eindringt?

Nein – die Eindringtiefe in Gewebe wird durch die Wellenlänge bestimmt, nicht durch die Anzahl der Chips in einem einzelnen LED-Gehäuse. Nahinfrarotes Licht mit 850 nm dringt tiefer ein als rotes Licht mit 660 nm, unabhängig davon, ob es sich um eine Einzel-, Doppel- oder Vierfach-LED-Quelle handelt. Die Chipanzahl beeinflusst jedoch die Bestrahlungsstärke in einem bestimmten Abstand. Ein Panel, das beispielsweise 135 mW/cm² in 15 cm Entfernung erreicht, lässt pro Zeiteinheit mehr Photonen in das Gewebe eindringen als ein schwächeres Panel. Dies ist eine von der wellenlängenabhängigen Eindringtiefe unabhängige Variable.

Ist ein Rotlichttherapiegerät mit vier Chips leistungsstärker als ein Gerät mit zwei Chips?

Nicht automatisch. Quad-Chip-Gehäuse bieten zwar eine größere Leuchtfläche pro LED-Position und ermöglichen dadurch eine höhere Lichtausbeute pro Gehäuse, die Gesamtleistungsaufnahme des Panels hängt jedoch von der LED-Anzahl, dem Treiberstrom, dem Wärmemanagement und der Ansteuerung der einzelnen Chips ab. Ein Panel mit 200 optimal angesteuerten Dual-Chip-LEDs kann ein Panel mit 100 untersteuerten Quad-Chip-LEDs deutlich übertreffen. Der einzig verlässliche Vergleichswert ist die gemessene Bestrahlungsstärke in einem bestimmten Abstand – ein Wert, der im Datenblatt oder in einem Prüfbericht eines unabhängigen Prüfinstituts angegeben sein sollte.

Können Dual-Chip- und Quad-Chip-Panels die gleichen Wellenlängen liefern?

Ja. Beide Konfigurationen kombinieren üblicherweise 660-nm-Rot- und 850-nm-Nahinfrarot-Chips. Die Wellenlängenwahl erfolgt auf Chipebene und ist nicht durch das Gehäuseformat vorgegeben. Einige Quad-Chip-Designs bieten zusätzlich eine dritte oder vierte Wellenlänge – 630 nm, 810 nm oder 830 nm sind gängige Beispiele –, diese Wahl spiegelt jedoch die Wellenlängenstrategie des Produktentwicklers wider und ist keine technische Einschränkung der Quad-Chip-Architektur. Ein Dual-Chip-Panel und ein Quad-Chip-Panel, die dieselbe 660-nm-/850-nm-Kombination anvisieren, emittieren identische Wellenlängen, sofern die Chips selbst diesen Spezifikationen entsprechen.

Wie beeinflusst die Chipkonfiguration die Lebensdauer eines Rotlichttherapiepanels?

Der Hauptgrund liegt in der Wärmeentwicklung: Je mehr Chips in einem Gehäuse untergebracht sind, desto mehr Wärme entsteht auf engstem Raum. Eine dauerhaft erhöhte Sperrschichttemperatur ist die Hauptursache für den Lichtstromverlust von LEDs im Laufe der Zeit. Ein Vier-Chip-Gehäuse mit ausreichender Kühlkörperleistung kann eine längere Lebensdauer haben als ein Zwei-Chip-Panel, das aufgrund einer mangelhaften Wärmeableitung zu heiß läuft. Die von Herstellern angegebenen Lebensdauern – oft 50.000 Stunden – werden nur erreicht, wenn die Sperrschichttemperaturen innerhalb des vom Hersteller angegebenen Betriebsbereichs bleiben. Daher ist die Wärmeableitung wichtiger als die reine Chipanzahl.

Welche Wellenlängen werden am häufigsten in Dual-Chip- und Quad-Chip-Rotlichttherapiegeräten verwendet?

Die gängigste Kombination in beiden Konfigurationen ist 660 nm (sichtbares Rot) und 850 nm (nahes Infrarot), typischerweise im Verhältnis 1:1 – je ein Chip pro Dual-Chip-Gehäuse oder je zwei Chips pro Quad-Chip-Gehäuse. Einige Hersteller ergänzen Quad-Chip-Designs um 630 nm oder 830 nm als sekundäre Wellenlängen, um den Spektralbereich zu erweitern. Die Panel-Produktpalette von REDDOT LED basiert beispielsweise auf der Kombination 660 nm / 850 nm im Verhältnis 1:1, was den in der Literatur zur Photobiomodulation am häufigsten verwendeten Wellenlängen entspricht.

Hat die Chipkonfiguration Einfluss auf die Behandlungszeit oder den empfohlenen Abstand?

Die Chipkonfiguration beeinflusst die Bestrahlungsdichte, und diese wiederum bestimmt direkt, wie schnell sich eine bestimmte Energiedosis – gemessen in Joule pro Quadratzentimeter – auf der Hautoberfläche anreichert. Ein Panel mit höherer Bestrahlungsdichte erreicht die Zieldosis schneller und wird typischerweise in größerem Abstand verwendet, um eine angenehme Bestrahlung zu gewährleisten. Da Quad-Chip-Systeme eine höhere lokale Bestrahlungsdichte pro LED-Position erzeugen können, sind bei Panels mit dieser Konfiguration unter Umständen etwas größere Behandlungsabstände erforderlich als bei Dual-Chip-Panels mit geringerer Leistung. Die Empfehlungen für Behandlungsdauer und -abstand sollten jedoch immer auf der tatsächlichen Bestrahlungsdichtemessung im vorgesehenen Anwendungsabstand basieren und nicht allein auf der Angabe des Chipformats.

Woran kann ich anhand eines Produktdatenblatts erkennen, ob ein Gerät Dual-Chip- oder Quad-Chip-LEDs verwendet?

Das Datenblatt sollte den LED-Typ direkt angeben – Bezeichnungen wie „Dual-Chip“, „Doppelchip“, „5W Dual-Chip“, „Quad-Chip“ oder „4-in-1-LED“ sind üblich. Wenn die LED-Anzahl und die Gesamtleistung aufgeführt sind, können Sie dies überprüfen: Ein Panel mit 200 LEDs à 5 W und einer Gesamtleistungsaufnahme von ca. 1000 W verwendet Dual- oder Quad-Chips der 5-W-Klasse, während ein Panel mit der gleichen Gesamtleistung, aber halb so vielen LEDs, wahrscheinlich leistungsstärkere Multi-Chip-LEDs nutzt. Fehlt der Chip-Typ im Datenblatt und wird nur die Gesamtleistung angegeben, fragen Sie den Lieferanten nach der LED-Modellnummer oder einem unabhängigen Prüfbericht zur Bestrahlungsstärke – diese Information sollte vor dem Kauf geklärt werden.

Verwandte Leitfäden

LED-Chip-Scale-Gehäuse

Der Unterschied zwischen Dual-Chip- und Quad-Chip-Rotlichttherapie wird deutlicher, wenn man ein Konzept auf eine konkrete Geräteentscheidung zurückführen kann. Ein Einkäufer, der ein Ganzkörper-Panel für eine Physiotherapiepraxis suchte, testete zwei Geräte mit einer nominellen Leistung von 300 W direkt miteinander. Das eine nutzte Quad-Chip-Gehäuse, das andere Single-Chip-Emitter an mehreren einzelnen Positionen. Bei einem Abstand von 15 cm wies das Single-Chip-Panel eine höhere Gleichmäßigkeit der Bestrahlungsstärke über die gesamte Behandlungsfläche auf – da die Verteilung der einzelnen Emitter auf der Leiterplatte weniger Hotspots erzeugte. Allein aus diesem Grund entschied sich die Praxis für das Single-Chip-Gerät. Die Chiparchitektur, nicht die Gesamtleistung, war ausschlaggebend für das Ergebnis.

Dieses Szenario verdeutlicht, warum es sich lohnt, die folgenden Ratgeber der Reihe nach zu lesen, anstatt direkt zu einer Kaufentscheidung zu springen.

• Die Architektur von LED-Chips erklärt – beschreibt, wie die Anzahl der Emitter-Chips den Abstrahlwinkel, die thermische Belastung pro Gehäuse und die spektrale Reinheit auf Gewebeebene beeinflusst.
• Wie man ein Datenblatt zur Bestrahlungsstärke liest – Erläuterungen zu Messabstand, Mittelwert, Durchschnittswert und Minimalwert sowie warum ein einzelner Spitzenwert selten die ganze Geschichte erzählt
• Wellenlängenkombinationen und Eindringtiefe – erklärt, warum das Verhältnis von 660 nm zu 850 nm in den meisten Anwendungsfällen im Haushalt und in Kliniken wichtiger ist als die reine LED-Anzahl.
• Geräteauswahl nach Anwendungsfall – Anpassung von Panelgröße, Bestrahlungsstärke und Chiptyp an spezifische Szenarien: Gesichtsbehandlungen, Gelenkregeneration, Ganzkörperbehandlungen und professionelle Klinikanwendungen

Referenzen

• FDA – Geräteregistrierung und -listung
  Link: https://www.fda.gov/medical-devices/how-study-and-market-your-device/device-registration-and-listing
  Aktualisiert: Inhalt auf dem Stand vom 30. September 2025
• 21 CFR 890.5500 — Infrarotlampe
  Link: https://www.ecfr.gov/current/title-21/chapter-I/subchapter-H/part-890/subpart-F/section-890.5500
  Aktualisiert: eCFR Stand 2. Juli 2026; Abschnitt zuletzt geändert am 30. Dezember 2019
• IEC 62471:2006 – Photobiologische Sicherheit von Lampen und Lampensystemen
  Link: https://webstore.iec.ch/en/publication/7076
  Aktualisiert: Veröffentlicht am 26. Juli 2006; Stabilitätsdatum 2026
• ISO 13485:2016 – Qualitätsmanagementsysteme für Medizinprodukte
  Link: https://www.iso.org/standard/59752.html
  Aktualisiert: Veröffentlicht im März 2016; geprüft und bestätigt auf dem neuesten Stand im Jahr 2025
• ANSI/IES LS-1 — Lichtwissenschaft: Nomenklatur und Definitionen
  Link: https://ies.org/standards/definitions/
  Aktualisiert: Aktuelle Online-Version: ANSI/IES LS-1-25
• ANSI/IES LM-80-21 — Messung der Aufrechterhaltung der Lichtausgangscharakteristik von Festkörperlichtquellen
  Link: https://store.ies.org/product/lm-80-21-measuring-maintenance-of-light-output-characteristics-of-solid-state-light-sources/
  Aktualisiert: Veröffentlicht 2021
• ANSI/IES TM-21-21 — Prognose der langfristigen Aufrechterhaltung des Licht-, Photonen- und Strahlungsflusses von LED-Lichtquellen
  Link: https://store.ies.org/product/tm-21-21-projecting-long-term-luminous-photon-and-radiant-flux-maintenance-of-led-light-sources/
  Aktualisiert: Veröffentlicht 2021
• Poppe, Farkas & Horváth — Elektrische, thermische und optische Charakterisierung von Leistungs-LED-Baugruppen
  Link: https://arxiv.org/abs/0709.1815
  Aktualisiert: 2007
• Hu, Yang & Shin — Thermische und mechanische Analyse von Hochleistungs-LEDs mit Keramikgehäusen
  Link: https://arxiv.org/abs/0801.1058
  Aktualisiert: 2008
• Kyatam et al. – Einfluss des Chipträgers auf die Zuverlässigkeit von Leistungs-LEDs
  Link: https://arxiv.org/abs/2107.08793
  Aktualisiert: 2021
• Yeh & Chung – Hochleistungs-LEDs und ihr Potenzial im Indoor-Pflanzenanbau
  Link: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1364032109000471
  Aktualisiert: 2009
• de Freitas & Hamblin – Vorgeschlagene Mechanismen der Photobiomodulation oder Niedrigenergetischen Lichttherapie
  Link: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28070154/
  Aktualisiert: 2016
• Hamblin – Mechanismen und Anwendungen der entzündungshemmenden Wirkung der Photobiomodulation
  Link: https://www.aimspress.com/article/10.3934/biophy.2017.3.337
  Aktualisiert: 2017
• Chung et al. – Die Grundlagen der Low-Level-Laser-/Lichttherapie
  Link: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3288797/
  Aktualisiert: 2012