LED monopuce, bipuce et multipuces dans les panneaux de luminothérapie rouge : ce qui compte vraiment

Mise à jour : 5 août 2026 | Temps de lecture : 12 minutes

La plupart des panneaux de luminothérapie rouge indiquent le nombre de LED comme principale caractéristique, mais ce chiffre seul ne permet pas de savoir quelle quantité de lumière atteint la zone à traiter, comment elle est répartie uniformément, ni si le rendement reste stable pendant toute une séance.

Les termes « monopuce », « bipuce » et « multipuce » décrivent le nombre d'émetteurs semi-conducteurs (ou puces) intégrés dans un boîtier LED. L'architecture du boîtier influe sur le routage électrique, la densité thermique locale, la conception optique et la complexité de fabrication. Elle ne détermine cependant pas, à elle seule, l'angle du faisceau, l'éclairement, le rapport des longueurs d'onde, ni la possibilité d'émission simultanée de différentes longueurs d'onde.

Ces résultats dépendent du système complet : boîtier et lentille de la LED, optique secondaire, espacement des diodes, courant de commande, architecture du canal, alimentation, dissipation thermique, distance de traitement et logiciel de contrôle. Ce guide explique comment évaluer ces facteurs sans considérer une architecture de puce comme systématiquement supérieure à une autre.

Ce que la plupart des acheteurs comprennent mal immédiatement concernant le nombre de puces

Schéma de configuration LED d'un panneau de luminothérapie rouge à puce unique/double puce vs. à puces multiples

Un boîtier monopuce contient une seule puce électroluminescente. Un boîtier bipuce en contient deux, tandis qu'un boîtier multipuces en contient trois ou plus. Le nombre de puces et le nombre d'émetteurs sont donc des spécifications différentes.

Par exemple, un fournisseur qui indique « 300 LED » doit préciser s’il s’agit de 300 modules physiques, de 300 émetteurs individuels ou de 300 modules contenant chacun deux émetteurs ou plus. Cette distinction est importante pour comprendre la nomenclature, mais elle ne renseigne pas sur l’éclairement émis par le panneau.

Deux panneaux comportant le même nombre de lentilles LED visibles peuvent avoir des performances différentes car ils peuvent utiliser des composants différents :

• courants d'entraînement et cycles de service ;
• attributions de longueurs d'onde ;
• configurations de lentilles et d'angles de faisceau ;
• espacement des diodes et dimensions du panneau ;
• dissipateurs thermiques, substrats, ventilateurs et matériaux de boîtier ;
• Distances de traitement et méthodes de mesure.

Les comparaisons ne sont pertinentes que si les conditions de fonctionnement sont maîtrisées. L'éclairement doit être comparé à distance égale, après une période de préchauffage définie, avec les mêmes longueurs d'onde et les mêmes réglages d'intensité. Le spectre d'émission et l'uniformité spatiale doivent également être mesurés et non déduits du nombre de modules.

Avant d'évaluer un panel, posez-vous cinq questions fondamentales :

1. Le nombre de LED indiqué fait-il référence aux modules ou aux émetteurs individuels ?
2. Quelles sont les longueurs d'onde installées, et chaque canal peut-il être contrôlé indépendamment ?
3. Toutes les longueurs d'onde prévues peuvent-elles fonctionner simultanément, et à quel niveau de sortie mesuré ?
4. Quelles sont les valeurs d'irradiance moyenne, minimale et maximale à la distance de traitement prévue ?
5. Dans quelle mesure l'irradiance spectrale et la température restent-elles stables une fois que le panneau a atteint l'équilibre thermique ?

La physique du conditionnement des puces : chaleur, spectre et optique

Diagramme de section transversale de dissipation thermique des LED monopuces et multipuces

Le comportement thermique dépend du parcours thermique complet.

Chaque LED alimentée convertit une partie de son courant électrique en rayonnement optique et le reste en chaleur. La relation simplifiée entre la température de jonction et la température de fusion est la suivante :

Tj = Ts + RθJS × Pheat

où Tj est la température de jonction, Ts est la température au point de mesure de soudure ou de boîtier spécifié, RθJS est la résistance thermique jonction-soudure et Pheat est la chaleur qui doit être dissipée.

L'intégration d'un plus grand nombre d'émetteurs dans un même boîtier peut accroître la densité thermique locale si la puissance totale du boîtier augmente également. Cependant, le nombre d'émetteurs à lui seul ne détermine pas la température de jonction. Un boîtier multipuce correctement conçu et fonctionnant en deçà de sa puissance maximale peut offrir de meilleures performances thermiques qu'un boîtier monopuce suralimenté sur un circuit imprimé de mauvaise qualité.

Les preuves thermiques utiles comprennent :

• données de résistance thermique du fabricant de LED ;
• courant d'entraînement réel et entrée électrique par canal ;
• Conception des matériaux du circuit imprimé ou du substrat et de l'interface thermique ;
• mesures de température après préchauffage et pendant le fonctionnement continu ;
• stabilité du signal optique pendant toute la durée de la session prévue.

Le nombre de ventilateurs et le matériau du boîtier fournissent un contexte utile, mais ne remplacent pas les mesures de température et de stabilité optique.

Le décalage de longueur d'onde doit être mesuré, et non supposé.

La longueur d'onde d'émission maximale d'une LED peut varier en fonction de la température de jonction, et son flux lumineux peut diminuer lorsque le composant chauffe. L'amplitude et la direction du rayonnement doivent être déterminées à partir de la fiche technique spécifique de l'émetteur ou mesurées sur le panneau fini. Il est impossible de généraliser en qualifiant simplement un émetteur de rouge ou de proche infrarouge.

Les LED émettent sur une bande spectrale et non à une longueur d'onde unique et infiniment étroite. Un rapport doit donc indiquer la distribution spectrale de puissance, la longueur d'onde de crête ou centrale, et la largeur à mi-hauteur (FWHM), ainsi que la température de fonctionnement et les conditions d'alimentation.

On peut comparer le spectre à froid et le spectre stabilisé pour quantifier la dérive thermique. Un léger décalage du pic ne doit pas être automatiquement interprété comme un déplacement de la LED « hors » de la fenêtre d’absorption thérapeutique ; la réponse biologique n’est pas définie par une coupure universelle unique à 660 nm ou 850 nm.

L'angle de faisceau est principalement une spécification optique

L'angle du faisceau est principalement déterminé par la géométrie du boîtier LED, la lentille primaire, l'optique secondaire, la position de l'émetteur et les matériaux réfractifs. Les boîtiers monopuces et multipuces peuvent être conçus avec des diagrammes de rayonnement étroits ou larges.

Une lentille plus étroite peut augmenter l'éclairement près de l'axe optique, tandis qu'une lentille plus large peut améliorer la couverture au détriment de l'intensité maximale au centre. Aucune de ces caractéristiques n'est intrinsèquement meilleure. Le choix de la lentille appropriée dépend de la distance de traitement, de la zone cible, des exigences d'uniformité et de la dose prévue.

Un exemple concret de produit

LeRDPRO 1500-ULTRA Ce produit est doté d'une matrice à double longueur d'onde (660 nm et 850 nm), de 300 LED, de quatre ventilateurs de refroidissement actifs, d'un boîtier en acier SPCC et d'une irradiance supérieure à 200 mW/cm² à 15 cm (6 pouces). Ces spécifications décrivent la configuration du produit et une puissance lumineuse donnée à distance.

Ces résultats ne doivent pas être interprétés comme la preuve que l'architecture de la puce à elle seule produit cet éclairement ou que le rendement reste constant tout au long de chaque session. Une vérification complète doit inclure l'instrument de mesure, les canaux activés, le temps de préchauffage, l'emplacement de la grille, l'éclairement moyen et minimal, ainsi que le rendement stabilisé pendant la période de fonctionnement prévue.

Idée fausse : les panneaux à double puce émettent toujours les deux longueurs d’onde simultanément et de manière uniforme.

Carte thermique d'irradiance comparant la distribution uniforme et non uniforme des longueurs d'onde sur la surface du panneau

Q : Si un emballage contient à la fois des émetteurs de 660 nm et de 850 nm, cela garantit-il un rapport de longueur d'onde de 1:1 à la surface traitée ?

Non. Un rapport de 1:1 entre le nombre d'émetteurs et celui de la puissance optique ne correspond pas nécessairement à un rapport de 1:1. Les émetteurs rouges et infrarouges proches peuvent présenter des rendements radiants, des tensions directes, des courants d'alimentation, des largeurs de bande spectrales et des réponses thermiques différents. Le rapport au niveau du plan de traitement doit être mesuré en termes d'éclairement spectral.

Le fonctionnement simultané de deux longueurs d'onde dépend de la configuration des broches, de la topologie du circuit de commande, du micrologiciel et des paramètres utilisateur. Un boîtier double puce permet des connexions électriques distinctes pour chaque émetteur, tandis que des boîtiers monopuces distincts peuvent également être utilisés simultanément. L'architecture du boîtier n'influe pas sur le mode d'émission.

L'effet de la variation d'intensité dépend également du circuit :

• Avec la gradation PWM, le courant d'impulsion régulé peut rester constant tandis que le rapport cyclique change.
• Avec la gradation analogique, les variations de courant sont directement pilotées.
• Des canaux à courant constant indépendants permettent de contrôler séparément chaque longueur d'onde.
• Des circuits partagés ou parallèles mal conçus peuvent engendrer un déséquilibre de courant, mais ce résultat doit être démontré et non présumé.

Comment vérifier l'équilibre des longueurs d'onde

Utilisez un spectroradiomètre étalonné ou un système d'irradiance spectrale pour mesurer :

1. chaque canal de longueur d'onde séparément ;
2. tous les canaux prévus fonctionnant ensemble ;
3. résultat à la distance de traitement spécifiée ;
4. sortie une fois que l'appareil a atteint l'équilibre thermique ;
5. plusieurs positions sur le plan de traitement plutôt que seulement au centre.

Un rapport utile comprend le modèle de l'instrument, son état d'étalonnage, la géométrie de mesure, la distance, les paramètres du panneau, le temps de préchauffage, la distribution spectrale de puissance, la longueur d'onde de crête, la largeur à mi-hauteur (FWHM) et les informations relatives à l'incertitude ou à la répétabilité. Des tests réalisés par un laboratoire indépendant renforcent la fiabilité des mesures, mais un test interne correctement étalonné et traçable peut également fournir des preuves techniques valides.

L'uniformité et la facilité d'entretien sont des propriétés du système.

Dans les matrices de LED de taille finie, la variation d'éclairement entre le centre et la périphérie est fréquente car la lumière provenant de plusieurs émetteurs se chevauche près du centre, tandis que les zones périphériques reçoivent moins d'éclairement des sources environnantes. L'angle de la lentille, l'espacement des diodes, la distance, les dimensions du panneau et la conception du diffuseur influent tous sur ce phénomène.

Les points chauds thermiques et les points chauds optiques doivent être évalués séparément. L'un est lié à la répartition de la température ; l'autre à la répartition de l'éclairement.

La facilité de maintenance dépend également de la conception du circuit imprimé, de la disponibilité des boîtiers, de la modularité et du processus de réparation du fabricant. Les boîtiers CMS monopuces et multipuces nécessitent généralement un remplacement complet du boîtier en cas de défaillance d'un émetteur interne. Il est conseillé aux acheteurs de se renseigner sur le remplacement des modules, la disponibilité des pièces détachées, les conditions de garantie et le temps d'arrêt prévu, plutôt que de supposer qu'une architecture est intrinsèquement plus facile à réparer.

L'architecture de la puce influence-t-elle les résultats du traitement ?

Personne utilisant un panneau de luminothérapie rouge pour le corps entier en milieu de réadaptation clinique

L'architecture de la puce peut influencer la manière dont un fabricant conçoit un panneau, mais elle ne constitue pas en soi un paramètre de dose clinique. L'utilisateur reçoit la lumière du système complet, et non celle d'un boîtier isolé.

Il n'existe pas de règle universelle stipulant qu'un panneau doit dépasser 100 mW/cm² à 15 cm pour obtenir une exposition pertinente en photobiomodulation. Les paramètres PBM publiés varient selon l'indication, le tissu cible, la longueur d'onde, la zone de traitement, le protocole de traitement et la méthode de mesure. Une irradiance plus élevée peut réduire le temps nécessaire pour atteindre une densité d'énergie incidente donnée, mais n'améliore pas systématiquement la réponse biologique.

Pour un rendement continu constant, l'exposition radiante incidente est calculée comme suit :

Dose (J/cm²) = Irradiance (mW/cm²) × Temps (secondes) ÷ 1000

Par exemple, une intensité de 100 mW/cm² appliquée pendant 300 secondes produit un rayonnement incident de 30 J/cm² au niveau du plan de mesure. Si la surface traitée est prise en compte dans le calcul, le produit de l'éclairement (irradiance × surface × temps) donne l'énergie rayonnante totale en joules, et non la densité d'énergie en J/cm².

Ce calcul décrit l'énergie incidente à la surface. Il ne précise pas la quantité d'énergie qui atteint une profondeur donnée à l'intérieur des tissus. L'absorption, la diffusion et la réflexion tissulaires, l'anatomie, la longueur d'onde, les conditions de contact et la distance sont autant de facteurs qui influent sur la dose délivrée à la cible biologique.

La question la plus utile n'est donc pas « Quel type de puce est le meilleur ? » mais plutôt :

Quel dispositif finalisé offre l'irradiance spectrale, l'uniformité, la couverture et la stabilité requises à la distance de traitement prévue, avec la documentation de sécurité et de conformité appropriée ?

Comment évaluer un panel avant l'achat

Liste de contrôle comparative pour l'achat de panneaux LED monopuce, bipuce et multipuces

Que vous soyez à la recherche d'un fournisseur pour une clinique, une entreprise de bien-être, un distributeur ou une marque privée, demandez des preuves décrivant le produit fini plutôt que de vous fier aux étiquettes des emballages.

1. Définition du boîtier et de l'émetteur

La spécification doit faire la distinction entre les boîtiers LED physiques et les émetteurs semi-conducteurs individuels. Elle doit également indiquer la répartition des longueurs d'onde et préciser si les émetteurs sont adressables individuellement.

2. Rapport d'éclairement spectral

Veuillez fournir les spectres pour chaque canal et pour le mode de fonctionnement combiné normal. Le rapport doit indiquer la longueur d'onde de crête ou la longueur d'onde centrale, la largeur à mi-hauteur (FWHM), la distance de mesure, les paramètres de fonctionnement, le temps de préchauffage et l'étalonnage de l'instrument.

3. Carte de distribution de l'irradiance

La carte doit être mesurée sur le plan de traitement à une distance spécifiée. Une grille 3 × 3 ou 5 × 5 est plus informative qu'une seule mesure au centre. Les valeurs récapitulatives utiles comprennent la moyenne, le minimum, le maximum, le coefficient de variation et le rapport d'uniformité.

4. Essai de sortie stabilisée

Comparez les mesures au démarrage à froid avec celles effectuées après 10 à 20 minutes ou après la durée maximale prévue de la session. Enregistrez le flux optique et les températures correspondantes dans les mêmes conditions de fonctionnement.

5. Architecture du pilote et du système de contrôle

Vérifiez si les canaux utilisent des pilotes à courant constant indépendants, comment la gradation est mise en œuvre, quelles longueurs d'onde peuvent fonctionner simultanément et si la pulsation modifie l'éclairement moyen.

6. Sécurité photobiologique

Demandez l'évaluation conforme à la norme IEC 62471 ou toute autre documentation pertinente relative à la sécurité optique. Le rapport doit préciser la configuration testée, la distance d'exposition, les conditions de mesure et la classification des risques. Un rapport de sécurité ne valide pas l'efficacité du traitement, mais il contribue à l'évaluation des risques d'exposition pour les yeux et la peau.

7. Preuves de conformité par catégorie

Différents documents répondent à différentes questions :

La conformité CE ne donne pas systématiquement lieu à un certificat délivré par un organisme tiers. Les preuves appropriées peuvent inclure la déclaration de conformité UE, la législation et les normes applicables, la documentation technique et, lorsque la loi l'exige, les informations de l'organisme notifié.

La conformité aux normes FCC peut être obtenue par le biais de la certification ou de la déclaration de conformité du fournisseur. Les produits faisant l'objet d'une déclaration de conformité du fournisseur ne possèdent pas nécessairement d'identifiant FCC. La vérification doit correspondre à la procédure d'autorisation applicable au produit.

L'enregistrement auprès de la FDA doit toujours être décrit avec précision. La FDA précise que l'enregistrement et la présence sur la liste ne constituent ni une approbation, ni une autorisation, ni une homologation de l'établissement ou de ses dispositifs.

Pour les allégations ETL, vérifiez le fabricant, le modèle, la norme applicable et les informations de contrôle exacts dans le répertoire d'Intertek. Un numéro de rapport de laboratoire ne doit pas être automatiquement présenté comme un numéro de certificat public.

Décryptage des affirmations des fabricants : signaux d’alerte et preuves crédibles

Fiche de données annotée sur l'irradiance montrant les allégations vérifiées et non vérifiées concernant la thérapie par la lumière rouge

Signal d'alerte n° 1 : « LED de 5 W » présentées comme une sortie optique

L'étiquette « LED 5 W » fait généralement référence à la puissance nominale du composant ou à sa puissance électrique maximale, et non à une puissance de rayonnement thérapeutique émise de cinq watts. Le panneau fini peut fonctionner à une puissance inférieure à cette valeur. La consommation électrique, l'apport électrique réel de la LED, le rendement de conversion électrique-rayonnant, les pertes optiques et l'éclairement énergétique délivré sont des mesures différentes.

La comparaison pertinente ne porte pas sur la puissance nominale des LED. Il s'agit de l'éclairement spectral mesuré à une distance et dans des conditions spécifiées, conformément aux conditions de test.

Alerte rouge n° 2 : « 660 + 850 nm » sans précision sur le mode d’émission

L'étiquette à double longueur d'onde doit préciser si les canaux fonctionnent séparément, simultanément ou selon des modes sélectionnables. La dose doit être calculée à partir de l'éclairement énergétique mesuré et de la durée d'activation réelle de chaque canal.

L'émission simultanée ne double pas automatiquement la densité d'énergie, et le fonctionnement alterné ne la divise pas automatiquement par deux. Le résultat dépend de l'éclairement spectral, du niveau de commande, du rapport cyclique et du temps d'exposition de chaque canal.

Alerte rouge n° 3 : irradiance sans méthode de mesure de distance ou de cartographie

L'irradiance varie généralement avec la distance, mais un grand panneau ne constitue pas une source ponctuelle idéale et son évaluation ne doit pas reposer sur une simple relation d'inverse du carré de la distance. Les rapports fiables précisent la distance, le type de capteur, la méthode de grille, les paramètres du panneau, le temps de préchauffage et indiquent si la valeur publiée correspond à une valeur de crête, moyenne ou minimale.

Une distance de mesure courante de 15 cm (six pouces) pour les panneaux commerciaux n'est pas une norme clinique universelle. Une valeur supérieure à 200 mW/cm² à cette distance est une mesure de performance, et non une preuve automatique d'un traitement de qualité médicale ou cliniquement supérieur.

Signal d'alarme n° 4 : les certifications utilisées comme preuve d'efficacité

Les normes ISO 13485 et MDSAP concernent les exigences relatives aux systèmes de qualité et aux audits réglementaires dans un périmètre défini. Les marquages ​​CE, FCC, ETL, IEC 62471 et l'enregistrement auprès de la FDA traitent chacun de questions réglementaires ou de sécurité différentes. Aucun ne saurait se substituer aux données de performance spectrale ou aux preuves cliniques spécifiques à l'indication.

Comparaison d'architectures équilibrées

Aucune colonne ne se distingue automatiquement comme gagnante. La meilleure architecture est celle qui répond aux objectifs optiques, thermiques, électriques, de sécurité, de maintenance et de coût requis, avec des données vérifiables sur le dispositif fini.

Points clés à retenir

Les termes « monopuce », « double puce » et « multipuce » décrivent le conditionnement de l’émetteur, et non l’efficacité du traitement. L’architecture du boîtier peut influencer la conception d’un panneau, mais l’angle de faisceau, le rapport des longueurs d’onde, le fonctionnement simultané, l’éclairement et la stabilité thermique doivent être vérifiés sur le dispositif final.

Les acheteurs doivent privilégier :

• Des nombres de paquets et d'émetteurs clairement définis ;
• spectres calibrés en fonctionnement stabilisé ;
• irradiance moyenne et minimale à la distance prévue ;
• cartes d'uniformité du plan de traitement ;
• Informations indépendantes sur le canal et la gradation ;
• documentation relative à la sécurité optique et électrique ;
• Les dossiers de conformité correspondent exactement au modèle et au marché.

Le nombre de LED et leur puissance nominale constituent des informations utiles pour la nomenclature. Elles ne sauraient toutefois se substituer à la dosimétrie ou aux tests de performance.

FAQ

Quel type de thérapie par la lumière rouge est le plus efficace ?

Il n'existe pas de combinaison de longueurs d'onde ni d'architecture de puce universellement optimales pour tous les objectifs. Les longueurs d'onde du rouge et du proche infrarouge ont été étudiées sur de larges plages de recherche pour différents tissus et indications. La combinaison couramment utilisée de 660 nm et 850 nm permet une exposition au rouge et au proche infrarouge, mais son adéquation, son rapport et la dose associée doivent être évalués en fonction de l'application prévue et ne pas être considérés comme une norme universelle.

L'appareil de luminothérapie rouge que vous utilisez a-t-il une importance ?

Oui. Les appareils peuvent présenter des différences importantes en termes de spectre d'émission, d'éclairement, de zone de traitement, d'uniformité, de commandes, de stabilité thermique, d'évaluation de la sécurité et de conformité. Il est préférable de comparer les mesures effectuées dans des conditions définies et comparables plutôt que de se fier au nombre de LED, au type de boîtier ou à la puissance électrique nominale.

Quelle est la dose optimale de luminothérapie rouge ?

Il n'existe pas de dose unique applicable à tous les appareils, zones corporelles ou usages prévus. En cas de traitement continu, l'exposition au rayonnement incident peut être calculée à partir de l'irradiance et du temps, mais la longueur d'onde, les conditions d'impulsion, la zone traitée, la profondeur des tissus, le programme d'utilisation et le mode d'emploi de l'appareil sont également des facteurs importants. Les utilisateurs doivent suivre les instructions spécifiques à leur modèle et consulter un professionnel de santé qualifié lorsqu'ils utilisent la photobiomodulation (PBM) pour traiter une affection médicale.

Peut-on abuser de la luminothérapie rouge pour le visage ?

Une exposition excessive peut accroître la chaleur ou l'irritation et réduire les bénéfices biologiques. Étant donné qu'une même durée de séance peut délivrer des doses très différentes selon l'irradiance de l'appareil, une recommandation universelle de « 10 à 15 minutes » pour le visage n'est pas appropriée. Respectez la distance, l'intensité, la durée de la séance, les exigences en matière de protection oculaire et les contre-indications indiquées dans le mode d'emploi de l'appareil.

Guides associés

Guides connexes pour l'architecture des puces et la sélection des appareils de luminothérapie rouge

Quels autres sujets devrais-je consulter en complément de ce guide sur l'architecture des puces ?

L'architecture de la puce devient plus utile lorsqu'elle est évaluée en tenant compte de la sélection de la longueur d'onde, de la mesure de l'irradiance, du calcul de la dose, de l'uniformité optique, de la stabilité thermique, de la sécurité photobiologique et de la conformité aux exigences du marché.

Les guides associés devraient expliquer comment :

• interpréter la longueur d'onde de crête, la longueur d'onde du centroïde et la FWHM ;
• calculer l'exposition radiante incidente à partir de l'irradiance mesurée ;
• comparer les données du point central avec les moyennes et les valeurs minimales de la grille ;
• distinguer les essais de produits, la certification QMS, l'enregistrement d'établissement et l'autorisation de mise sur le marché ;
• vérifier les modes de longueur d'onde simultanés, indépendants et pulsés.

Où puis-je trouver des comparaisons concrètes ?

Les avis des utilisateurs peuvent révéler des problèmes pratiques tels que le bruit du ventilateur, la chaleur, les commandes, le montage et la facilité d'utilisation, mais ils influencent rarement la distance de mesure ou la précision de l'instrument. Il convient de les considérer comme des observations complémentaires et de les comparer aux spectres étalonnés, aux cartes d'irradiance, aux tests de puissance stabilisée et aux registres de conformité traçables.

Références

• Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux (FDA). Rappels importants concernant l'inscription et le référencement .
• Union européenne. Marquage CE – Exigences de l’UE .
• Commission fédérale des communications. Autorisation d'équipement .
• Organisation internationale de normalisation. ISO 13485:2016 — Systèmes de management de la qualité des dispositifs médicaux .
• Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux (FDA). Programme d'audit unique des dispositifs médicaux .
• Intertek. Répertoire des marques répertoriées ETL .
• Commission électrotechnique internationale. CEI 62471 — Sécurité photobiologique des lampes et des systèmes d'éclairage .
• Zein, R., Selting, W., et Hamblin, MR Examen des paramètres lumineux et de l'efficacité de la photobiomodulation Photomédecine et chirurgie laser, 2018.
• Hadis, MA et al. L'art obscur de la mesure de la lumière : radiométrie précise pour la photothérapie à faible intensité Les lasers en sciences médicales, 2016.
• Hamblin, M. Mécanismes et applications des effets anti-inflammatoires de la photobiomodulation Biophysique AIMS, 2017.
• ams OSRAM. Fiche technique de la LED multi-émetteurs SFH 7050A .
• REDDOT LED. Spécifications du produit RDPRO 1500-ULTRA .