Waarom roodlichttherapiepanelen niet alleen op basis van wattage en aantal led's beoordeeld moeten worden

Laatst bijgewerkt op 19 mei 2026
Leesduur: 11 minuten

Stel je een inkoopbeslissing voor die je waarschijnlijk wel eens hebt moeten nemen. Twee leveranciers sturen offertes. Beide panelen worden op dezelfde manier omschreven: 300 W, 240 LED's, 660 nm rood plus 850 nm nabij-infrarood. Op papier zijn ze identiek. De prijs ligt dicht bij elkaar. De foto's lijken uitwisselbaar.

Plaats beide apparaten voor een gekalibreerde meter op dezelfde afstand, en ze kunnen aanzienlijk verschillende metingen geven – soms wel met percentages van meer dan tien procent – ​​afhankelijk van het licht dat daadwerkelijk de huid bereikt. Ook kunnen ze in het eerste jaar van gebruik heel verschillend verouderen. De specificaties logen niet; ze beschreven alleen het verkeerde product.

Dit artikel gaat over de oorzaken hiervan: de technische beslissingen die ten grondslag liggen aan de hoeveelheid licht die een apparaat op een apparaat produceert. Het is geschreven voor distributeurs, private-labelmerken, klinieken en sportscholen die moeten kiezen tussen verschillende panelen en die willen stoppen met het vergelijken van apparatuur op basis van cijfers die geen voorspellende waarde hebben voor de prestaties.

Een opmerking over het bereik: als u de dosisberekeningen zelf wilt weten — wat een joule is, hoe mW/cm² wordt omgezet in J/cm², hoe u een fluentiewaarde moet aflezen — dan vindt u die informatie in onze bijbehorende handleidingen die aan het einde van dit artikel zijn gelinkt. Dit artikel richt zich op de hardwarevraag: waarom de ingangen die op de verpakking staan ​​vermeld, niet de uitgang aangeven.

specificaties van het rode-lichtpaneel versus werkelijke output

Twee verschillende dingen worden allebei "watt" genoemd.

De eerste bron van verwarring is dat één woord twee functies vervult.

Het wattage op een marketingpagina verwijst bijna altijd naar het elektrische ingangsvermogen – wat het paneel uit het stopcontact trekt. Het is een echt, meetbaar getal. Maar voor therapeutische doeleinden is het op zichzelf vrijwel irrelevant.

Het wattage dat biologisch relevant is, is het optische stralingsvermogen – de energie die het paneel verlaat als rode en nabij-infrarode fotonen. Wat uiteindelijk op het lichaam terechtkomt, is de bestralingssterkte , het optische vermogen per vierkante centimeter op het behandelde oppervlak, wat zelfs een fractie is van de stralingsoutput.

Het cruciale punt: elektrisch vermogen (WZ) wordt niet in een vaste verhouding omgezet in stralingsvermogen (WZ). De omzetting van het ene naar het andere is een technisch resultaat, geen constante. Twee panelen die allebei 300 W uit het stopcontact trekken, kunnen al een verschil in stralingsvermogen hebben voordat er ook maar één foton het paneel verlaat – en ze verschillen opnieuw in elke fase tussen het paneel en de huid.

elektrisch vermogen (watt) versus stralingsvermogen

Daarom valt "300 W" in dezelfde categorie als de inhoud van een brandstoftank van een auto: het geeft aan hoeveel energie het apparaat verbruikt, niet hoe ver het licht reikt of hoeveel arbeid het verricht.

Waarom het aantal LED's een kwestie van lay-out is, en geen maatstaf voor de prestaties

"240 LED's" klinkt alsof het iets zou moeten betekenen. Maar het betekent zelden wat kopers denken.

Een LED heeft een nominale lichtopbrengst alleen onder specifieke omstandigheden. In het datasheet staat hoeveel licht de LED produceert bij een bepaalde stroomsterkte en een bepaalde junctietemperatuur . Als je het aantal LED's noemt zonder deze twee voorwaarden te vermelden, beschrijf je het meubelstuk in plaats van de ruimte.

Enkele gevolgen zijn direct hieruit te volgen:

• Meer LED's betekent niet per se meer licht als elke LED minder krachtig wordt aangestuurd. Een vast budget van 300 W, verdeeld over 240 LED's, geeft elke LED de helft van het vermogen van hetzelfde budget, verdeeld over 120 LED's. Het verdubbelen van het aantal LED's terwijl het totale wattage gelijk blijft, verandert het cijfer, niet het energieverbruik.
• "LED" is geen categorie. Een printplaat met 240 energiezuinige SMD-LED's en een printplaat met 240 krachtige LED's zijn beide, in feite, "240-LED-panelen". Hun lichtopbrengst is niet vergelijkbaar.
• Sortering bepaalt de consistentie tussen afzonderlijke LED's. In de fabriek worden LED's gesorteerd in bins op basis van lichtstroom, piek golflengte en voorwaartse spanning. Strikte sortering is duurder en levert panelen op die vergelijkbare prestaties leveren. Ruime of lage sortering is goedkoper en levert panelen – en zelfs individuele printplaten – op waarvan de output varieert. Twee exemplaren van hetzelfde 240-LED-model kunnen verschillende meetwaarden hebben als de sortering niet strikt is.
• De lichtkegels overlappen elkaar. Op de behandelingsafstand is de bestralingssterkte op elk punt de som van de overlappende lichtkegels van vele emitters. Zodra de kegels elkaar al overlappen, zorgt het dichter op elkaar plaatsen van emitters voornamelijk voor extra warmteontwikkeling op de printplaat, en niet voor een hogere bestralingssterkte op de huid.

Het aantal LED's zegt iets over de lay-out en de marketingstrategie. Het zegt op zichzelf niets over de lichtdosering.

De 300W-chip gedemonteerd: waar gaat het vermogen nu eigenlijk naartoe?

Volg de 300 watt aan netstroom op zijn weg naar een stukje huid. Elke stap daaronder is een verlies, en elk verlies is een ontwerpbeslissing die een fabrikant heeft genomen – of juist heeft overgeslagen.

1. De driver. AC-naar-DC-conversie is nooit gratis. Een goede driver behoudt ongeveer 80 tot 90 procent van het ingangsvermogen; een goedkope driver verliest meer vermogen en wordt warmer, wat weer tot de volgende problemen leidt.
2. Elektrische-naar-stralingsomzetting — de belangrijkste. Hier wordt het grootste deel van de energie bepaald. Een LED zet slechts een deel van de elektrische input om in optische straling; een groot deel — vaak meer dan de helft — wordt als warmte afgevoerd. Hoe groot dat deel is, hangt af van de kwaliteit van de emitter, de golflengte en, cruciaal, hoe hard de LED wordt aangestuurd.
3. Thermische vermindering van de lichtopbrengst tijdens gebruik. De lichtopbrengst van een LED neemt af naarmate de halfgeleiderovergang warmer wordt. Een paneel dat helder meet wanneer het koud is, maar slecht gekoeld wordt, zal in de eerste minuten van een sessie ongemerkt aan lichtopbrengst verliezen en een lager stabiel niveau bereiken. Daarom vindt serieuze testen altijd plaats na een opwarmperiode, niet direct na het inschakelen.
4. Optiek, diffuser en afdekking. Lenzen, diffuserplaten en beschermkappen absorberen en reflecteren elk een deel van het licht dat erdoorheen gaat.
5. Geometrische lichtspreiding. Het licht verlaat het paneel in een kegelvorm. Alleen het gedeelte dat door het lichaam wordt opgevangen, telt als dosis; de rest verlicht de ruimte.

Als je die stappen op elkaar stapelt, wordt het beeld duidelijk. Neem bijvoorbeeld twee panelen met een identiek stroomverbruik van 300 W:

(Illustratief, niet gemeten. Het gaat om het patroon, niet om de waarden.)

Twee panelen kunnen met hetzelfde vermogen van 300 W deze trechter binnenkomen en er met een aanzienlijk verschillende instraling uitkomen op dezelfde afstand. Onafhankelijke tests in deze categorie hebben dit al jaren aangetoond: de gemeten werkelijkheid en de specificaties op de verpakking wijken regelmatig van elkaar af, soms zelfs dramatisch. Het wattage op de verpakking beschrijft de bovenkant van deze trechter. De koper is alleen geïnteresseerd in de onderkant .

Vijf technische keuzes die het uiteindelijke resultaat bepalen.

Als wattage en aantal LED's geen voorspellende waarde hebben voor de prestaties, wat dan wel? Vijf ontwerpkeuzes, die elk grotendeels onzichtbaar zijn op een standaard specificatieblad.

1. Stralingshoek en secundaire optiek

Een lens die over een lichtbron wordt geplaatst, concentreert het licht in een smallere kegel. Een smalle stralingshoek produceert een hogere bestralingssterkte op de as, maar bestrijkt een kleiner bruikbaar oppervlak; een brede hoek of geen lens verspreidt hetzelfde licht dunner, maar bestrijkt een groter deel van het lichaam. Geen van beide is universeel "beter" – de juiste keuze hangt af van de beoogde behandelingsafstand en het te behandelen gebied. Maar het moet wel vermeld worden. Een paneel dat zonder specificatie van de stralingshoek wordt verkocht, is een paneel waarvan de bestralingssterkte niet in de ruimte kan worden bepaald.

2. LED-afstand en printplaatindeling

De afstand tussen de emitters – de pitch – bepaalt twee dingen tegelijk: hoe uniform het lichtveld is en de afstand waarop individuele kegels samensmelten tot een egale lichtbundel. Een strakke, gelijkmatige opstelling produceert een consistent lichtveld over het gehele paneeloppervlak. Een schaarse of geclusterde opstelling produceert een fel midden en zwakke randen, wat betekent dat de meting in het midden op het specificatieblad het paneel te gunstig weergeeft en de hoeken de gebruiker teleurstellen.

3. Thermisch ontwerp

De massa van de koelplaat, het substraat van de printplaat (een aluminium printplaat met metalen kern versus een dunne FR4-printplaat) en de luchtstroom bepalen allemaal hoe goed het paneel de warmte afvoert die de LED's onvermijdelijk produceren. Een zwak thermisch ontwerp zorgt ervoor dat de junctietemperatuur oploopt, wat de lichtopbrengst tijdens elke sessie vermindert en de lumenafname gedurende de levensduur van het product versnelt. Twee panelen met dezelfde emitters en dezelfde aansturingsstroom kunnen puur verschillen doordat de LED's op het ene paneel koel blijven en op het andere paneel oververhit raken.

4. Aandrijfstroom

Dit is de keuze die een eerlijk paneel subtiel onderscheidt van een paneel dat er alleen maar mooier uitziet. LED's boven hun nominale stroomsterkte laten werken verhoogt weliswaar de totale lichtopbrengst – waardoor het cijfer hoger uitvalt – maar de voordelen nemen af: de efficiëntie daalt met elke extra milliampère (de bekende efficiëntiedaling), de warmte neemt sterk toe, de emitter veroudert sneller en de piek golflengte kan iets verschuiven. Een overbelast paneel kan er op de eerste dag krachtig uitzien, maar binnen enkele maanden merkbaar minder krachtig worden. Een paneel met hetzelfde wattage dat op een conservatieve manier wordt aangestuurd, kan een bescheidener aanvankelijk resultaat laten zien en dit behouden .

5. Lichtdoorlaatbaarheid van de diffuser en de afdekking

Veel panelen zijn voorzien van een diffuser of beschermkap voor uniformiteit, oogcomfort of veiligheid. Deze laag kost altijd wat licht – een paar procent voor optisch hoogwaardig materiaal, aanzienlijk meer voor goedkoop plastic. Het is een van de minst openbaar gemaakte cijfers in de branche, maar wel een belangrijk cijfer: een transmissieverlies van 12% betekent een dosisverlies van 12% dat de koper nooit op papier ziet staan.

Dezelfde 300 watt, drie manieren om het te besteden.

Houd de behuizing vast — 300 W, 240 LED's — en kijk hoe drie fabrikanten er drie verschillende producten in kunnen bouwen.

• De specificaties op papier. Goedkope LED's, overstuurd om het getal op te blazen, geen secundaire optiek, een dunne koelplaat. Dit paneel maximaliseert "wattage per dollar". De werkelijke, opgewarmde, lichtopbrengst aan de randen is bescheiden en neemt af.
• Een uitgebalanceerde constructie. Middelmatige LED's met een gematigde aansturingsstroom, eenvoudige optiek, voldoende koeling. Eerlijk, onopvallend, voorspelbaar.
• De prestaties zijn indrukwekkend. Hoogwaardige, zorgvuldig geselecteerde LED's werken met een conservatieve stroomsterkte, met geavanceerde optiek en ruime thermische marge. De "LED-vermogensdichtheid" lijkt op papier misschien lager , maar de geleverde lichtopbrengst is hoger en veel stabieler in de tijd.

En hier komt het ongemakkelijke gedeelte: een standaard specificatieblad kan deze drie niet van elkaar onderscheiden. Ze kunnen allemaal, terecht, worden aangeprezen als "300 W, 240 LED's, rood + NIR" panelen. Alleen gemeten vermogensgegevens en de specificaties van de componenten maken onderscheid.

Wat u aan uw leverancier moet vragen: de checklist voor due diligence bij hardware.

Dit is de praktische beloning. Voordat u twee panelen vergelijkt – of een bestelling plaatst voor een product onder eigen label – vraag elke leverancier om het volgende. Het is een lijst met hardwarevereisten , bewust anders dan een checklist voor dosisrapportage:

• Het gaat om het LED-model en het specificatieblad van de fabrikant , niet om "high-power LED", maar om het daadwerkelijke onderdeel.
• Nominale aanstuurstroom versus werkelijke bedrijfsstroom — werken de emitters binnen de specificaties, of worden ze daarbuiten belast?
• Thermische gegevens — het verloop van de junctietemperatuur of de printplaattemperatuur, en de oppervlaktetemperatuur van het paneel na een opwarmperiode van 15 minuten.
• Stralingshoek en lensspecificaties — de optiek, benoemd en genummerd.
• Diffusor- of afdekmateriaal en de lichtdoorlatendheid ervan — de lichtkosten van de voorste laag.
• Een grafiek van instraling versus afstand — gemeten waarden op bijvoorbeeld 15, 30 en 45 cm, en niet één willekeurig getal op een niet-gespecificeerde afstand.
• Stabiliteit van de output — instraling in koude toestand versus instraling na opwarming, zodat je de thermische dip kunt zien.
• BOM- en bin-controle — welke flux- en golflengtebins worden gebruikt, en het beleid voor consistentie tussen batches.
• Meetinstrument — bevestiging dat de cijfers afkomstig zijn van een gekalibreerde spectroradiometer en niet van een breedbandzonne-energiemeter. (De bijbehorende artikelen hieronder leggen uit waarom dat onderscheid belangrijk is.)

Een bekwame leverancier levert deze gegevens zonder problemen aan, omdat de data al in hun ontwerp- en verificatiedocumentatie aanwezig is. Een leverancier die alleen "300 W, 240 LED's" kan herhalen, verbergt de data niet – hij geeft daarmee aan dat hij de gegevens nooit zelf heeft gegenereerd. In beide gevallen weet u nu wat u moest weten.

Verbeter de vraag, en de vergelijking lost zichzelf op.

De meest nuttige verandering die een koper kan aanbrengen, kost niets. Het is een andere vraagstelling.

Stop met openen met:

Hoeveel LED's? Hoeveel watt?

Openen met:

Wat is de gemeten bestralingssterkte op mijn behandelafstand? Wat is de gemiddelde dosis over het gehele paneeloppervlak, niet alleen in het midden? Kunt u mij de doses voor het rode en nabij-infrarode spectrum afzonderlijk geven?

De eerste reeks vragen kan door elke fabriek met een prijslijst worden beantwoord. De tweede reeks vragen kan alleen worden beantwoord door een fabrikant met een gekalibreerd instrument, een meetprocedure en de technische expertise om een ​​cijfer te onderbouwen. Door de tweede reeks vragen te stellen, krijgt u niet alleen betere informatie, maar wordt uw shortlist van leveranciers ook subtiel verkleind tot de bedrijven waarmee het de moeite waard is om te praten.

Bij REDDOT LED voeren we dit gesprek liever. Specificaties van componenten, stroomsterkte, thermisch gedrag en gemeten instraling op reële afstanden: dat zijn de cijfers die bepalen of een paneel zijn werk doet. Daarom presenteren wij die cijfers graag. Wattage en aantal LED's beschrijven wat een paneel ís . Gemeten lichtopbrengst beschrijft wat het doet . Voor een koper is alleen dat laatste de moeite waard.

Begeleidende gidsen

Dit artikel richtte zich op de hardware. Voor de meet- en dosisaspecten van hetzelfde onderwerp:

• Wat zijn joules bij roodlichttherapie? Waarom de dosis belangrijker is dan watt en het aantal led's.
• Joule versus bestralingssterkte: waarom mW/cm² slechts het uitgangspunt is en niet uw uiteindelijke dosis voor roodlichttherapie.
• Hoe bereken je de dosis roodlichttherapie: een praktische handleiding van mW/cm² naar J/cm²

Referenties

• Waarom veel recensies over roodlichttherapie gebrekkig zijn: de juiste versus de onjuiste methodologie
  https://www.lighttherapyinsiders.com/red-light-therapy-product-review/
• De basisprincipes van lasertherapie met lage intensiteit (lichttherapie)
  https://pure.uj.ac.za/en/publications/the-nuts-and-bolts-of-low-level-laser-light-therapy/
• Bifasische dosisrespons bij lichttherapie op laag niveau – een update
  https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3315174/
• Het berekenen van de dosering voor fotobiomodulatie (PBM-therapie)
  https://www.thorlaser.com/PBM/calculating-PBM-dosage.php

Dit artikel dient uitsluitend ter educatieve en technische referentie en vormt geen medisch advies. Raadpleeg voor specifieke therapeutische toepassingen de gepubliceerde klinische literatuur en een gekwalificeerde zorgverlener.

Bij het delen van een bericht is het verplicht de bron te vermelden.