Blaulichttherapie bei Ekzemen, Psoriasis und Hautentzündungen

Letzte Aktualisierung: 11. November 2026

Kann blaues Licht den Juckreiz bei Ekzemen lindern oder das Abklingen von Psoriasis-Plaques fördern? In einer Placebo-kontrollierten Ekzemstudie berichteten Probanden, die mit 450-nm-Licht behandelt wurden, über weniger Juckreiz, während die von Ärzten beurteilte Schwere des Ekzems keine signifikante Verbesserung zeigte. Bei leichter Plaque-Psoriasis wurden in einigen Studien Verbesserungen an einzelnen behandelten Stellen beobachtet. [1] [2]

Was blaues Licht bei entzündeter Haut bewirkt

Was blaues Licht tatsächlich mit entzündeter Haut macht

Blaues Licht ist sichtbares Licht. Unter vergleichbaren Bedingungen wird es in der Haut oberflächlicher absorbiert als rotes Licht. Seine Wirkung hängt von der Wellenlänge, der Expositionsdauer und den absorbierenden Molekülen ab. Beispielsweise können Porphyrine, die von Cutibacterium acnes produziert werden, blaues Licht absorbieren. Dies erklärt, warum es in der Akneforschung untersucht wird. Studien zu Ekzemen und Psoriasis verfolgen andere Fragestellungen, etwa ob Juckreiz nachlässt oder die Plaques dünner werden. [3]

Laborforscher untersuchten auch die Auswirkungen von blauem Licht auf Keratinozyten, die Hauptzellen der äußeren Hautschicht. Einige Experimente zeigten ein verlangsamtes Zellwachstum – ein Befund, der bei Psoriasis von Interesse ist, da sich diese Zellen in Plaques schneller vermehren. Eine Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2026, die 44 Zellkulturstudien auswertete, fand Reaktionen, die von Veränderungen der Zellsignalwege über oxidativen Stress bis hin zu einer reduzierten Zelllebensfähigkeit reichten. [4]

Was klinische Studien zu Ekzemen und Psoriasis herausgefunden haben

Wie wirkt Blaulichttherapie speziell bei Psoriasis und Ekzemen?

Juckreiz bei atopischer Dermatitis und Ekzemen

Die AD-Blue-Studie aus dem Jahr 2023 schloss 87 Erwachsene mit atopischer Dermatitis ein und analysierte die klinischen Ergebnisse von 73 Teilnehmern. Verglichen wurden acht Wochen Ganzkörperbestrahlung mit 415 nm oder 450 nm Licht mit einer Scheinbehandlung. Keine der beiden Wellenlängen führte im Vergleich zur Scheinbehandlung zu einer signifikanten Verbesserung des primären Endpunkts, des Eczema Area and Severity Index (EASI). Juckreiz war ein sekundärer Endpunkt. Auf einer Skala von 0 bis 10 sank der durchschnittliche Juckreiz unter 450 nm Licht um 1,6 Punkte und stieg unter Scheinbehandlung um 0,1 Punkte. Die 415-nm-Gruppe zeigte eine Verbesserung im patientenberichteten Ekzem-Score, während der klinisch bewertete SCORAD-Score keinen signifikanten Vorteil gegenüber der Scheinbehandlung ergab. [1]

Kleinere Studien untersuchten unterschiedliche Rahmenbedingungen. In einer vierwöchigen Studie verglichen 20 Personen jeweils zwei Ekzemstellen auf gegenüberliegenden Körperseiten. Der lokale Schweregrad sank um 1,9 Punkte an den mit 453-nm-Licht behandelten Stellen und um 1,3 Punkte an den unbehandelten Stellen. Eine Studie aus dem Jahr 2024 berichtete von besseren Ergebnissen nach Ganzkörperbestrahlung mit 453-nm-Licht bei 20 Personen mit atopischer Dermatitis, hatte jedoch keine Vergleichsgruppe. Diese Ergebnisse gelten für die untersuchten Ekzem-Patientengruppen. Für andere Formen, wie z. B. Kontaktdermatitis, sind weitere Studien erforderlich. [5] [6]

Plaque-Psoriasis

In zwei kontrollierten Studien behandelten Forscher eine ausgewählte Plaque und verglichen sie mit einer unbehandelten Plaque an derselben Person. Eine vierwöchige Studie ergab niedrigere lokale Schweregrade bei Behandlung mit blauem Licht der Wellenlängen 420 nm oder 453 nm. In einer separaten zwölfwöchigen Studie mit 47 Personen mit leichter Psoriasis betrug der Unterschied zugunsten der behandelten Plaques je nach Intensitätsgruppe etwa 0,7 bis 0,9 Punkte auf dem Local Psoriasis Severity Index (LPSI). [7] [2]

Die Ergebnisse variierten je nach Gerät und Studie. Eine frühere Studie mit 17 Personen zeigte keine signifikante Verbesserung der Plaques durch eine blaue Fluoreszenzlichtquelle. Eine unkontrollierte Ganzkörperstudie aus dem Jahr 2026 mit 21 Personen berichtete über einen Rückgang des mittleren Psoriasis Area and Severity Index (PASI) von 11,87 auf 6,90. Da keine Vergleichsgruppe vorhanden war, konnte die Ganzkörperstudie zwar einen Rückgang der Werte im Studienverlauf aufzeigen, die Wirkung des Lichts selbst blieb jedoch unklar. [8] [9]

Behandlungspläne und warum die Entfernung eine Rolle spielt

Behandlungsdauer und Sitzungsstruktur: Was die Forschung sagt

AD-Blue plante eine Nachuntersuchung vier Wochen nach der Behandlung. Beim Vergleich dieser Studie mit anderen Studien ist zu prüfen, wie das Licht appliziert wurde und wann die Ergebnisse gemessen wurden. Die Dauer einer Sitzung ist nur ein Aspekt der Lichtexposition. Die Lichtmenge, die auf die einzelnen Hautpartien trifft, hängt auch von der Bestrahlungsstärke und der Positionierung des Geräts ab. [1] [10]

In der Nähe einer Blende oder Maske kann sich das Licht mehrerer LEDs auf der Haut überlagern. Die Abstandsregel ist eine Näherung für eine Punktquelle. Verwenden Sie für diese Geräte die Bestrahlungsstärke, die an der vorgesehenen Hautposition und bei der entsprechenden Betriebseinstellung gemessen wurde. [10] Wie die Bestrahlungsstärke in einem Arbeitsabstand gemessen wird

Was die Entzündungsbefunde uns sagen können

In der AD-Blue-Studie zeigten Hautbiopsien von sechs Teilnehmern der Blaulichtgruppen nach der Behandlung eine geringere Expression von IL-31, einem Signalprotein, das an der Juckreizentstehung beteiligt ist. Die Studie ergab keine signifikanten Veränderungen der im Blut oder in entnommenen Immunzellen gemessenen Zytokine. [1]

Ein Experiment mit gesunden Probanden verdeutlicht, warum Barrieremessungen ebenfalls relevant sind. Forscher reizten die Haut am Unterarm und maßen sowohl die Entzündung als auch den Wasserverlust. Ein lokaler Entzündungsmarker stieg nach dem Entfernen des Klebebands in der Kontrollgruppe signifikant an, während der Anstieg in der Blaulichtgruppe statistisch nicht signifikant war. Die mit Blaulicht behandelten Hautstellen wiesen nach 24 Stunden einen höheren Wasserverlust auf. Da in dem Experiment gesunde Haut nur vorübergehend gereizt wurde, bleiben die Mechanismen der Barrierefunktion bei Ekzemen weiterhin ungeklärt. [11]

Auch Auswirkungen auf Haut und Augen sind zu berücksichtigen. In einer Studie mit Fitzpatrick-Hauttypen III und IV führte die Bestrahlung mit 415 nm zu einer dosisabhängigen Verdunkelung, die unter den getesteten Bedingungen bis zu drei Monate anhielt. Helles blaues Licht kann je nach Quelle und Expositionsdauer ein Risiko für die Netzhaut darstellen. Beachten Sie die Anweisungen zum Augenschutz des Geräts und informieren Sie Ihren Arzt, wenn Sie lichtempfindlich sind oder Medikamente einnehmen, die die Lichtempfindlichkeit erhöhen. [12] [13] [1]

Wo blaues Licht in die medizinische Phototherapie passt

Vergleich der Phototherapiearten: Wo blaues Licht in das klinische Repertoire passt

Bei der photodynamischen Therapie (PDT) wird ein photosensibilisierendes Medikament durch Licht aktiviert. Ein Beispiel hierfür ist Levulan Kerastick, das Aminolävulinsäure mit einem spezifischen Blaulicht-Illuminator kombiniert, um bestimmte aktinische Keratosen zu behandeln. [17]

Wie man ein Blaulichtgerät bewertet

Auswahl eines Blaulichtfiltergeräts: Welche Spezifikationen sind wirklich wichtig?

• Gemessene Wellenlänge. Erfragen Sie die Spitzenwellenlänge und die spektrale Bandbreite des blauen Kanals für das genaue Modell, das Sie bewerten. Wie REDDOT LED die Wellenlängengenauigkeit überprüft
• Bestrahlungsstärke und Abdeckung auf der Haut. Fragen Sie nach der Bestrahlungsstärke des blauen Kanals in mW/cm² im angegebenen Abstand bzw. bei der Passform. Prüfen Sie die aktiven Kanäle und ob der Bericht einen Messwert für die Mitte oder eine Verteilung über die Behandlungsfläche enthält. Bei einer Maske können Nase, Wangen und Kiefer unterschiedliche Abstände zu den LEDs aufweisen. [10]
• Bedienelemente und Sicherheitshinweise. Prüfen Sie die Funktionsweise der Timer- und Intensitätsregler, den vom Hersteller empfohlenen Augenschutz und die im Sicherheitsbericht abgedeckten Betriebsarten. [13]
• Verwendungszweck im Zielmarkt. In den USA ist Philips BlueControl laut FDA-510(k)-Zulassung als verschreibungspflichtiges Medizinprodukt für den Heimgebrauch bei Erwachsenen mit leichter Psoriasis vulgaris zugelassen. Diese Zulassung gilt für das spezifische Produkt und die Indikation. Die Registrierung bei der Einrichtung und die Produktlistung dienen einem anderen Zweck. [18] [19]

Auf der Produktseite der REDDOT LED CS-001 3D-Maske wird ein blauer Kanal mit 460 nm Wellenlänge angegeben. Die F2 Aurora Butterfly ist ein separates Modell mit eigener optischer Konfiguration. Die oben genannten kontrollierten Studien zu Ekzemen und Psoriasis verwendeten andere Geräte und blaue Wellenlängen von 415–453 nm. [1] [2] CS-001 Spezifikationen · F2-Spezifikationen

Wichtigste Erkenntnisse

Wenn Sie mit einem Dermatologen über Phototherapie sprechen, bringen Sie eine Liste Ihrer Medikamente mit und beschreiben Sie Ihr Problem, z. B. nächtlichen Juckreiz oder hartnäckige Hautveränderungen. Fragen Sie, welche Verbesserungen als relevant gelten, wie diese gemessen werden und wann Sie eine Rückmeldung erhalten.

FAQ

Kann ich eine kosmetische blaue LED-Maske bei einem Ekzemschub verwenden?

Lassen Sie den Ausschlag von Ihrem Hautarzt beurteilen und die vorgesehene Verwendung der Maske überprüfen, bevor Sie sie auf die betroffenen Hautstellen auftragen. Bringen Sie die Modellbezeichnung und die Gebrauchsanweisung mit. In den Ekzemstudien wurden speziell entwickelte Geräte entweder für die Ganzkörperbestrahlung oder für die Behandlung einzelner Hautstellen verwendet. [1] [5]

Ist blaues Licht bei Psoriasis wirksamer als rotes Licht?

In einer Pilotstudie mit 20 Probanden wurden blaues und rotes Licht an ausgewählten Zahnbelägen verglichen. Die Teilnehmer verwendeten zusätzlich Salicylsäure zur Entfernung von Zahnstein. Die Rötung der mit blauem Licht behandelten Zahnbeläge verbesserte sich weiterhin. Da das Gerät mit rotem Licht eine geringere Bestrahlungsstärke aufwies, liefert die Studie nur begrenzte Informationen über die Wirkung der Wellenlänge allein. [20]

Wie lange dauert es, bis Schmalband-UVB bei Psoriasis wirkt?

Die Amerikanische Akademie für Dermatologie beschreibt eine typische Behandlung als mehrere Wochen mit wiederholten Besuchen. NICE empfiehlt zwei bis drei Sitzungen pro Woche, wobei drei Sitzungen möglicherweise zu einem schnelleren Ergebnis führen. Ihr Arzt legt den Behandlungsplan fest und passt ihn an die Reaktion Ihrer Haut an. [21] [14]

Kann Schmalband-UVB für die Anwendung zu Hause verschrieben werden?

Ja, für manche Menschen mit Psoriasis. In der LITE-Studie mit 783 Teilnehmern zeigte die Heimtherapie mit Schmalband-UVB mithilfe eines Geräts mit gesteuerter Dosierung vergleichbare Ergebnisse wie die Behandlung in der Arztpraxis hinsichtlich der von Patienten und Ärzten berichteten Resultate. Ein Dermatologe kann Sie zu den Voraussetzungen, dem benötigten Gerät und der Nachsorge beraten. [22]

Verwandte Leitfäden

Verwandte Leitfäden

• Grundlagen der Blaulichttherapie
• Wie Fabriken die Wellenlängengenauigkeit von LEDs überprüfen
• Wie man Lichttherapiegeräte und ihre Werbeversprechen bewertet

Referenzen

1. Buhl T, et al. (2023). Ganzkörperbestrahlung mit blauem Licht zur Behandlung von atopischer Dermatitis. Randomisierte scheinkontrollierte AD-Blue-Studie. Zeitschrift der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft . Volltext · PubMed
2. Pfaff S, et al. (2015). Randomisierte Studie zu UV-freiem Blaulicht bei leichter Psoriasis vulgaris. Dermatology . PubMed
3. Sadowska M, et al. (2021). Blaues Licht in der Dermatologie. Life . Volltext
4. Plum F, et al. (2026). Systematische Übersicht über die Auswirkungen von blauem Licht auf kultivierte Keratinozyten. Photodiagnosis and Photodynamic Therapy . PubMed
5. Keemss K, et al. (2016). Randomisierte Studie zur lokalen Behandlung von Ekzemen mit UV-freiem Blaulicht. Dermatology . PubMed
6. Sadowska M, et al. (2024). Prospektive klinische Studie zur Ganzkörper-Blaulichtbestrahlung bei atopischer Dermatitis. Dermatology and Therapy . Volltext
7. Weinstabl A, et al. (2011). Prospektive randomisierte Studie zu blauem Licht bei Psoriasis vulgaris. Dermatology . PubMed
8. Maari C, et al. (2003). Wiederholte Exposition gegenüber blauem Licht verbessert Psoriasis nicht. Journal of the American Academy of Dermatology . PubMed
9. Nolberczak D, et al. (2026). Systemische immunmodulatorische Effekte der Ganzkörper-Blaulichttherapie bei Patienten mit Psoriasis vulgaris. Journal of Clinical Medicine . Volltext · PubMed
10. Hadis MA, et al. (2016). Die dunkle Kunst der Lichtmessung. Präzise Radiometrie für die Low-Level-Lichttherapie. Lasers in Medical Science . Volltext
11. Falcone D, et al. (2018). Blaues Licht, Entzündung und die Erholung der Hautbarriere nach experimenteller Reizung. Photodermatology, Photoimmunology & Photomedicine . PubMed
12. Duteil L, et al. (2014). Unterschiede in der durch sichtbares Licht induzierten Pigmentierung in Abhängigkeit von der Wellenlänge. Pigment Cell & Melanoma Research . PubMed
13. Internationale Beleuchtungskommission (2019). Stellungnahme zur Gefährdung durch Blaulicht
14. Nationales Institut für Exzellenz in Gesundheit und Pflege. Psoriasis-Beurteilung und -Behandlung, Leitlinie CG153
15. EuroGuiDerm (2025). Leitlinie zum atopischen Ekzem, Abschnitt über Phototherapie und Photochemotherapie. Leitfaden (PDF)
16. Elmets CA, et al. (2019). AAD–NPF-Leitlinien für die Behandlung von Psoriasis mit Phototherapie. Journal of the American Academy of Dermatology . PubMed · Behandlungspfad der Phototherapie
17. US-amerikanische Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA). Levulan Kerastick und BLU-U Verschreibungsinformationen
18. US-amerikanische Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (2017). Philips BlueControl 510(k) Zusammenfassung, K171055
19. US-amerikanische Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA). Wichtige Hinweise zur Geräteregistrierung und -auflistung
20. Kleinpenning MM, et al. (2012). Randomisierter Vergleich von blauem und rotem Licht bei Psoriasis. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology . PubMed
21. Amerikanische Akademie für Dermatologie. Psoriasis-Behandlung mit Phototherapie
22. Gelfand JM, et al. (2024). Heim- vs. praxisbasierte Schmalband-UV-B-Phototherapie bei Psoriasis. Randomisierte klinische LITE-Studie. JAMA Dermatology . Volltext