Passage de 630 nm à 660 nm et modifications de la réponse tissulaire : voici ce que la science de l’absorption de la lumière explique.

Dernière mise à jour : 13 août 2026 | Temps de lecture : 13 minutes

La thérapie par la lumière rouge et la photobiomodulation (PBM) sont souvent résumées par une règle simple : la lumière rouge visible est utilisée pour les cibles superficielles, tandis que la lumière proche infrarouge conserve généralement une intensité relative plus élevée en profondeur. Cette règle est utile comme point de départ, mais elle n’explique pas entièrement le comportement de la lumière dans les tissus vivants.

La longueur d'onde est importante car l'absorption et la diffusion tissulaires en dépendent. Cependant, à elle seule, elle ne détermine pas la profondeur du traitement, la réponse cellulaire, l'innocuité ni le bénéfice clinique. Le résultat dépend également de la composition tissulaire, de la pigmentation, de la vascularisation, de la géométrie du faisceau, du contact, de l'irradiance, du temps d'exposition, de la pulsation, de la zone éclairée et du contexte biologique d'utilisation de la lumière.

Ce guide explique en quoi les absorbeurs tissulaires diffèrent des photoaccepteurs cellulaires proposés, pourquoi les affirmations concernant la profondeur de pénétration fixe ne sont pas fiables, comment évaluer le spectre d'une LED et pourquoi les tests optiques doivent être dissociés de la sécurité photobiologique, des contrôles du système de qualité et du statut réglementaire.

Principe fondamental : Une longueur d'onde d'émission peut étayer une justification optique et biologique plausible, mais la longueur d'onde seule ne prouve pas l'engagement de la cible ni l'efficacité clinique.

Ce que révèle réellement le spectre d'absorption de la lumière

Spectres d'absorption de la lumière en luminothérapie rouge

Un spectre d'absorption décrit l'intensité avec laquelle un matériau absorbe la lumière à différentes longueurs d'onde. Dans les tissus, aucune courbe unique ne détermine le résultat. La lumière rencontre de multiples absorbeurs ainsi que des structures qui réfléchissent et diffusent les photons.

La distinction la plus importante se situe entre les principaux absorbeurs tissulaires , qui influencent largement le trajet et le dépôt de l'énergie optique, et les photoaccepteurs cellulaires proposés , qui peuvent participer à la signalisation photobiologique en aval.

De nombreuses études sur la photobiomodulation (PBM) utilisent des longueurs d'onde comprises entre 600 et 1100 nm environ, mais il ne faut pas considérer cette plage comme une limite stricte entre lumière efficace et inefficace. Le terme « fenêtre optique tissulaire » désigne une région où les effets combinés de l'absorption et de la diffusion permettent une transmission relative supérieure à celle observée pour de nombreuses longueurs d'onde plus courtes ou plus longues. Ses limites exactes varient selon le tissu, le modèle optique et la définition de la pénétration utilisés.

En dessous de cette large région, l'absorption par la mélanine et le sang, ainsi qu'une diffusion plus importante, réduisent généralement la transmission. Aux longueurs d'onde plus élevées, les bandes d'absorption de l'eau et des lipides deviennent de plus en plus importantes. Ces tendances sont progressives et structurées, et non pas deux « murs d'absorption » verticaux. Les longueurs d'onde situées juste en dehors d'une plage simplifiée ne deviennent pas automatiquement biologiquement inactives.

L'absorption, la diffusion, la réflexion et la transmission sont toutes des éléments importants.

Absorption, réflexion, diffusion et transmission dépendantes de la longueur d'onde

Lorsque la lumière atteint la peau, plusieurs processus se produisent simultanément :

• Une fraction est reflétée à la surface.
• Certains photons sont diffusés et changent de direction au sein des tissus.
• Certains sont absorbés par la mélanine, le sang, l'eau, les lipides, les protéines ou d'autres constituants.
• Une fraction décroissante peut continuer à descendre à des profondeurs plus importantes.
• L'énergie absorbée peut être convertie en chaleur ou participer à des processus photochimiques et photobiologiques, selon l'absorbeur, la dose et le contexte biologique.

C’est pourquoi une simple mesure de puissance ne suffit pas à décrire pleinement l’exposition des tissus. Deux appareils peuvent afficher la même irradiance au niveau du plan de traitement tout en différant par leur spectre, l’angle du faisceau, la zone éclairée, l’uniformité spatiale, la forme d’onde des impulsions ou leur stabilité thermique.

La relation Beer-Lambert est souvent décrite comme suit :

[
A = ε cl
]

ou, sous forme d'atténuation exponentielle :

[
I(z) = I_0 e^{-\mu z}
]

Ces équations constituent des descriptions simplifiées utiles de l'absorption dans des milieux appropriés. Cependant, les tissus vivants sont des milieux hétérogènes et fortement diffusants. Une estimation réaliste de la distribution de la lumière peut nécessiter une approche modifiée de la loi de Beer-Lambert, la théorie de la diffusion, la modélisation du transfert radiatif, une simulation de Monte-Carlo ou des mesures directes effectuées dans des conditions proches de celles de l'utilisation prévue.

Par conséquent, une absorption moléculaire plus élevée à une longueur d'onde donnée n'implique pas automatiquement qu'une plus grande quantité d'énergie utile atteigne la cible cellulaire. Il convient également de tenir compte de l'absorption et de la diffusion concurrentes, de la concentration tissulaire, du trajet optique et de la distribution des photons incidents.

Cytochrome c oxydase : un photoaccepteur proposé, et non un mécanisme complet

La cytochrome c oxydase (CCO) est le complexe IV de la chaîne respiratoire mitochondriale. Elle contient des centres hème et cuivre présentant des caractéristiques spectrales dépendantes de la longueur d'onde. De nombreuses études ont suggéré que la CCO joue un rôle important de photoaccepteur dans le rouge et le proche infrarouge en photobiomodulation (PBM).

Il ne faut pas reformuler cette proposition comme une séquence figée où chaque photon absorbé active la CCO, augmente l'ATP et produit une réponse thérapeutique. Plusieurs limitations sont importantes :

1. Les spectres CCO dépendent de l'état d'oxydation, des ligands, des espèces, de la préparation et de la méthode de mesure.
2. Un spectre d'absorption n'est pas la même chose qu'un spectre d'action montrant la réponse biologique en fonction de la longueur d'onde.
3. Parmi les autres mécanismes proposés figurent la signalisation liée à l'oxyde nitrique, les changements transitoires des espèces réactives de l'oxygène et du calcium, les canaux ioniques photosensibles et les effets possibles impliquant l'eau interfaciale ou mitochondriale.
4. Les réponses cellulaires peuvent être biphasiques : une dose qui produit un effet dans une condition donnée peut produire un effet plus faible, absent ou différent à une autre dose.
5. L'engagement de la cible in vitro n'entraîne pas automatiquement un bénéfice clinique chez l'homme.

Une description scientifiquement défendable est que les photons rouges et infrarouges proches peuvent interagir avec les photoaccepteurs cellulaires, notamment la CCO, et influencer les voies de signalisation et les processus mitochondriaux dans certaines conditions. L'amplitude et le sens de la réponse biologique dépendent de la longueur d'onde, de la dose administrée, de l'état cellulaire, du tissu, du protocole et du paramètre mesuré.

Pourquoi utilise-t-on toutes les longueurs d'onde de 630, 660, 810, 830, 850 et 1060–1064 nm ?

Comparaison qualitative de la longueur d'onde pour l'atténuation de la lumière rouge et proche infrarouge dans les tissus

Les longueurs d'onde utilisées à des fins commerciales et de recherche sont déterminées simultanément par plusieurs facteurs : l'optique tissulaire, les spectres d'action proposés, les protocoles de recherche historiques, la disponibilité des LED et des lasers, le rendement optique, la gestion thermique et le coût de fabrication. Il est donc inexact d'affirmer que la physique moléculaire, à elle seule, a sélectionné un ensemble précis de longueurs d'onde.

La conclusion correcte est qualitative : dans des conditions comparables, les longueurs d’onde du proche infrarouge conservent souvent une intensité relative plus élevée en profondeur que celles du rouge visible. La quantité exacte atteignant une cible ne peut être déduite de la seule longueur d’onde.

Pourquoi les affirmations concernant la profondeur de pénétration fixe ne sont pas fiables

Des affirmations telles que « 660 nm pénètrent 3 mm » ou « 850 nm pénètrent 5 cm » semblent précises, mais omettent généralement la définition de la pénétration.

Selon la source, la « profondeur de pénétration » peut signifier :

• la profondeur à laquelle l'intensité tombe à (1/e) d'une valeur de référence ;
• la profondeur à laquelle il reste 10 %, 1 % ou une autre fraction ;
• l'endroit le plus profond où un détecteur peut mesurer la lumière ;
• la plus grande profondeur atteinte par une petite fraction de photons diffusés ;
• ou une profondeur de traitement biologique proposée.

Ces définitions ne sont pas interchangeables. Des travaux expérimentaux sur des tissus ex vivo ont rapporté des profondeurs de pénétration optique de l'ordre du millimètre pour plusieurs longueurs d'onde rouges et proches infrarouges, tandis que d'autres études peuvent détecter une faible fraction de la lumière incidente à des profondeurs plus importantes. La détection de photons à un endroit donné n'implique pas automatiquement que la dose soit suffisante pour y produire un effet biologique ou clinique.

La transmission réelle dépend de :

• type et épaisseur du tissu ;
• concentration de mélanine et pigmentation de la peau ;
• volume sanguin et oxygénation ;
• teneur en matières grasses, en eau et en tissu conjonctif ;
• longueur d'onde et bande passante spectrale ;
• diamètre du faisceau, angle, divergence et profil spatial ;
• conditions de contact, de compression et de couplage ;
• irradiance incidente et durée d'exposition ;
• et la mesure de profondeur utilisée par l'étude.

Pour l'évaluation des produits, les diagrammes d'atténuation qualitatifs et les données mesurées à plusieurs distances sont généralement plus fiables que les limites anatomiques fixes.

Précision spectrale : ce qui doit être mesuré.

Technicien de contrôle qualité mesurant le spectre stabilisé d'un panneau de thérapie LED générique

Les indications de longueur d'onde nominale sont insuffisantes pour une évaluation technique. Une LED spécifiée comme émettant à « 660 nm » émet sur une bande spectrale plutôt que sur une longueur d'onde unique et infiniment étroite. Son spectre peut également varier en fonction de la classe de LED, du courant d'alimentation, de la température de jonction, de l'optique et de la durée de fonctionnement.

Un rapport optique utile et spécifique à un modèle devrait indiquer :

• longueur d'onde de crête mesurée pour chaque canal activé ;
• tolérance de longueur d'onde ;
• largeur totale à mi-hauteur (FWHM) ;
• irradiance spectrale ou irradiance intégrée par bande ;
• si les canaux ont été mesurés séparément et ensemble ;
• mode de pilotage, fréquence d'impulsion, largeur d'impulsion, rapport cyclique et sortie à l'état hors tension, le cas échéant ;
• distance de traitement et position du capteur ;
• température de fonctionnement stabilisée et temps de préchauffage ;
• Grille et uniformité de mesure spatiale ;
• modèle de l'instrument, date d'étalonnage et incertitude de mesure ;
• et le modèle et la configuration exacts testés.

La dérive thermique est un phénomène réel, mais son importance doit être mesurée plutôt qu'exagérée. Une différence de 10 à 15 nm ne fait pas automatiquement sortir une LED à large bande d'une bande biologiquement pertinente. La question pertinente est de savoir si le spectre stabilisé reste dans les limites de tolérance de conception documentées et si cette tolérance est appropriée au protocole envisagé.

Le recours à un organisme tiers indépendant peut renforcer la confiance, mais ne saurait se substituer à une méthode d'essai complète. Un laboratoire interne étalonné peut également générer des données d'ingénierie utiles à condition que la procédure, l'instrumentation, les conditions et l'incertitude soient clairement définies.

L'irradiance n'est pas la même chose que la dose

L'irradiance décrit la puissance optique par unité de surface, généralement exprimée en mW/cm². L'exposition radiante décrit l'énergie par unité de surface, généralement exprimée en J/cm².

Pour une sortie continue, ou pour une mesure d'éclairement moyen valide dans le temps :

[
\text{Exposition radiante (J/cm²)} = \frac{\text{irradiance moyenne (mW/cm²)} \times \text{temps (s)}}{1000}
]

Pour une impulsion rectangulaire idéale avec une sortie nulle pendant la période d'arrêt :

[
\text{éclairement moyen} \approx \text{éclairement de crête} \times \text{cycle de service}
]

Le cycle de service ne doit pas être appliqué deux fois si le compteur ou le rapport fournit déjà une irradiance moyenne dans le temps.

Le calcul de la dose au niveau du plan de traitement ne correspond pas à la dose au niveau d'une cible tissulaire profonde. L'atténuation et la géométrie des tissus doivent être prises en compte. Inversement, une irradiance de surface plus élevée n'est pas systématiquement préférable, car les réponses à la PBM peuvent être biphasiques et dépendantes de l'application.

Un cadre pratique pour la sélection et l'évaluation des longueurs d'onde

Matrice de décision pour l'évaluation des longueurs d'onde de la thérapie par la lumière rouge et des protocoles complets des dispositifs

Au lieu de demander une longueur d'onde universellement « optimale », évaluez le protocole complet.

1. Définir l'utilisation prévue et la cible

Précisez la zone anatomique, la profondeur ciblée, la population cible, le résultat souhaité et si l'usage est à visée bien-être, recherche, cosmétique ou médicale. Évitez d'attribuer un usage médical uniquement en vous basant sur la présence de LED rouges ou infrarouges proches.

2. Comparer le spectre complet émis

Examinez la longueur d'onde de crête mesurée, la tolérance, la largeur à mi-hauteur (FWHM), la puissance de sortie spécifique à chaque canal, la température stabilisée et les conditions de test propres au modèle. Ne déduisez pas le spectre émis à partir des seules références des LED.

3. Évaluer les résultats du plan de traitement

Veuillez demander l'éclairement à la distance de traitement indiquée, la définition de la zone éclairée et une grille spatiale indiquant les valeurs moyennes, minimales, maximales et d'uniformité. Un pic au centre n'est pas représentatif de l'ensemble du panneau ni d'une grande zone de traitement.

4. Calculer la dose réelle du protocole

Enregistrez le temps d'exposition, l'irradiance moyenne, les paramètres d'impulsion, l'exposition radiante, la fréquence d'utilisation et si plusieurs canaux de longueur d'onde fonctionnent simultanément ou séquentiellement.

5. Vérifier que les affirmations sont étayées par des preuves.

Comparez le protocole proposé avec la longueur d'onde, la dose, le positionnement, la population, le comparateur et les résultats de l'étude citée. Les données probantes relatives à un dispositif ou à un protocole ne doivent pas être automatiquement transposées à un autre.

6. Séparez quatre questions différentes

• Performances optiques : Quelle lumière l'appareil émet-il réellement au niveau du plan de traitement ?
• Sécurité photobiologique : Quels risques pour les yeux et la peau ont été évalués dans les conditions prévues ?
• Contrôle du système qualité : La conception, la production, l'inspection, les réclamations et les modifications sont-elles documentées et auditées ?
• Statut réglementaire : Quelles allégations et utilisations prévues sont autorisées sur le marché spécifique pour le modèle spécifique ?

Le franchissement d'une étape ne garantit pas la validation des autres. Par exemple, un marquage de sécurité électrique ne atteste pas de la précision de la longueur d'onde, et l'enregistrement réglementaire ne prouve ni l'élévation du taux d'ATP ni le bénéfice clinique.

L'approbation de la FDA dépend de l'usage prévu et de la classification, et non pas seulement de la longueur d'onde.

Aux États-Unis, un produit émettant de la lumière rouge ou proche infrarouge peut être considéré comme un produit de bien-être général, un dispositif médical nécessitant une autorisation 510(k) ou un dispositif médical exempté de notification préalable à la commercialisation (510(k)). La qualification dépend principalement de l'usage prévu, des allégations, de la technologie, de la population cible et de la classification de la FDA applicable, et non pas simplement de la longueur d'onde d'émission (660 ou 850 nm).

Un exemple pertinent est la classification de la FDA pour une lampe chauffante thérapeutique infrarouge . Selon le titre 21 du CFR, section 890.5500, une lampe infrarouge est décrite comme un dispositif médical émettant de l'énergie infrarouge, d'environ 700 à 50 000 nm, pour procurer un chauffage topique. Lorsqu'un produit correspond à la catégorie des lampes chauffantes thérapeutiques infrarouges, il est classé en classe II et peut être exempté de la notification préalable à la commercialisation 510(k), sous réserve des limitations prévues au titre 21 du CFR, section 890.9. Code produit FDAILY est actuellement répertorié comme « exemption 510(k) » .

La classification ILY actuelle de la FDA indique séparément : « Exempté des BPF ? Non. » Autrement dit, l’exemption mentionnée concerne la notification préalable à la commercialisation 510(k) ; il ne s’agit pas d’une exemption générale des contrôles applicables en matière de fabrication ou de système de qualité.

Cette exemption doit être décrite avec précision :

• Il s'agit d'une exemption de notification préalable à la commercialisation 510(k) , et non d'une exemption de toutes les exigences de la FDA.
• Cela ne signifie pas que la FDA a approuvé, autorisé, certifié ou cautionné le produit.
• L’enregistrement de l’établissement, la liste des dispositifs, l’étiquetage, les exigences relatives au système de qualité, le signalement des incidents liés aux dispositifs médicaux, les corrections et les retraits, ainsi que d’autres contrôles peuvent toujours s’appliquer, selon le fabricant et le dispositif.
• L’exemption ne s’applique que lorsque le dispositif reste conforme au type générique et aux limitations de la classification.
• Une utilisation prévue différente, une technologie fondamentale différente, une utilisation profane alors que le type générique était limité à un usage professionnel, ou des revendications allant au-delà du chauffage topique peuvent modifier le processus réglementaire et peuvent nécessiter une demande 510(k) ou une autre soumission.
• Une lampe émettant uniquement du rouge visible ou un dispositif principalement conçu pour des effets PBM non thermiques ne doivent pas être automatiquement classés dans la catégorie des lampes chauffantes thérapeutiques infrarouges.

Certains produits à faible risque émettant de la lumière et destinés uniquement au bien-être général peuvent ne pas relever des directives de la FDA relatives aux dispositifs médicaux (PBM), mais il s'agit d'une analyse réglementaire distincte, et non d'une exemption 510(k). Les fabricants doivent vérifier le code produit, la classification, l'usage prévu, les limitations d'exemption et le statut actuel dans la base de données de chaque modèle avant de soumettre une demande d'autorisation à la FDA.

La formulation publique la plus exacte est donc :

« Certaines lampes chauffantes thérapeutiques infrarouges peuvent être exemptées de la notification préalable à la commercialisation 510(k) en vertu de leur classification FDA applicable. Le statut d'exemption est spécifique au dispositif et à son utilisation prévue et ne signifie pas une approbation de la FDA ni une exemption de tous les contrôles réglementaires. »

Quels documents de sécurité et de qualité peuvent – ​​et ne peuvent pas – étayer

Différents documents répondent à différentes questions :

Points clés à retenir

Le spectre d'absorption de la lumière n'est qu'un aspect d'un problème plus vaste d'interaction lumière-tissu. Les principaux absorbants tissulaires, tels que la mélanine, l'hémoglobine, l'eau et les lipides, influencent la réflexion, l'absorption, la diffusion et la transmission. La cytochrome c oxydase est un photoaccepteur cellulaire souvent proposé, mais son absorption ne doit pas être considérée comme une preuve automatique d'une augmentation de l'ATP ou d'un bénéfice clinique.

Les longueurs d'onde du rouge visible sont généralement utilisées pour une exposition plus superficielle, tandis que les longueurs d'onde du proche infrarouge conservent souvent une intensité relative plus élevée en profondeur dans des conditions comparables. La profondeur de pénétration exacte ne peut être déterminée à partir de la seule longueur d'onde, et la détection de lumière en profondeur ne permet pas d'établir une dose thérapeutique.

Une évaluation techniquement crédible d'un dispositif doit examiner le spectre mesuré, la largeur à mi-hauteur (FWHM), la tolérance, la température stabilisée, l'éclairement spatial, la forme d'onde des impulsions, l'exposition au rayonnement, la géométrie du traitement, l'évaluation de la sécurité, les contrôles de qualité et le statut réglementaire spécifique au marché. Aucune longueur d'onde, puissance, certification, enregistrement ou exemption ne peut remplacer le protocole complet.

FAQ

Quelles sont les meilleures longueurs d'onde pour la luminothérapie rouge ?

Il n'existe pas de longueur d'onde optimale universelle. Les longueurs d'onde couramment utilisées en recherche et dans le commerce comprennent 630, 633, 660, 810, 830, 850 et 1060-1064 nm. Le rouge visible est généralement privilégié pour une exposition superficielle, tandis que le proche infrarouge (NIR) conserve souvent une intensité relative plus élevée en profondeur. Le choix approprié dépend de la cible, de la dose, de la géométrie, des éléments de preuve, de l'évaluation de la sécurité et de l'utilisation prévue.

Une longueur d'onde de 850 nm pénètre-t-elle de plusieurs centimètres dans les tissus ?

Dans certaines conditions, il est possible de détecter des photons à des profondeurs de l'ordre du centimètre, mais cela ne correspond ni à la profondeur de pénétration optique ni à la dose thérapeutiquement efficace. Les valeurs publiées varient en raison des différences entre les tissus, la taille du faisceau, la méthode de mesure et la définition de la pénétration. Il est donc déconseillé d'attribuer une profondeur fixe à 850 nm sans définir la métrique et les conditions de mesure.

Est-il prouvé que la cytochrome c oxydase est la seule cible de la lumière rouge et proche infrarouge ?

Non. Le CCO est un photoaccepteur largement proposé et étudié, mais le mécanisme complet de la PBM reste à élucider. D'autres mécanismes mitochondriaux, de signalisation, de canaux ioniques, liés à l'oxyde nitrique et à l'eau ont également été proposés.

Pourquoi les recommandations médicales concernant la gestion du sang du patient (PBM) varient-elles ?

Les recommandations sont spécifiques à chaque indication. Certaines utilisations, comme certains protocoles de prévention des mucites buccales dans certains contextes de traitement du cancer, figurent dans les guides de pratique clinique. Pour de nombreuses autres utilisations, les études restent hétérogènes quant à la longueur d'onde, la dose, le site d'application, la conception du dispositif, la population étudiée et les résultats. Les données probantes relatives à une indication ne doivent pas être généralisées à toutes les allégations concernant la thérapie par la lumière rouge.

La thérapie par la lumière rouge peut-elle faire repousser les gencives ?

La repousse des tissus gingivaux perdus n'est pas un résultat clinique général établi de la thérapie par la lumière rouge. La photobiomodulation (PBM) a été étudiée comme traitement complémentaire en parodontie et en soins bucco-dentaires, mais elle ne doit pas se substituer au diagnostic et au traitement prodigués par un professionnel dentaire.

Quel niveau d'éclairement est nécessaire ?

Il n'existe pas de valeur d'éclairement universelle. Les protocoles publiés utilisent une large gamme de valeurs, et la valeur pertinente dépend de la longueur d'onde, de la cible, de la zone éclairée, de la durée, des paramètres d'impulsion et du contexte clinique. Il convient de toujours indiquer la distance, la méthode de mesure, l'éclairement moyen (et non seulement l'éclairement maximal) et l'exposition radiante calculée.

Certaines lampes de luminothérapie rouge sont-elles exemptées de la réglementation de la FDA ?

Certains dispositifs peuvent être exemptés de la notification préalable à la commercialisation 510(k) , mais cette exemption est spécifique à leur classification et à leur usage prévu. Par exemple, une lampe chauffante thérapeutique infrarouge conforme à la norme 21 CFR 890.5500 et à ses limitations peut relever du code produit FDA ILY, qui est répertorié comme exempté de la procédure 510(k). Cela ne signifie pas pour autant que le dispositif est approuvé par la FDA et n'exempte pas des autres obligations applicables de cette dernière. Les allégations relatives à la lumière rouge, aux cosmétiques, à la gestion des prestations pharmaceutiques (PBM) ou au traitement des maladies ne relevant pas de cette classification nécessitent une évaluation réglementaire distincte.

Références

1. Jacques SL. Propriétés optiques des tissus biologiques : une revue. Physics in Medicine & Biology . 2013;58:R37–R61. https://doi.org/10.1088/0031-9155/58/11/R37
2. Karu TI. Mécanismes d'action primaires et secondaires du rayonnement visible et proche infrarouge sur les cellules. Journal of Photochemistry and Photobiology B. 1999;49:1–17. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10365442/
3. Mason MG, Nicholls P, Cooper CE. Réévaluation des spectres proche infrarouge de la cytochrome c oxydase mitochondriale. Biochimica et Biophysica Acta . 2014;1837:1882–1891. https://doi.org/10.1016/j.bbabio.2014.08.005
4. de Freitas LF, Hamblin MR. Mécanismes proposés de la photobiomodulation ou de la thérapie par la lumière de faible intensité. IEEE Journal of Selected Topics in Quantum Electronics . 2016;22:7000417. https://doi.org/10.1109/JSTQE.2016.2561201
5. Stolik S, Delgado JA, Pérez A, Anasagasti L. Mesure des profondeurs de pénétration de la lumière rouge et proche infrarouge dans des tissus humains ex vivo. Journal of Photochemistry and Photobiology B. 2000;57:90–93. https://doi.org/10.1016/S1011-1344(00)00082-8
6. Ash C, Dubec M, Donne K, Bashford T. Effet de la longueur d'onde et de la largeur du faisceau sur la pénétration dans l'interaction lumière-tissu à l'aide de méthodes de calcul. Lasers in Medical Science . 2017;32:1909–1918. https://doi.org/10.1007/s10103-017-2317-4
7. Commission électrotechnique internationale. CEI 62471:2006 — Sécurité photobiologique des lampes et des systèmes d'éclairage. https://webstore.iec.ch/en/publication/7076
8. Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux (FDA). Dispositifs de photobiomodulation (PBM) — Notification préalable à la commercialisation [510(k)]. Projet de lignes directrices, janvier 2023 ; non applicable. https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/photobiomodulation-pbm-devices-premarket-notification-510k-submissions
9. Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux (FDA). Classification du produit : ILY — Lampe infrarouge à chauffage thérapeutique. https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfPCD/classification.cfm?ID=ILY
10. Code électronique des réglementations fédérales. 21 CFR 890.5500—Lampe infrarouge. https://www.ecfr.gov/current/title-21/chapter-I/subchapter-H/part-890/subpart-F/section-890.5500
11. Code électronique des réglementations fédérales. 21 CFR 890.9 — Limitations des exemptions à l'article 510(k). https://www.ecfr.gov/current/title-21/chapter-I/subchapter-H/part-890/subpart-A/section-890.9
12. Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux (FDA). Exemptions pour dispositifs de classe I et de classe II. https://www.fda.gov/medical-devices/classify-your-medical-device/class-i-and-class-ii-device-exemptions
13. Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux (FDA). Rappels importants concernant l'inscription et le référencement. https://www.fda.gov/medical-devices/device-registration-and-listing/important-reminders-about-registration-and-listing
14. MASCC/ISOO. Recommandations de pratique clinique pour la prise en charge des mucites. https://mascc.org/resources/mascc-guidelines/