Красный свет и COVID-19: подтверждают ли имеющиеся данные необходимость раннего вмешательства?

Обновлено 24 августа 2026 г. | Примерное время чтения: 11 минут

Время достижения вирусной нагрузки SARS-CoV-2 не является фиксированным. Исследования в современных популяциях с высоким уровнем иммунитета показали пик вирусной РНК или инфекционной вирусной нагрузки примерно на третий-четыре дня после появления симптомов, хотя это время варьируется в зависимости от варианта вируса, предшествующего иммунитета, метода отбора проб и индивидуального течения заболевания. Это делает раннее тестирование и оценку эффективности проверенного противовирусного лечения чувствительными ко времени, но не устанавливает временной промежуток для фотобиомодуляции (ФБМ).

Можно ли использовать светотерапию для лечения ранних стадий COVID-19? Имеющиеся данные не подтверждают эффективность фотобиомодуляции (ФБМ) в красном или ближнем инфракрасном диапазоне для лечения COVID-19. В небольших клинических испытаниях оценивались конкретные протоколы ФБМ, но их результаты не показывают, что ФБМ уничтожает SARS-CoV-2 или что результаты, полученные с помощью одного устройства, применимы к другим устройствам.

Далее представлен честный анализ опубликованных данных — что они показывают, где они не соответствуют действительности, и какие технические и качественные детали определяют возможность интерпретации или воспроизведения исследования. К концу вы поймете предлагаемые механизмы, ограничения существующих клинических данных и нормативные рамки, которые должны определять ответственную коммуникацию.

Что говорят научные исследования: светотерапия и ранние стадии COVID-19

Исследователи использовали калиброванное оптическое измерительное оборудование для изучения эталонных образцов PBM и COVID-19.

На вопрос о возможности применения светотерапии для лечения ранних стадий COVID-19 лучше всего ответить, тщательно определив понятие «ранние стадии». SARS-CoV-2 часто размножается в верхних дыхательных путях в первые дни появления симптомов, но это не обязательно ограничивается слизистой оболочкой носа, и пиковые значения варьируются. Исследование 2024 года, опубликованное в журнале Clinical Infectious Diseases, показало, что вирусная нагрузка у взрослого населения с высоким иммунитетом обычно достигает пика примерно на четвертый день после появления симптомов, в то время как более раннее продольное исследование в сообществе выявило пик инфекционной вирусной нагрузки примерно через три дня после начала симптомов. Эти данные подтверждают необходимость незамедлительного тестирования и клинической оценки; они не доказывают, что назальная фотобиомодуляция изменяет репликацию вируса или прогрессирование заболевания.

Исследуемый механизм — фотобиомодуляция. Красные и ближние инфракрасные фотоны могут взаимодействовать с цитохром-с-оксидазой и другими возможными фотоакцепторами, вызывая контекстно- и дозозависимые изменения в митохондриальной сигнализации, оксиде азота, кальции, АТФ и активных формах кислорода. Цитохром-с-оксидаза является скорее ведущей гипотезой, чем бесспорным универсальным объяснением, и широкий механизм фотобиомодуляции не устанавливает противовирусного эффекта против SARS-CoV-2. Домпе и др. (2020) рассмотрели механизмы фотобиомодуляции и клиническое применение в целом; этот обзор не был посвящен исследованию эффективности против COVID-19.

В редакционной статье 2020 года в журнале Photobiomodulation, Photomedicine, and Laser Surgery было высказано предположение, что фотобиомодуляция (ФБМ) и противовирусная фотодинамическая терапия заслуживают изучения во время пандемии. Статья была написана Резой Фекразадом, а не Майклом Хамблином, и в ней не было представлено клинических доказательств пользы. Также важно не смешивать обычную ФБМ с противовирусной фотодинамической терапией, которая использует подобранный фотосенсибилизатор, свет и кислород для создания другого фотохимического эффекта. Текущую ситуацию с доказательствами можно резюмировать следующим образом:

1. В некоторых исследованиях на людях, посвященных клеточным культурам, животным и специфическим заболеваниям, фотобиомодуляция может изменять воспалительные или метаболические маркеры, однако результаты зависят от всего протокола исследования.
2. Существуют клинические испытания фотобиомодуляции при COVID-19, но их немного, и в них используются различные устройства, анатомические области, длины волн, графики, компараторы и конечные точки.
3. Применение света в области носа или рядом с ним — это гипотеза анатомического исследования, а не доказательство того, что свет напрямую подавляет SARS-CoV-2 в носовой ткани.
4. Существующих исследований недостаточно для выработки общих рекомендаций по лечению COVID-19 или для экстраполяции результатов на непроверенные устройства.
5. В текущих рекомендациях CDC и ВОЗ препарат PBM не входит в число стандартных противовирусных средств для лечения COVID-19.

В данной статье рассматриваются механизмы, клинические исследования, требования к измерениям и нормативные ограничения. Она не рекомендует использовать PBM для профилактики или лечения COVID-19, и ничто здесь не заменяет тестирование, лечение под руководством врача или научно обоснованное противовирусное лечение.

Биологические механизмы, определяющие важность определения времени на ранних стадиях.

Предложенные фотобиологические механизмы регуляции в эпителиальной ткани носовой полости

Чтобы понять, почему исследователи изучают временные рамки, необходимо внимательно рассмотреть, что может происходить внутри клетки при воздействии соответствующего светового излучения. Следующие шаги описывают предлагаемый механизм передачи сигналов PBM, а не доказанный способ лечения COVID-19.

Шаг 1: Свет взаимодействует с потенциальными клеточными фотоакцепторами. Красный и ближний инфракрасный свет могут проникать в ткани в различной степени в зависимости от длины волны, состава ткани, геометрии и дозы облучения. В качестве одного из фотоакцепторов часто предлагается цитохром-с-оксидаза, но ее не следует представлять как единственную установленную мишень или как вещество, которое предсказуемо становится «более активным» в каждой клетке и при каждом протоколе.

Шаг 2: Клеточная сигнализация может изменяться. В некоторых исследованиях PBM сообщается об изменениях в уровнях АТФ, оксида азота, кальция, митохондриального мембранного потенциала или окислительно-восстановительной сигнализации. Уровень активных форм кислорода может кратковременно повышаться в качестве сигнального события или снижаться в уже подверженных окислительному стрессу моделях; следовательно, последовательность «повышение уровня АТФ и снижение окислительного стресса» не является универсальной. Эти лабораторные наблюдения не показывают, что внеклеточная энергия улучшает противовирусную защиту или замедляет репликацию SARS-CoV-2.

Шаг 3: Могут модулироваться маркеры воспаления. В некоторых экспериментальных и специфических для конкретных условий исследованиях фотобиомодуляция изменяла уровни цитокинов, таких как ИЛ-6 или ФНО-α, но направление и величина ответа зависят от дозы, состояния ткани, модели заболевания и времени взятия образцов. Изменение биомаркера не то же самое, что снижение тяжести симптомов, сокращение числа госпитализаций, более быстрое выведение вируса или предотвращение иммунной дисрегуляции у людей с COVID-19.

Шаг 4: Данные, полученные при исследовании других вирусов, не могут подтвердить эффективность против COVID-19. В пилотном исследовании 2001 года, проведенном Дугалом и Келли, оценивалась эффективность узкополосного света с длиной волны 1072 нм при герпесе губ, и сообщалось о клиническом результате заживления. Это исследование не проводилось Сигманом, не изучало SARS-CoV-2 и не установило общего противовирусного механизма действия на слизистые оболочки. Поражения губ, вызванные вирусом простого герпеса 1-го типа (HSV-1), и коронавирусная инфекция верхних дыхательных путей различаются по биологии вируса, типу ткани, длине волны, протоколу и конечной точке.

Назальное введение: почему место применения имеет значение при COVID-19

Носовая полость является важным местом для исследований, поскольку SARS-CoV-2 может размножаться в верхних дыхательных путях на ранних стадиях инфекции. Однако одной лишь анатомической значимости недостаточно, чтобы доказать, что интраназальный свет достигает инфицированных клеток в эффективной дозе или изменяет вирусную нагрузку. В рандомизированном исследовании 2024 года, посвященном использованию в домашних условиях, сочетались интраназальный аппликатор с длиной волны 633 нм и аппликатор с длиной волны 810 нм, расположенные над грудиной; поскольку оба компонента применялись одновременно, исследование не позволяет выделить носовой компонент или обосновать использование другой длины волны, устройства или режима облучения.

Красный свет, как правило, поглощается и рассеивается иначе, чем ближний инфракрасный свет, но утверждения типа «650 нм достигает нужной глубины в носовой полости» или «850 нм требуется для глубоких тканей» слишком категоричны. Доставляемая оптическая энергия зависит от пиковой длины волны, спектральной полосы пропускания, интенсивности излучения, времени экспозиции, геометрии аппликатора, контакта, оптических свойств ткани и положения измерения. Ни одна маркировка длины волны сама по себе не устанавливает клинически эффективную дозу для слизистой оболочки.

Воспаление дыхательной системы и поддержка митохондрий

Инфекция SARS-CoV-2 может влиять на митохондриальную и воспалительную сигнализацию в клетках дыхательных путей, что является одной из причин, по которой фотобиомодуляция (ФБМ) была предложена для изучения. Однако данные о том, что ФБМ изменяет митохондриальные маркеры в других моделях, нельзя превратить в утверждение о том, что она восстанавливает противовирусную сигнализацию или предотвращает прогрессирование COVID-19. Важный вопрос заключается в том, улучшает ли определенное устройство и протокол заранее определенные результаты лечения пациентов в хорошо контролируемом клиническом исследовании, а не в том, можно ли проследить правдоподобный механизм.

Таким образом, обоснованное различие является узким: в рамках PBM были предложены механизмы воздействия на ткани организма и проведены предварительные клинические исследования, специфичные для конкретного протокола. Имеющиеся данные не подтверждают, что красный или ближний инфракрасный свет напрямую инактивирует SARS-CoV-2, ускоряет элиминацию вируса, предотвращает тяжелое течение COVID-19 или обеспечивает общее «укрепление иммунитета».

Как работает светотерапия носа: конструкция устройства и практическое применение

Интраназальный аппликатор для фотобиомодуляции (ФБМ) предназначен только для исследовательских целей.

Исследовательская интраназальная система фотобиомодуляции (ФБМ) может включать в себя излучатель света, аппликатор, контроллер, таймер и источник питания. Конструкции различаются: в некоторых излучатель располагается рядом с ноздрей или внутри нее, в то время как другие освещают ткани с небольшого расстояния. Небезопасно предполагать, что любой универсальный источник света подходит для прямого контакта со слизистой оболочкой. Для контактного использования необходимы инструкции, специфичные для конкретной модели, электрические и тепловые регуляторы, соответствующие процедуры очистки и материалы, оцененные для предполагаемого типа контакта и продолжительности.

В техническом описании необходимо указывать не только номинальную длину волны или мощность. Научно обоснованный протокол должен содержать точную информацию об устройстве, режиме излучения, пиковой длине волны и спектральной ширине полосы пропускания, средней интенсивности излучения в указанной плоскости обработки, освещаемой области, времени обработки, лучевой нагрузке, расстоянии или геометрии контакта, расписании сеансов, равномерности излучения, измерительном приборе, состоянии калибровки и соответствующих температурных условиях. Электрическая мощность или маркировка типа «светодиод 3 Вт» не являются оптическим излучением.

Практическая реализация зависит от документирования следующих параметров:

1. Оптическая характеристика: укажите пиковую длину волны вместе со спектральной полосой пропускания и погрешностью измерения; не существует универсального правила, согласно которому дрейф в несколько нанометров автоматически изменяет клиническую эффективность.
2. Интенсивность излучения и лучевая нагрузка: Интенсивность излучения должна измеряться в указанной плоскости лечения. Лучевая нагрузка в Дж/см² зависит от средней интенсивности излучения и времени облучения, а не только от интенсивности излучения.
3. Геометрия, площадь и температура: контакт, расстояние, угол, освещаемая площадь, равномерность и повышение температуры могут изменять получаемое воздействие и профиль безопасности.
4. Идентификация протокола: Перед сравнением двух исследований необходимо указать время лечения, частоту сеансов, параметры импульсов, рабочий цикл, анатомическую область, компаратор и конечную точку. Значение частоты само по себе не является протоколом.
5. Безопасность и назначение: Пользователи должны строго следовать инструкциям, противопоказаниям, предупреждениям, требованиям к очистке и разрешению на продажу для конкретной модели и предполагаемого применения.

Не существует единого «наиболее критического» показателя. Длина волны, спектральное распределение, средняя интенсивность излучения, лучевая нагрузка, геометрия, тип ткани, график, меры безопасности и клинический контекст работают вместе; ни один из этих факторов сам по себе не определяет эффективность против COVID-19.

Что на самом деле показывают исследования: анализ опубликованных данных.

Нейтральное сравнение уровней доказательности PBM в отношении COVID-19 и ограничений исследования.

Что же на самом деле утверждалось в редакционной статье 2020 года?

В часто цитируемой редакционной статье 2020 года, написанной Резой Фекразадом, предлагалось исследовать фотобиомодуляцию (ФБМ) и противовирусную фотодинамическую терапию на основе предыдущих биологических и клинических наблюдений; в ней не было доказано, что какой-либо из этих подходов лечит COVID-19. ФБМ и противовирусная фотодинамическая терапия также должны рассматриваться отдельно в статье: последняя обычно требует фотосенсибилизатора и определенного фотохимического протокола, поэтому данные из этой категории не могут подтвердить утверждение о том, что обычная красная или ближняя инфракрасная ФБМ убивает вирус.

Какие категории доказательств существуют в настоящее время и что это означает?

В настоящее время в архиве представлены обзоры механизмов действия, описания клинических случаев, небольшие контролируемые исследования и рандомизированные испытания. В 2022 году было проведено рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое пилотное исследование, в котором изучалась фотобиомодуляция (ФБМ) с длиной волны 620–635 нм у 52 госпитализированных пациентов с легкой и средней формой COVID-19. Основное внимание было уделено воспалительным и иммунным биомаркерам. В 2024 году в рандомизированном исследовании для домашнего использования приняли участие 294 человека, которые протестировали комбинированный протокол с интраназальным введением 633 нм и введением 810 нм в грудную полость. Было отмечено более быстрое выздоровление в заранее определенной подгруппе раннего лечения, однако исследование было открытым, использовало самоотчетные данные о симптомах, не имело фиктивного устройства и раскрывало информацию о финансировании со стороны компании, предоставленных устройствах и отношениях авторов.

Эти исследования опровергают утверждение о том, что «клинических исследований, прошедших рецензирование», и делают его неверным. Однако они не устанавливают общеклассовый терапевтический эффект. Необходимы независимые, адекватно слепые, плацебо-контролируемые многоцентровые исследования с клинически значимыми конечными точками и полным отчетом о нежелательных явлениях. Публикация в журнале по фотомедицине сама по себе не является гарантией качества; читатели должны оценить дизайн, популяцию, компаратор, выбывание участников, конечную точку, статистическую неопределенность, финансирование, конфликты интересов, идентичность устройства и полноту протокола.

Как выглядят результаты на ранних стадиях респираторных вирусных заболеваний?

Данные, полученные при исследовании герпеса губ, не следует рассматривать как наиболее убедительное доказательство ранней стадии COVID-19. В исследованиях герпеса с использованием излучения 1072 нм применялся другой вирус, видимое поражение губ и другие условия воздействия. Их результаты могут подтвердить необходимость дальнейших исследований, но они не могут продемонстрировать прямую противовирусную активность против SARS-CoV-2 или подтвердить эффективность интраназальной фотобиомодуляции.

Таким образом, наиболее релевантными данными, полученными в ходе исследований на людях, являются сами исследования COVID-19, и даже эти данные зависят от конкретного устройства и протокола. В настоящее время PBM следует рассматривать как экспериментальный препарат для лечения COVID-19. Его нельзя рекламировать как противовирусный препарат, использовать для оправдания задержки медицинской оценки или представлять как взаимозаменяемый с одобренными противовирусными препаратами или другими стандартными методами лечения.

Почему качество устройства определяет, насколько результаты исследований применимы в домашних условиях?

Сравнение полной документации протокола PBM с неполной спецификацией для потребителя.

Качество отчетов в статьях по фотобиомодуляции существенно различается. Исследование может быть интерпретировано или воспроизведено только в том случае, если в его методах достаточно подробно указаны устройство и подаваемое оптическое облучение. Рекомендуемые поля включают пиковую длину волны, спектральную ширину полосы, среднюю интенсивность излучения, лучистую экспозицию, освещенную площадь, расстояние или контакт, режим излучения, ширину импульса и коэффициент заполнения (при необходимости), расписание сеанса, плоскость измерения, прибор, калибровку, неопределенность и температурные условия. Значение, измеренное на поверхности излучателя, не может быть автоматически сопоставлено со значением, измеренным в ходе исследования на поверхности ткани.

Система управления качеством производства может обеспечивать повторяемость, отслеживаемость, контроль поставщиков, корректирующие действия и документированные проверки, но она не демонстрирует клиническую эффективность. REDDOT имеет сертификаты ISO 13485:2016 и MDSAP. Эту информацию следует проверить на соответствие области действия и сроку действия действующих сертификатов.

Одних только этих сертификатов недостаточно для определения длины волны, интенсивности излучения, безопасности, пригодности для использования на слизистых оболочках или эффективности против COVID-19 какого-либо конкретного устройства. Для подтверждения таких заявлений необходимы протоколы испытаний, инструкции по применению и документы от регулирующих органов, относящиеся к конкретной модели.

В таблице ниже показаны основные различия между документацией, сопоставимой с результатами исследования, и неполными заявлениями потребителей:

Стандарт IEC 62471:2006 предоставляет основу для оценки фотобиологических опасностей, исходящих от ламп и ламповых систем; он не устанавливает клиническую эффективность или полную безопасность медицинских изделий. Для медицинского электрооборудования для светотерапии, используемого в домашних условиях, стандарт IEC 60601-2-83 может также быть актуален наряду с общими требованиями к электрооборудованию, электромагнитной совместимости, программному обеспечению, тепловым характеристикам, удобству использования, управлению рисками и — где это применимо — биосовместимости. Применимый набор требований зависит от конкретной конструкции, предполагаемого использования, рынка и нормативного регулирования.

Как точность длины волны влияет на результаты

Длина волны имеет значение, поскольку поглощение тканями, рассеяние и возможные взаимодействия фотоакцепторов различаются в зависимости от диапазона спектра. Однако активность цитохром-с-оксидазы не следует сводить к универсальным широким «пикам», гарантирующим биологический ответ в диапазоне 630–670 нм или 810–850 нм. Предлагаемые спектры действия различаются в зависимости от модели, и другие фотоакцепторы или механизмы могут вносить свой вклад. Источник с длиной волны 650 нм и источник с длиной волны 680 нм имеют разные спектры, но одной только длины волны недостаточно, чтобы предсказать, какой из них будет клинически эффективен.

Красные волны, как правило, имеют меньшую глубину проникновения, чем некоторые ближние инфракрасные волны, однако эффективность доставки зависит от полного облучения и состояния тканей. Не существует универсального научно обоснованного правила, определяющего, что 650 нм является правильной длиной волны для облучения носа, что соотношение красного и ближнего инфракрасного излучения 1:1 является оптимальным или что один фиксированный порог интенсивности излучения подходит для всех участков тела и результатов.

При чтении результатов исследования необходимо точно указать устройство, пиковую длину волны и полосу пропускания, среднюю интенсивность излучения, лучистую нагрузку, расстояние или контакт, освещенную площадь, график проведения, метод измерения, компаратор и конечную точку. Даже совпадение всех указанных оптических значений не гарантирует сопоставимых результатов, если конструкция устройства, популяция, стадия заболевания или протокол различаются.

Что говорят регулирующие органы: разрешенные способы применения, исследовательские заявления и ответственные границы.

Рекомендации по COVID-19

Регуляторный статус относится к конкретному устройству, законному производителю, юрисдикции и предполагаемому применению. Регистрация предприятия в FDA и включение устройства в список не означают, что FDA одобрило, разрешило или сертифицировало устройство. Маркировка CE указывает на соответствие применимым европейским требованиям; она не является автоматическим разрешением на заявление о лечении COVID-19. ISO 13485 и MDSAP касаются систем управления качеством, а не эффективности лечения заболевания.

Документы Министерства здравоохранения Канады наглядно демонстрируют, почему абсолютные нормативные заявления могут вводить в заблуждение. В их базе данных указана лицензия класса II для конкретного устройства PBM, в то время как на отдельной правительственной странице зафиксировано разрешение на проведение клинических испытаний в рамках исследования COVID-19. Разрешение на проведение клинических испытаний не то же самое, что и общее разрешение на продажу, и ни одно из этих разрешений не распространяется на другое устройство, длину волны, производителя или протокол. В любой статье, посвященной одобрению, необходимо указывать текущее официальное предполагаемое использование именно данного устройства, а не делать заявления, охватывающие весь класс устройств.

Текущие рекомендации ВОЗ и CDC по COVID-19 не рекомендуют PBM в качестве противовирусного лечения. Амбулаторное лечение, основанное на доказательствах, фокусируется на тестировании, оценке риска, купировании симптомов и — если пациент имеет на это право — на разрешенной или одобренной противовирусной терапии в требуемый период времени. Поэтому определение PBM как «исследовательского» метода уместно, но это определение должно основываться на отсутствии рекомендаций в руководствах и ограничениях текущих исследований, а не на несуществующей классификации PBM ВОЗ.

Для читателей практическая граница ясна: не следует делать вывод о наличии признаков COVID-19 на основании длины волны, сертификата качества, регистрации предприятия, знака CE, записи в ARTG или результатов исследований другого устройства. Устройство следует использовать только в соответствии с действующими инструкциями и разрешенным назначением, а экспериментальное использование не должно задерживать тестирование, оценку противовирусной эффективности или оказание неотложной медицинской помощи.

Можно ли использовать светотерапию для лечения ранних стадий COVID-19? На основании имеющихся данных, фотобиомодуляция (ФБМ) изучалась в небольших и специфических для конкретного устройства клинических испытаниях на людях, но она не признана универсальным методом лечения COVID-19. Научно обоснованный ответ — «на стадии исследования и не доказано за пределами изученных протоколов», а не однозначное «да».

Основные выводы

Существуют рецензируемые клинические исследования фотобиомодуляции (ФБМ) при COVID-19, но их результаты носят предварительный характер, зависят от протокола и недостаточны для того, чтобы установить, что светотерапия уничтожает SARS-CoV-2 или лечит COVID-19 на ранней стадии с использованием различных устройств. Приоритет должен отдаваться проверенным методам лечения, включая своевременную оценку риска и соответствующее противовирусное лечение; регистрация компаний, системы качества и оптические характеристики не заменяют клинических доказательств, специфичных для конкретного заболевания.

FAQ

Как избавиться от COVID на ранних стадиях?

В домашних условиях не существует метода, позволяющего немедленно уничтожить SARS-CoV-2. Людям с повышенным риском тяжелого течения заболевания следует незамедлительно обратиться к врачу, поскольку периоды лечения ограничены: пероральный прием нирматрелвира/ритонавира обычно начинают в течение пяти дней после появления симптомов, а трехдневный курс внутривенного ремдесивира — в течение семи дней. В Соединенных Штатах нирматрелвир/ритонавир одобрен FDA для взрослых из группы высокого риска и остается разрешенным для некоторых детей в возрасте 12 лет и старше, весом не менее 40 кг. Критерии отбора, лекарственные взаимодействия, особенности почек или печени, а также альтернативные методы лечения требуют клинического обследования. Покой, обилие жидкости, купирование симптомов и соблюдение мер предосторожности против респираторных вирусов также могут быть целесообразны. Затрудненное дыхание, постоянная боль в груди, спутанность сознания, неспособность проснуться, а также бледная, серая или синяя кожа, губы или ногтевые ложа требуют неотложной медицинской помощи.

Может ли терапия красным светом помочь при вирусных инфекциях?

Терапия красным светом не зарекомендовала себя как метод прямой инактивации вирусов в организме. Фотобиомодуляция (ФБМ) может изменять сигнальные пути клеток-хозяев или воспалительные маркеры при определенных экспериментальных условиях, но эти наблюдения не являются доказательством элиминации вирусов, снижения инфекционности или ускорения выздоровления. Обычная ФБМ не должна путаться с ультрафиолетовыми бактерицидными системами или противовирусной фотодинамической терапией с использованием фотосенсибилизатора; каждая из них имеет разные механизмы действия, требования к безопасности, предполагаемое применение и доказательства эффективности.

Может ли терапия красным светом помочь при недомогании?

Не существует установленных общих показаний к применению при определенных заболеваниях или универсального иммуностимулирующего эффекта терапии красным светом. Исследования фотобиомодуляции зависят от конкретного заболевания, устройства и протокола, и имеющиеся данные о восстановлении тканей, боли или воспалении в некоторых областях не могут быть автоматически распространены на инфекционные заболевания. Любой человек с диагностированной инфекцией должен следовать рекомендациям врача и не должен использовать фотобиомодуляцию в качестве замены проверенных методов лечения.

Что убивает вирус COVID-19 в организме?

Иммунная система уничтожает инфицированные клетки и вырабатывает антитела и Т-клеточный ответ, в то время как одобренные или разрешенные противовирусные препараты могут подавлять часть процесса репликации вируса при раннем применении у подходящих пациентов. Время выздоровления и восстановления варьируется, поэтому обещать фиксированный срок в одну-две недели не следует. Ни одна световая терапия не продемонстрировала способности «убивать» SARS-CoV-2 внутри человеческого организма, а изменение митохондриальных или воспалительных маркеров не является доказательством инактивации вируса.

Ссылки

• Фредиани Дж. К. и др. «Задержка пиковых значений вирусной нагрузки SARS-CoV-2 относительно начала симптомов». Клинические инфекционные заболевания . 2024. https://academic.oup.com/cid/article/78/2/301/7285011
• Хакки С. и др. «Начало и период заразности SARS-CoV-2 и временная корреляция с началом симптомов». The Lancet Respiratory Medicine . 2022. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35988572/
• Хэмблин М.Р. «Механизмы и применение противовоспалительных эффектов фотобиомодуляции». 2017. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28748217/
• Квирк Б.Дж., Уэлан Х.Т. «Влияние красного и ближнего инфракрасного света на реакцию изолированной цитохром-с-оксидазы с цитохромом-с». 2016. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27111566/
• Домпе С. и др. «Фотобиомодуляция — лежащий в её основе механизм и клиническое применение». Журнал клинической медицины . 2020. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32503238/
• Фекразад Р. «Фотобиомодуляция и противовирусная фотодинамическая терапия как возможный новый подход к лечению COVID-19». 2020. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32326830/
• Марашиан С.М. и др. «Фотобиомодуляция улучшает реакцию сывороточных цитокинов при легкой и умеренной форме COVID-19: первое рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое пилотное исследование». Frontiers in Immunology . 2022. https://www.frontiersin.org/journals/immunology/articles/10.3389/fimmu.2022.929837/full
• Зейн Р. и др. «Обзор параметров света и эффективности фотобиомодуляции». Журнал биомедицинской оптики . 2018. https://www.spiedigitallibrary.org/journals/journal-of-biomedical-optics/volume-23/issue-12/120901/Review-of-light-parameters-and-photobiomodulation-efficacy–dive-into/10.1117/1.JBO.23.12.120901.full
• Всемирная организация здравоохранения. «Терапия и COVID-19: руководство к действию». https://www.who.int/publications/i/item/B09540
• Центры по контролю и профилактике заболеваний. «Клиническая помощь при лечении COVID-19 у амбулаторных пациентов». https://www.cdc.gov/covid/hcp/clinical-care/outpatient-treatment.html
• Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. «Важные напоминания о регистрации и внесении в списки». https://www.fda.gov/medical-devices/device-registration-and-listing/important-reminders-about-registration-and-listing
• Международная электротехническая комиссия. IEC 62471:2006 и IEC 60601-2-83:2019. https://webstore.iec.ch/en/publication/7076 и https://webstore.iec.ch/en/publication/32219